Ho scattato queste due immagini con la D70 + 24-120D ed entrambi soffrono in misura diversa dello stesso difetto:
DSC_1260.jpg
DSC_1624.jpg
Per tutt'e due ho usato l'autofocus puntanto il sensore centrale sul soggetto, verificando la messa a fuoco (con autofocus) e poi ricomponendo col pulsante della fotocamera a metà per catturare l'immagine. Solo a casa mi sono reso conto che il piano di messa a fuoco s'era spostasto piu' vicino e il soggetto risultava sfocato. Ecluderei problemi di front/back focus perche' focheggiando a mano il problema sembra non esserci. Ora vorrei capire se e' stato un errore mio e come posso evitare in futuro casi simili.
a tutti quelli che mi aiuteranno.
merlinO
Messaggio modificato da mmfr il Sep 6 2005, 01:17 PM
DSC_1260.jpg
DSC_1624.jpg
Per tutt'e due ho usato l'autofocus puntanto il sensore centrale sul soggetto, verificando la messa a fuoco (con autofocus) e poi ricomponendo col pulsante della fotocamera a metà per catturare l'immagine. Solo a casa mi sono reso conto che il piano di messa a fuoco s'era spostasto piu' vicino e il soggetto risultava sfocato. Ecluderei problemi di front/back focus perche' focheggiando a mano il problema sembra non esserci. Ora vorrei capire se e' stato un errore mio e come posso evitare in futuro casi simili.
![grazie.gif](style_emoticons/default/grazie.gif)
merlinO
Messaggio modificato da mmfr il Sep 6 2005, 01:17 PM
QUOTE(andreafoschi @ Sep 6 2005, 09:36 AM)
E' strano, se si clicca sul link la foto non si apre (si viene rediretti su una immagine di nome void.gif) ma se si copia il link e lo si mette esplicitamente nella riga di indirizzo del browser, tutto funziona.
Misteri dell'informatica....
A presto.
QUOTE(emanuele.merlo @ Sep 5 2005, 08:06 PM)
Ho scattato queste due immagini con la D70 + 24-120D ed entrambi soffrono in misura diversa dello stesso difetto:
DSC_1260.jpg
DSC_1624.jpg
Per tutt'e due ho usato l'autofocus puntanto il sensore centrale sul soggetto, verificando la messa a fuoco (con autofocus) e poi ricomponendo col pulsante della fotocamera a metà per catturare l'immagine. Solo a casa mi sono reso conto che il piano di messa a fuoco s'era spostasto piu' vicino e il soggetto risultava sfocato. Ecluderei problemi di front/back focus perche' focheggiando a mano il problema sembra non esserci. Ora vorrei capire se e' stato un errore mio e come posso evitare in futuro casi simili.
a tutti quelli che mi aiuteranno.
merlinO
DSC_1260.jpg
DSC_1624.jpg
Per tutt'e due ho usato l'autofocus puntanto il sensore centrale sul soggetto, verificando la messa a fuoco (con autofocus) e poi ricomponendo col pulsante della fotocamera a metà per catturare l'immagine. Solo a casa mi sono reso conto che il piano di messa a fuoco s'era spostasto piu' vicino e il soggetto risultava sfocato. Ecluderei problemi di front/back focus perche' focheggiando a mano il problema sembra non esserci. Ora vorrei capire se e' stato un errore mio e come posso evitare in futuro casi simili.
![grazie.gif](style_emoticons/default/grazie.gif)
merlinO
Domanda sciocca (perdonami): non è che la macchina era settata su focus continuo (AFS-C) ?
A presto.
Se cliccate sul link non funzionano.
Ma se copiate l'indirizzo di destinazione in una nuova sessione del browser, vanno.... forse e' il sito che ospita le immagini che non accetta riferimenti provenienti da altri domini... e' una pratica comune anti "bandwidth steal".
Comunque mi sentirei di sottoscrivere la diagnosi di andreazinno, non e' che per caso era su AF-C???
Ma se copiate l'indirizzo di destinazione in una nuova sessione del browser, vanno.... forse e' il sito che ospita le immagini che non accetta riferimenti provenienti da altri domini... e' una pratica comune anti "bandwidth steal".
Comunque mi sentirei di sottoscrivere la diagnosi di andreazinno, non e' che per caso era su AF-C???
Saluti
ora le immagini si vedono cliccando sul primo messaggio
le ho allegate riducendone le dimensioni...!!!
sembra un problema di tecnica di messa a fuoco, non è chiaro il procedimento che hai usato.
ciao
marco
mmfr
Messaggio modificato da mmfr il Sep 6 2005, 01:23 PM
ora le immagini si vedono cliccando sul primo messaggio
le ho allegate riducendone le dimensioni...!!!
sembra un problema di tecnica di messa a fuoco, non è chiaro il procedimento che hai usato.
ciao
marco
mmfr
Messaggio modificato da mmfr il Sep 6 2005, 01:23 PM
QUOTE(mmfr @ Sep 6 2005, 01:10 PM)
Saluti
ora le immagini si vedono cliccando sul primo messaggio
le ho allegate riducendone le dimensioni...!!!
sembra un problema di tecnica di messa a fuoco, non è chiaro il procedimento che hai usato.
ciao
marco
mmfr
ora le immagini si vedono cliccando sul primo messaggio
le ho allegate riducendone le dimensioni...!!!
sembra un problema di tecnica di messa a fuoco, non è chiaro il procedimento che hai usato.
ciao
marco
mmfr
No... il metodo a me sembra chiaro, e' quello riportato anche nel manuale: punti il soggetto, premi a meta' il pulsante di scatto (la macchina focheggia e si blocca e fissa anche l'esposizione), poi ricomponi e premi a fondo.
QUOTE(togusa @ Sep 6 2005, 05:21 PM)
No... il metodo a me sembra chiaro, e' quello riportato anche nel manuale: punti il soggetto, premi a meta' il pulsante di scatto (la macchina focheggia e si blocca e fissa anche l'esposizione), poi ricomponi e premi a fondo.
Non so se e' riportato sul manuale, ma ho fatto proprio cosi'. Io avevo anche pensato che puntando il sensore dell'autofocus su un soggetto dal tono uniforme possa aver preso come riferimento un altro punto, sbagliato.
merlinO
hai controllota che la messa fuoco non sia con la priorità al soggetto più vicino?
sia nella foto della marmotta che del gabbiano sembra che le rocce in primo piano siano messe a fuoco rispetto al soggetto, in più nella prima noto un minimo di mosso
provacon Nikon capture dal menù immagine a selezionare visualizza area messa a fuoco dovrebbe darti il punto esatto della messa a fuoco
ho fatto delle prove ed ho la certezza che dia in evidenza si l'area utilizzata ma anche il punto sulla quale è stata effettuata la messa a fuoco
cordialmente
cordialmente
QUOTE(togusa @ Sep 6 2005, 06:21 PM)
No... il metodo a me sembra chiaro, e' quello riportato anche nel manuale: punti il soggetto, premi a meta' il pulsante di scatto (la macchina focheggia e si blocca e fissa anche l'esposizione), poi ricomponi e premi a fondo.
Non necessariamente avviene anche il blocco dell'esposizione. E' un'opzione che deve essere attivata.QUOTE(Artephoto @ Sep 7 2005, 10:50 AM)
ho fatto delle prove ed ho la certezza che dia in evidenza si l'area utilizzata ma anche il punto sulla quale è stata effettuata la messa a fuoco
Non mi risulta possibile.Nell'immagine viene registrato il sensore utilizzato per la messa a fuoco, ma se viene ricomposta l'immagine non potrà essere memorizzato il punto su cui si è messo a fuoco. Infatti potrei addirittura voltarmi e scattare da un'altra parte.......... in questo caso, dove sarebbe il punto su cui ho messo a fuoco ?
si d'accordo su questa ipotesi ma se metti a fuoco su un punto e scatti hai sial il punto che l'area d i messa fuoco o mi sbaglio?
QUOTE(Artephoto @ Sep 7 2005, 11:48 AM)
si d'accordo su questa ipotesi ma se metti a fuoco su un punto e scatti hai sial il punto che l'area d i messa fuoco o mi sbaglio?
In questo caso, visto che l'area del sensore coincide con il punto messo a fuoco, non sbagli. Ma, seppure la maggioranza degli scatti venga fatta in questo modo, è comunque una coincidenza.
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
cordialmente
QUOTE(Artephoto @ Sep 7 2005, 11:48 AM)
si d'accordo su questa ipotesi ma se metti a fuoco su un punto e scatti hai sial il punto che l'area d i messa fuoco o mi sbaglio?
Esempio: io utilizzo sempre l'area centrale, componendo a piacere lo scatto. L'area di messa a fuoco è sempre la stessa (centrale).
Il fatto che coincida punto/area, può essere per coincidenza (come detto) o per utilizzo d'area interessata al fuoco.
QUOTE(Artephoto @ Sep 6 2005, 08:50 PM)
provacon Nikon capture dal menù immagine a selezionare visualizza area messa a fuoco dovrebbe darti il punto esatto della messa a fuoco
Ho fatto... Allora: per quella dello scoiattolo l'area di messa a fuoco era quella centrale e verosimilmente il punto e' rimasto quello (cioe' non ho spostato la camera tra composizione e scatto), per cui resta da capire perche' le cose sono andate male. Per l'altra, ehm... mi dice che ho messo a fuoco in manuale...
![rolleyes.gif](style_emoticons/default/rolleyes.gif)
merlinO
hai per caso messo a fuoco prima d'estendere alla max focale? oppure rilasciato inavvertitamente il pulsante?
Oltre a quanto già detto (zoomata dopo focheggiatura, rilascio del tasto di blocco AF...) potresti controllare se nel menù per caso non ti ritrovi con la modalità AF su "soggetto più vicino"... dico questo perchè entrambe le sfocature sono su punti più vicini al fotografo di quelli che si volevano fotografare.
Vedi un po'...
Ciao
Silvio
Messaggio modificato da Panoramix il Sep 7 2005, 08:57 PM
Vedi un po'...
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Ciao
Silvio
Messaggio modificato da Panoramix il Sep 7 2005, 08:57 PM
A me sembra semplicemente un AF starato....
portala in assistenza....sti problemi di front-back focus ormai con la D70 sono all'ordine del giorno.
La mia si è "STARATA" DA SOLA per ben 2 volte. E la tengo con cura maniacale trasportandola sembra nella borsa. NIENTE URTI E SCOSSONI....
PS: L'interverto è assolutamente in garanzia
portala in assistenza....sti problemi di front-back focus ormai con la D70 sono all'ordine del giorno.
La mia si è "STARATA" DA SOLA per ben 2 volte. E la tengo con cura maniacale trasportandola sembra nella borsa. NIENTE URTI E SCOSSONI....
PS: L'interverto è assolutamente in garanzia
QUOTE(cgm66 @ Sep 7 2005, 08:15 PM)
hai per caso messo a fuoco prima d'estendere alla max focale? oppure rilasciato inavvertitamente il pulsante?
Visto che non so piu' neppure quando focheggio in automatico e quando no, tutto puo' essere :-) Pero' mi sentirei di escluderlo e comunque questo problema m'e' già capitato in altre occasioni.
merlinO