Questo è il mio primo esperimento di foto alla luna, ho scattato a mano libera con una d80 e un 70 300 vr, la foto è stata naturalmente croppata.
Ingrandimento full detail : 118.6 KB
Ingrandimento full detail : 118.6 KB
QUOTE(recas @ Sep 25 2010, 09:06 PM) 
Questo è il mio primo esperimento di foto alla luna, ho scattato a mano libera con una d80 e un 70 300 vr, la foto è stata naturalmente croppata.
Ingrandimento full detail : 118.6 KB
Ingrandimento full detail : 118.6 KB
Soggetto classico, foto carina, buono il bienne.... ma il tutto non entusiasmante a mio avviso. Hai le potenzialità, sfruttale bene.
la luna va fotografata non nella sua piena fase ma sempre incompleta perchè l'eccessiva luminosità ne appiattisce i contrasti 
QUOTE(larsenio @ Nov 2 2010, 01:48 AM)
la luna va fotografata non nella sua piena fase ma sempre incompleta perchè l'eccessiva luminosità ne appiattisce i contrasti
Il suggerimento è giusto ma il motivo è sbagliato
, non è l'eccessiva luminosità che ne appiattisce i contrasti ma il fatto che il Sole la illumina frontalmente e non crea ombre che diano tridimensionalità all'immagine, nel primo e nell'ultimo quarto invece l'illuminazione laterale permette di apprezzare l'altezza di monti e crateri, ciao RinoMessaggio modificato da castorino il Nov 3 2010, 01:30 AM
Vi ringrazio per i preziosi consigli che mi state fornendo.
Sicuramente proverò altre volte per migliorare, l'unica cosa che mi ha sorpreso è stato il fatto che rispetto alla misurazione spot sulla luna ho dovuto sottoesporre di circa 4-5 stop in quanto se rispettavo l'esposimetro usciva fuori una palla di luce informe.. :-))
Premetto che ho usato un nikon 70 300 e la luna era veramente piccola nell'inquadratura forse questo ha fatto sballare un poco l'esposimetro.
Riproverò quando la luna è ad un quarto sperando che il tempo migliori....
Sicuramente proverò altre volte per migliorare, l'unica cosa che mi ha sorpreso è stato il fatto che rispetto alla misurazione spot sulla luna ho dovuto sottoesporre di circa 4-5 stop in quanto se rispettavo l'esposimetro usciva fuori una palla di luce informe.. :-))
Premetto che ho usato un nikon 70 300 e la luna era veramente piccola nell'inquadratura forse questo ha fatto sballare un poco l'esposimetro.
Riproverò quando la luna è ad un quarto sperando che il tempo migliori....
QUOTE(castorino @ Nov 3 2010, 01:29 AM)
Il suggerimento è giusto ma il motivo è sbagliato , non è l'eccessiva luminosità che ne appiattisce i contrasti ma il fatto che il Sole la illumina frontalmente e non crea ombre che diano tridimensionalità all'immagine, nel primo e nell'ultimo quarto invece l'illuminazione laterale permette di apprezzare l'altezza di monti e crateri, ciao Rino
, non è l'eccessiva luminosità che ne appiattisce i contrasti ma il fatto che il Sole la illumina frontalmente e non crea ombre che diano tridimensionalità all'immagine, nel primo e nell'ultimo quarto invece l'illuminazione laterale permette di apprezzare l'altezza di monti e crateri, ciao Rinogiusta rettifica
QUOTE(recas @ Nov 3 2010, 08:50 AM)
Vi ringrazio per i preziosi consigli che mi state fornendo.
Sicuramente proverò altre volte per migliorare, l'unica cosa che mi ha sorpreso è stato il fatto che rispetto alla misurazione spot sulla luna ho dovuto sottoesporre di circa 4-5 stop in quanto se rispettavo l'esposimetro usciva fuori una palla di luce informe.. :-))
Premetto che ho usato un nikon 70 300 e la luna era veramente piccola nell'inquadratura forse questo ha fatto sballare un poco l'esposimetro.
Riproverò quando la luna è ad un quarto sperando che il tempo migliori....
Sicuramente proverò altre volte per migliorare, l'unica cosa che mi ha sorpreso è stato il fatto che rispetto alla misurazione spot sulla luna ho dovuto sottoesporre di circa 4-5 stop in quanto se rispettavo l'esposimetro usciva fuori una palla di luce informe.. :-))
Premetto che ho usato un nikon 70 300 e la luna era veramente piccola nell'inquadratura forse questo ha fatto sballare un poco l'esposimetro.
Riproverò quando la luna è ad un quarto sperando che il tempo migliori....
essendo piccolo e unico punto luminoso devi scattare in spot senza sottoesporre, non avrebbe senso.
QUOTE(recas @ Nov 3 2010, 08:50 AM)
Vi ringrazio per i preziosi consigli che mi state fornendo.
Sicuramente proverò altre volte per migliorare, l'unica cosa che mi ha sorpreso è stato il fatto che rispetto alla misurazione spot sulla luna ho dovuto sottoesporre di circa 4-5 stop in quanto se rispettavo l'esposimetro usciva fuori una palla di luce informe.. :-))
Premetto che ho usato un nikon 70 300 e la luna era veramente piccola nell'inquadratura forse questo ha fatto sballare un poco l'esposimetro.
Riproverò quando la luna è ad un quarto sperando che il tempo migliori....
Sicuramente proverò altre volte per migliorare, l'unica cosa che mi ha sorpreso è stato il fatto che rispetto alla misurazione spot sulla luna ho dovuto sottoesporre di circa 4-5 stop in quanto se rispettavo l'esposimetro usciva fuori una palla di luce informe.. :-))
Premetto che ho usato un nikon 70 300 e la luna era veramente piccola nell'inquadratura forse questo ha fatto sballare un poco l'esposimetro.
Riproverò quando la luna è ad un quarto sperando che il tempo migliori....
ho trovato interessanti i tuoi appunti di scatto in quanto anche io fotografando per la prima vilta la luna ottenevo una palla luminosa ora misurando con spot e sottoesponendo riesco ad avere qualcosa di meglio.
