FORUM NIKONCLUB

Ho ordinato l'agognata ottica, senza avere riscontro da parte di Nital (ovvero Nital non consegna al negoziante, che non è esattamente il verduraio all'angolo...).

Stasera quest'ultimo mi ha propettato la possibilità che l'ottica sia in sostituzione.

Ci sono riscontri, dubbi o sospetti?

Un abbraccio a tutti

Livio

che io sappia non se ne parla da nessuna parte. si vocifera di un Canon 24-70 IS, quindi nuovo progetto e stabilizzato. cmq il canon come lente è più vecchia di Nikon.

in futuro magari (vista la moda del VR) farà il 24-70 VR, che sarà certamente + pesante e costoso dell'attuale. ma penso almeno tra un paio d'anni.

credo che il negoziante si sia confuso tra Nikon e Canon.

poi ben venga se facessero un 24-70 più piccolo e leggero e con pari prestazioni, ma ripeto, per ora non c'è nessuna voce a riguardo

Ancora un poco più pesante di quello che è e bisogna davvero andare in palestra per poter scattare....

Marco

Prima o poi arriverà, tutto prima o poi accade

Messaggio modificato da WalterB61 il Mar 8 2010, 08:27 PM

Quoto+
Marcello

Ti legge uno che lo usa sulla 90, significando che sembra davvero che la lente si porta a spasso la macchina.

Penso che prima di fare il restyling al 24-70 f2,8 (ha poco più di due anni!!!) faranno nuovi obiettivi fissi (35 f1,4 - 85 f1,4 - 105 f2 - 300 f4 - 200 f2,8 micro) e nuovi zoom fx ...

Gia, prima o poi arriveranno i pico a sostituire i nanoCristalli.

Suvvia..Un po' come quando monto il 28/70 2.8 sulla D50.......

Marco

Quando la dovevo prendere (la lente) una delle mie preoccupazioni (oltre al costo) era capire se l'attacco della 90 era in grado di reggere il peso della lente!!

Un nuovo 24-70 lo vedo altamente improbabile almeno per i prossimi 3 anni. Al contrario si potrebbero vedere nuove ottiche f4 tipo un 24-70 o ancor più probabile un 24-105, un 70-200f4, il 35f1.4 (non vedo l'ora), la riedizione del 85f1.4 (già perfetto l'attuale) e forse qualche ottica che non ti aspetti...

Temo tu stia confondendo la D90 con la EOS 1000D ...

Sono solo consapevole del peso del 24-70, quando e' montato sulla 90 reggo sempre il tutto per la lente

O guarda che se ti legge la mia 90 che l'hai paragonata alla 1000D s'inka e non poco!!

Ho affermato l'esatto contrario, dalla D90 alla eos 1000d ne corre talmente tanto che questi dubbi nemmeno dovrebbero materializzarsi nelle teste dei proprietari.
Con il passare degli anni il fisico si ammoscia, e cosa c'è di meglio di un po di sollevamento pesi per tenersi in forma?

A tal riguardo consiglio di passare al più presto ad una D3 per migliorare la tonicità muscolare, FF non sta per full-frame ma per fotografo-forzuto

Mi viene il sospetto che sei d'accordo con il mio spacciatore, che gia mi ha proposto una delle sue due D-3!

Tornando al tema del thread, non c'e' alcuna notizia sul web riguardante un prossimo pensionamento di questa meravigliosa ottica (Afs 24-70).
Visto pero' il tema affrontato sposto al BAR davanti ad un buon aperitivo

Saluti

Giacomo

Io mi chiedo: (due punti)
..perche' sotituire un'ottica fantastica con una resa cromatica incredibile?????
...Il 24-70 f2.8 sta bene cosi' come e'....
Francesco Martini

C'è sempre margine di miglioramento, ed ogni record è fatto per essere infranto, la prossima volta faranno un 22-70 f2.8 VR

..meglio 1,8.....senza il VR......
Francesco Martini

Si figurati, i puristi del fisso andrebbero in paranoia

..i "puristi" del fisso sono gia' in paranoia.....e con le dita consumate a forza di cambiare ottica....
Francesco Martini

Siamo gia al restyling?

Se sta per uscire il nuovo è meglio che venda subito quello vecchio di mio marito prima che cali di prezzo