Inviato il: Jan 18 2015, 10:48 PM | |
Allego il link all'interessante articolo di Marco Cavina http://www.marcocavina.com/articoli_fotogr...28mm/00_pag.htm |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3880352 · Risposte: 321 · Visite: 38.582 |
Inviato il: Mar 13 2010, 09:12 AM | |
Succede anche a me, però sezione ottiche... ho aggiornato Explorer 8 nei giorni scorsi ma penso possa essere un problema del sito/forum |
|
Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #1928397 · Risposte: 19 · Visite: 3.341 |
Inviato il: Mar 12 2010, 11:16 PM | |
QUOTE(pacio77 @ Mar 12 2010, 09:43 PM) [snapback]1928162[/snapback] Tornando al 16/35 devo dire che anch'io mi sono molto raffreddato. Da una lente cosi grossa,lunga e diciamo anche costosa mi sarei aspettato prestazioni di riferimento a TA e alla focale piu' corta,i 16mm. Mi riservo fino a che non lo potrò realmente provare ma viste le premesse anch'io pensavo che potesse lavorare tranquillamente a TA invece sembrerebbe di no... Dubito che Nikon possa fare delle ottiche non all'altezza del suo nome ma rincorrendo il marketing più sfrenato di questi ultimi anni non escluderei questa ipotesi. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1928269 · Risposte: 992 · Visite: 96.549 |
Inviato il: Mar 12 2010, 05:32 PM | |
Bella bella, foto e bimba |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1927929 · Risposte: 28 · Visite: 3.271 |
Inviato il: Mar 12 2010, 04:13 PM | |
QUOTE(germanina @ Mar 12 2010, 04:12 PM) [snapback]1927858[/snapback] sono al settimo cielo!! da poche ore sono una nikonista a tutti gli effetti con la mia prima reflex D3000 con il 18-55 e 55-200. che dite?? ho fatto un buon acquisto?? ....in quanto neofita ho bisogno di buon quantitativo di consigli.... Benvenuta, il consiglio migliore che posso darti è quello di leggere tanto e di non vergognarti a chiedere. Per iniziare hai tutto quello che ti serve, con il tempo capirai se ti servirà qualcosa in più Buona luce |
|
Forum: WELCOME AREA · Anteprima Messaggio: #1927862 · Risposte: 14 · Visite: 1.595 |
Inviato il: Mar 12 2010, 03:55 PM | |
Tra i due sicuramente lo 055 (che ho avuto), altra pasta rispetto al 190 (che ho provato). Per la testa, valuterei più attentamente che per la scelta del treppiede. Non esiste solo Manfrotto, c'è anche Gitzo e qualcun'altra di molto valida....dipende dal tuo budget però |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1927843 · Risposte: 17 · Visite: 2.178 |
Inviato il: Mar 12 2010, 03:20 PM | |
Se cerchi sul forum trovi molti argomenti sui fischi di alcune ottiche. Non necessariamente è un campanello d'allarme ma se ti danno una garanzia tanto meglio. Fossi in te lo proverei per almeno un paio di giorni, se te lo consentono, e così capisci se il fischio si attenua o sparisce; come ti hanno già detto con l'uso dovrebbe svanire. Se al contrario rimane, eviterei l'acquisto (ihmo). |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1927805 · Risposte: 11 · Visite: 1.847 |
Inviato il: Mar 12 2010, 03:14 PM | |
QUOTE(gambit @ Mar 12 2010, 03:10 PM) [snapback]1927792[/snapback] alcune foto le ho messe gia' su questa discussione, altre le trovi su flickr. non sono un tecnico, mi piace fotografare e gli unici confronti che posso fare sono quelli con le lenti in mio possesso. quindi il 1224 l'ho messo nel "cestino" non c'e' storia il 1635 miiiiiiiiiiiile volte meglio. nitidezza e resa cromatica ad altissimi livelli, afs preciso e silenzioso, vr utilissimo per giocare con i movimenti. Non vorrei essere insistente ma è per capire meglio il timbro, basterebbe una foto dello stesso panorama fatto con le due ottiche e con le stesse regolazioni |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1927797 · Risposte: 992 · Visite: 96.549 |
Inviato il: Mar 12 2010, 03:10 PM | |
Bravissimo, complimenti |
|
Forum: IN PRIMO PIANO · Anteprima Messaggio: #1927793 · Risposte: 34 · Visite: 4.086 |
Inviato il: Mar 12 2010, 03:00 PM | |
Molto bella, bravo. Concordo sul fatto del profilo ma è il classico pelo nell'uovo, e poi non è detto che il risultato sarebbe stato migliore |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1927778 · Risposte: 16 · Visite: 1.940 |
Inviato il: Mar 12 2010, 02:54 PM | |
QUOTE(gambit @ Mar 12 2010, 02:50 PM) [snapback]1927765[/snapback] io lo uso su dx e a 16mm nn ho problemi. alcuni siti lo vendono gia' a £5 in meno rispetto a quanto l'ho comprato io quindi appena i magazzini si riempiranno ulteriormente il prezzo iniziera' a calare. ad ogni modo sono estremamente soddisfatto da questa lente. Puoi postare qualche foto magari confrontandolo con qualche altra ottica più "vecchia"? (per capire la resa dei colori e la chiusura delle ombre) Grazie |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1927772 · Risposte: 992 · Visite: 96.549 |
Inviato il: Mar 12 2010, 02:47 PM | |
Appoggio pienamente quanto ti hanno fin'ora consigliato, il 70-300VR, ma solitamente consiglio delle alternative. Sto parlando di un fantastico fisso, il 180f2.8 (meglio se AF-D) che ha una qualità straordinaria ma purtroppo sulla D3000 saresti costretto a focheggiare a mano essendo lei non motorizzata. Valuta la cosa perchè mettere a fuoco manualmente non è così "specialistico" e avresti una delle migliori ottiche Nikon di sempre che potresti sfruttare a pieno con, ti auguro, corpi più professionali in futuro. P.S. il prezzo del 180AF-D usato (ottime condizioni Nital e imballi) è analogo a quello del 70-300VR nuovo |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1927762 · Risposte: 12 · Visite: 1.509 |
Inviato il: Mar 12 2010, 02:32 PM | |
QUOTE(giancarloSV @ Mar 12 2010, 12:31 PM) [snapback]1927633[/snapback] Ritengo sarà un ottimo alleato, anche per foto notturne. Penso che per quelle ci sia poco da fare, il treppiede è quasi sempre l'unica soluzione A tale proposito, ho acquistato un treppiede molto leggero e compatto della Benro (Travel Angel C069) così da averlo sempre nella borsa preferendolo appunto al monopiede che per i miei utilizzi lo trovo limitato. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1927746 · Risposte: 13 · Visite: 1.919 |
Inviato il: Mar 12 2010, 02:19 PM | |
QUOTE(kintaro70 @ Mar 12 2010, 02:00 PM) [snapback]1927713[/snapback] A questo punto occhi puntati sul tokina 16-28 f2.8 Sembrerebbe però che la lente frontale sia a cupola stile 14-24, quindi niente filtri |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1927736 · Risposte: 992 · Visite: 96.549 |
Inviato il: Mar 12 2010, 12:11 PM | |
Tante volte ci si dimentica che il fotografo è come un cecchino e che al momento dello scatto si deve essere il più immobili possibile magari trattenendo il fiato, però è sempre meglio rispettare i canonici tempi di sicurezza. Penso che il tuo risultato sia buono e che potresti essere un buon cecchino |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1927610 · Risposte: 13 · Visite: 1.919 |
Inviato il: Mar 12 2010, 11:21 AM | |
QUOTE(GiulianoPhoto @ Mar 12 2010, 11:16 AM) [snapback]1927533[/snapback] E io che speravo in una nuova generazione di ottiche di qualità meno luminose tra i 600 e i 900 euro Se avete pazienza alcuni mesi si stabilizzerà probabilmente attorno ai 1000 soldi, import 800 |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1927546 · Risposte: 992 · Visite: 96.549 |
Inviato il: Mar 12 2010, 11:14 AM | |
Grande Max, grandi Stoner e Ducati |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1927531 · Risposte: 15239 · Visite: 1.180.352 |
Inviato il: Mar 12 2010, 11:08 AM | |
Grazie ancora. Il manuale l'ho già letto ma preferivo un riscontro pratico. Per quanto riguarda il track-on hai ragione te, ricordavo male io. Dal manuale: "Selezionate la rapidità di risposta della fotocamera nel caso il soggetto venga momentaneamente oscurato dal passaggio di un oggetto davanti all’apparecchio." |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1927519 · Risposte: 15239 · Visite: 1.180.352 |
Inviato il: Mar 12 2010, 10:43 AM | |
QUOTE(wabe47 @ Mar 12 2010, 10:40 AM) [snapback]1927472[/snapback] Bella foto con gran bei colori. Per i miei gusti avrei soltanto lasciato un pelino di cielo in più. Concordo in pieno, magari prova a postare la stessa foto con una leggera porzione in più di cielo. Comunque bella in generale, bravo P.S. bello anche il bn |
|
Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1927477 · Risposte: 30 · Visite: 2.296 |
Inviato il: Mar 12 2010, 10:38 AM | |
QUOTE(maxmax @ Mar 12 2010, 10:31 AM) [snapback]1927465[/snapback] Scusa....hai ragione anche tu,ti ho dato tutte le impostazioni meno quelle dell'autofocus. L'autofocus di solito lo imposto in C (messa a fuoco continua) multi punto con 21 o 52 punti,di solito 21 così l'autofocus rimane più rapido! Spero di essere stato chiaro,se così non fosse chiedi pure di nuovo che nel limite (molto limitato ah ah ah) delle mie conoscenze ti rispondo molto volentieri. Un saluto Max. Grazie della risposta innanzitutto. Manca un dettaglio, ma forse importante, sulla regolazione del track-on (ho un dubbio sul nome...), in pratica sull'impostazione che ritarda la velocità dell'af su spostamenti improvvisi del soggetto. Approfitto della tua disponibilità perchè te e pochi altri siete un riferimento per questo tipo di foto |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1927470 · Risposte: 15239 · Visite: 1.180.352 |
Inviato il: Mar 12 2010, 09:21 AM | |
QUOTE(cuomonat @ Mar 12 2010, 09:01 AM) [snapback]1927354[/snapback] Mi sto raffreddando un pochino insomma quasi quasi dirotto il suino ceramico verso un 24PCE (che bello sarebbe trovarne uno usato ) e mi tengo stretto il 14/24. Il 14-24 è un ottica fantastica come poche altre e prima di venderla ci penserei 1000000000000 volte |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1927381 · Risposte: 992 · Visite: 96.549 |
Inviato il: Mar 12 2010, 08:56 AM | |
QUOTE(maxmax @ Mar 11 2010, 10:49 PM) [snapback]1927106[/snapback] Grazie Fabrizio! Per le regolazioni c'è poco da dire. Macchina in M (manuale),tempo diaframma e iso fissi dopo aver letto la luce. Bilanciamento del bianco in A (automatico),le piccole regolazioni le faccio poi in pp. I tempi li regolo in base a cosa voglio ottenere,per il panning mediamente mi regolo sul 400esimo di secondo. Questo è quanto. Scusami sono stato poco chiaro, mi interessano le regolazione dell'autofocus Grazie |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1927349 · Risposte: 15239 · Visite: 1.180.352 |
Inviato il: Mar 12 2010, 08:43 AM | |
QUOTE(Einar Paul @ Mar 12 2010, 01:19 AM) [snapback]1927256[/snapback] Non è del tutto corretto. Nikon ha messo in commercio, a partire dal 1997, uno zoom macro "vero": si tratta del 70-180 AF 4.5-5.6 D ED, un "mostriciattolo" da 990 grammi che può raggiungere il rapporto di riproduzione 1:1 a 180mm con la lente addizionale 6T. Saluti Einar Lo conosco il 70-180 ma dubito che il nostro amico si avventuri in una ricerca del massiccio zoom; il mio intento era di "allertarlo" sui vari Sigma macro che alla fine non lo sono... Grazie comunque per la precisazione |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1927337 · Risposte: 5 · Visite: 1.285 |
Inviato il: Mar 12 2010, 08:38 AM | |
QUOTE(marce956 @ Mar 12 2010, 06:29 AM) [snapback]1927276[/snapback] Quoto, anche secondo me è la migliore scelta Marcello Io valuterei seriamente il 35f2 AF-D magari usato (circa 200 soldi) così se un domani passerai al formato pieno ti terrai l'ottica, al contrario del validissimo 35f1.8 che è DX Ti assicuro che la resa globale del 35f2 è fantastica |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1927329 · Risposte: 23 · Visite: 3.986 |
Inviato il: Mar 11 2010, 10:10 PM | |
QUOTE(gnmrc74 @ Mar 11 2010, 10:04 PM) [snapback]1927038[/snapback] Preso! Adesso lo monto sulla d700 e mi sfogo. Dobbiamo imparare a conoscerci bene io e l'85 1.4. Al di là delle doti ottiche va detto che è uno spettacolo guardarlo e maneggiarlo, ben fatto, senza fronzoli, semplice, classico eppure non vecchio. Hai fatto benissimo, complimenti. E' un capolavoro dalla costruzione alle doti ottiche |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1927057 · Risposte: 17 · Visite: 1.626 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |