Sai meglio di me che quel tipo di pellicola creava una grana fine e densa che non sposa certo una proposta che qui presenta toni troppo scuri e densi per essere tale .. il lavoro finale è ottimo ma ogni volta che perdiamo il senso del reale e l'immagine diventa quasi espressione interiore e quindi ci hai messo del tuo si parla di fine art , piaccia o no , il termine è quello ... questi lavori vanno in chiaro per simulare la pellicola perché l'effetto dovrebbe essere un bassissino contrasto che qui invece è molto accentuato con bordi taglienti ... l'effetto dell'alto Din / ASA è una perdita di contrasto e definizione ma con una intensità luminosa notevole ...
Questo il mio personale parere che potrebbe essere sbagliato ma se vuoi un opinione finale dato il soggetto va meglio così ..
La tridimensionalità e il senso materico la rendono preziosamente bella .. cosa ti aspetti dal forum? che tutti capiscano? Ma quando mai , sarà sempre come tanti anni fa anzi peggio ..
Un abbraccio Tonino ,
Salvo
Ciao Salvo , grazie del commento e delle delucidazioni. Io purtroppo sono ancora rimasto legato all' analogico e mal digerisco il computer, che per forza di cose devo usare. I miei interventi di post si limitano al semplice ritocco delle foto ( saturazione, contrasto, nitidezza e ritaglio, quando serve ), usando paintproshop, che trovo più semplice di Photoshop. Quando vedi qualche foto esageratamente manipolata, come in questo caso, è per puro divertimento per vedere le possibilità del programma. A volte poi il risultato è piacevole , ed allora le tengo e le propongo. Un grosso abbraccio Tonino.
Sai meglio di me che quel tipo di pellicola creava una grana fine e densa che non sposa certo una proposta che qui presenta toni troppo scuri e densi per essere tale .. il lavoro finale è ottimo ma ogni volta che perdiamo il senso del reale e l'immagine diventa quasi espressione interiore e quindi ci hai messo del tuo si parla di fine art , piaccia o no , il termine è quello ... questi lavori vanno in chiaro per simulare la pellicola perché l'effetto dovrebbe essere un bassissino contrasto che qui invece è molto accentuato con bordi taglienti ... l'effetto dell'alto Din / ASA è una perdita di contrasto e definizione ma con una intensità luminosa notevole ...
Questo il mio personale parere che potrebbe essere sbagliato ma se vuoi un opinione finale dato il soggetto va meglio così ..
La tridimensionalità e il senso materico la rendono preziosamente bella .. cosa ti aspetti dal forum? che tutti capiscano? Ma quando mai , sarà sempre come tanti anni fa anzi peggio ..
Materica e grafica nello stesso tempo .. la cosa che mi dispiace in questo forum gestito da una super casa fotografica è l'assenza di un settore / genere specifico del tipo " Postproduzione e Fine Art " presente in tanti siti qualificati di fotografia , specialmente esteri ..
Bel lavoro Tonino , comunque ..
un saluto Salvo
Grazie Salvo per i graditi commenti. Il mio scopo per questa foto non era una post fine a se stessa, ma cercavo di ricreare un
B/N come quelli che realizzavo con pellicola TRIX Kodak tirata a 1600/ 3200asa...ma non mi sembra un gran che, anche se penso sia gradevole come risultato. Un caro saluto Tonino.
Materica e grafica nello stesso tempo .. la cosa che mi dispiace in questo forum gestito da una super casa fotografica è l'assenza di un settore / genere specifico del tipo " Postproduzione e Fine Art " presente in tanti siti qualificati di fotografia , specialmente esteri ..
Questo il mio personale parere che potrebbe essere sbagliato ma se vuoi un opinione finale dato il soggetto va meglio così ..
La tridimensionalità e il senso materico la rendono preziosamente bella .. cosa ti aspetti dal forum? che tutti capiscano? Ma quando mai , sarà sempre come tanti anni fa anzi peggio ..
Un abbraccio Tonino ,
Salvo
Ciao Salvo , grazie del commento e delle delucidazioni. Io purtroppo sono ancora rimasto legato all' analogico e mal digerisco il computer, che per forza di cose devo usare. I miei interventi di post si limitano al semplice ritocco delle foto ( saturazione, contrasto, nitidezza e ritaglio, quando serve ), usando paintproshop, che trovo più semplice di Photoshop. Quando vedi qualche foto esageratamente manipolata, come in questo caso, è per puro divertimento per vedere le possibilità del programma. A volte poi il risultato è piacevole , ed allora le tengo e le propongo. Un grosso abbraccio Tonino.
Questo il mio personale parere che potrebbe essere sbagliato ma se vuoi un opinione finale dato il soggetto va meglio così ..
La tridimensionalità e il senso materico la rendono preziosamente bella .. cosa ti aspetti dal forum? che tutti capiscano? Ma quando mai , sarà sempre come tanti anni fa anzi peggio ..
Un abbraccio Tonino ,
Salvo
Bel lavoro Tonino , comunque ..
un saluto Salvo
Grazie Salvo per i graditi commenti. Il mio scopo per questa foto non era una post fine a se stessa, ma cercavo di ricreare un
B/N come quelli che realizzavo con pellicola TRIX Kodak tirata a 1600/ 3200asa...ma non mi sembra un gran che, anche se penso sia gradevole come risultato. Un caro saluto Tonino.
Bel lavoro Tonino , comunque ..
un saluto Salvo