Interessante anche il 120-400 hsm stabilizzato, tra l'altro con una minima distanza di MAF di 1,5m...chissà che non dia una spinta a nikon per aggiornare l'80-400!
comunque più missilistico di questo: http://www.dpreview.com/news/0801/08013101sigma250500.asp
già visto come prototipo ma ora sembra essere in via di produzione!
ciao ciao
comunque più missilistico di questo: http://www.dpreview.com/news/0801/08013101sigma250500.asp
già visto come prototipo ma ora sembra essere in via di produzione!
ciao ciao
F/6,3 a 500 è un pò troppo chiuso per i miei gusti. Preferisco l'80-400 che al massimo arriva a f/5,6. 
Magari, l'80-400 Nikon nuovo lo sto aspettando (sembra che verrà annunciato-sgrat sgrat- per le Olimpiadi di Pechino)...
Il Sigma 200-500 è addirittura duplicabile!!!
QUOTE(pax75 @ Jan 31 2008, 01:32 PM) 
Interessante anche il 120-400 hsm stabilizzato, tra l'altro con una minima distanza di MAF di 1,5m...chissà che non dia una spinta a nikon per aggiornare l'80-400!
comunque più missilistico di questo: http://www.dpreview.com/news/0801/08013101sigma250500.asp
già visto come prototipo ma ora sembra essere in via di produzione!
ciao ciao
comunque più missilistico di questo: http://www.dpreview.com/news/0801/08013101sigma250500.asp
già visto come prototipo ma ora sembra essere in via di produzione!
ciao ciao
Magari, l'80-400 Nikon nuovo lo sto aspettando (sembra che verrà annunciato-sgrat sgrat- per le Olimpiadi di Pechino)...
Il Sigma 200-500 è addirittura duplicabile!!!
QUOTE(nano70 @ Jan 31 2008, 01:37 PM)
Il Sigma 200-500 è addirittura duplicabile!!!
Forse ci sarà la versione kit con duplicatore di fotografo...in due si sopporta meglio il peso...16Kg
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Jan 31 2008, 01:09 PM)
Mmh, F5,6 duplicabile? Non so, forse in manual focus...
QUOTE(F.Giuffra @ Jan 31 2008, 01:52 PM)
Mmh, F5,6 duplicabile? Non so, forse in manual focus...
No no, quello duplicabile è il 200-500 f2.8!
Per quello che dichiara sigma anche il 120-400 f4.5/5.6...
120-400 stabilizzato e con motore af.... se la resa ottica è migliore del nostro 80-400 è molto interessante. Ma si allungherà al variare della focale?... boh
QUOTE(pax75 @ Jan 31 2008, 01:32 PM)
comunque più missilistico di questo: http://www.dpreview.com/news/0801/08013101sigma250500.asp
già visto come prototipo ma ora sembra essere in via di produzione!
ciao ciao
già visto come prototipo ma ora sembra essere in via di produzione!
ciao ciao
Questo più che un missile mi sembra una bombola di gas con dominante verde-Sigma...
Messaggio modificato da giannizadra il Jan 31 2008, 02:15 PM
QUOTE(nano70 @ Jan 31 2008, 01:37 PM)
... l'80-400 Nikon nuovo lo sto aspettando (sembra che verrà annunciato-sgrat sgrat- per le Olimpiadi di Pechino)...
URKA! Speriamo sia così! Sto giusto pensando di rifarmi il parco ottiche tele...
Stefano
QUOTE(pax75 @ Jan 31 2008, 01:42 PM)
...peso...16Kg
Più che un treppiedi ci vorrà una gru per sorreggerlo!!
Io invece noto che Sigma si sta dando un gran da fare e non si limita esclusivamente a riaggiornare ottiche passate: bene così!
già... sembra interessante sto 150-500... lo so .. non è nikon... xo pare interessante... 
Ho avuto modo di provare il 50-500 non stabilizzato e ne son rimasto piacevolmente colpito.
Se questo manterra' la stessa qualita' del primo, grazie allo stabilizzatore si potra' chiudere ad 8 il diaframma, garantendo cosi' immagini nitidissime.
Credo che sara' un' ottica meravigliosa.
GRANDE SIGMA!
Finalmente qualcuno che pensa ai fotonaturalisti NON miliardari!
Se questo manterra' la stessa qualita' del primo, grazie allo stabilizzatore si potra' chiudere ad 8 il diaframma, garantendo cosi' immagini nitidissime.
Credo che sara' un' ottica meravigliosa.
GRANDE SIGMA!
Finalmente qualcuno che pensa ai fotonaturalisti NON miliardari!
Due ottiche cosi simile non me le sarei apsettate, un 120-400 f/4.5-5.6 e un 150-500 f/5-6.3 entambre motorizzate e stabilizzate OTTIMO!
Per le mie esigenze mi basta questo:
Vediamo il prezzo e la sua resa...
Per le mie esigenze mi basta questo:
Vediamo il prezzo e la sua resa...
Non c'e' male..non c'e' male...pero' io mi tengo il mio Nikon 80-400Vr......
Francesco Martini
Francesco Martini
Io ho avuto il sigma 80-400 OS primo tipo ovvero non HSM.
Otticamente non era male e lo stabilizzatore lavorava molto bene.
Apprezzabile aver ridotto l'escursione a 120-400 questo credo migliori la resa.
Ottimo il rapporto di ingrandimento.
Credo che tra i fotonaturalisti sarà un best seller.
E' ora che Nikon si dia una mossa.
Otticamente non era male e lo stabilizzatore lavorava molto bene.
Apprezzabile aver ridotto l'escursione a 120-400 questo credo migliori la resa.
Ottimo il rapporto di ingrandimento.
Credo che tra i fotonaturalisti sarà un best seller.
E' ora che Nikon si dia una mossa.
Ideali da portare con la fotocamera a tracolla
Pero' sembrano due prodotti interessanti, il 200-500 sembra un po' di quei motorini che usano i sub per andare in profontdita' bello massiccio, colore militare, secondo me in aeroporto potrebbero scambiarlo per un bazooka. Questo mi sembra un po' troppo specialistico.
Pero' il 150-500 ...
Pero' sembrano due prodotti interessanti, il 200-500 sembra un po' di quei motorini che usano i sub per andare in profontdita'
bello massiccio, colore militare, secondo me in aeroporto potrebbero scambiarlo per un bazooka. Questo mi sembra un po' troppo specialistico.Pero' il 150-500 ...
quoto hehe in aereo non ti ci fanno imbarcare di sicuro col 200 500... anke xkè da solo sfora di brutto il limite massimo di kg... poi sembra una bombola del gas... :|
il 150 500 os... ehhhh chissà quando lo vedremo in giro e a che prezzo....
=)
il 150 500 os... ehhhh chissà quando lo vedremo in giro e a che prezzo....
=)
