a qualcuno è già capitato di fare foto a concerti o spettacoli ?
avete avuto problemi con l'autofocus o col bilanciamento del biamco ?
x l'esposizione credo che la migliore sia spot sul soggetto illuminato, sia quando occupa l'intera immagine sia a maggior ragione quando ne occupa solo una parte dato che tutto il resto è buio
come al solito dite la vostra.
ciao

QUOTE (madforthenet @ Jul 25 2004, 09:23 PM)

a qualcuno è già capitato di fare foto a concerti o spettacoli ? avete avuto problemi con l'autofocus o col bilanciamento del biamco ?

Si problemi con l'autofocus ne ho in continuazione. Con il bianco sinceramente no. Ho visto che ha una bella lettura esposimetrica e di conseguenza del bianco. Comunque io uso il flash (spesso e volentieri) vietato o no. Tanto che mi possono fare? Uccidere non mi possono

Guarda un po qua, troverai molta indicazioni......

ieri sera ho visto un concerto di jazz, x mia sfortuna forse il concerto + buio che io abbia mai visto.
quindi ho avuto un po' di problemi dato che era la prima volta che mi trovavo in questa situazione
+ tardi scarico le foto e metto qualcosa in allegato e mi dite la vostra
ho sentito la mancanza di avere sensibilità ISO oltre i 400 sarebbe comodo a me che il flash non è mai piaciuto.
interessante il link poiho visto anche un'altra discussione sulla messa a fuoco manuale molto interessante.
altra cosa sulla messa a fuoco manuale è che devo capire bene il campo degli obbiettivi, mi spiego sugli obbiettivi delle reflex è riportato
ciao

ecco il primo allegato è la migliore delle foto da lontano solo zoom ottico
criticate pure liberamente
ciao

Immagine(i) allegate

 

secondo scatto con zoom digitale al max, non potevo avvicinarmi di +
ah la sensibiltà era sempre a 400
fate pure fioccare le critiche
ciao

Immagine(i) allegate

 

QUOTE (madforthenet @ Jul 27 2004, 08:52 PM)

ecco il primo allegato è la migliore delle foto da lontano solo zoom ottico criticate pure liberamente ciao

Il risultato mi sembra buono. Ok per il fuoco, un po' meno per il bilanciamento del bianco, ma niente di irreparabile. Ho dato una passata alla foto con neat image e nikon view e la riallego.
La fioccosità è tipica delle alte sensibilità, ma, secondo me, non è troppo fastidiosa.
Perchè usare lo zoom digitale ? Il risultato è lo stesso a quello che si ottiene ingrandendo la parte che ti interessa con un programma di editing, con il vantaggio di poterlo controllare meglio.
Penso che lo zoom digitale possa essere utile quelle volte in cui si passa direttamente dalla ripresa alla stampa, saltando la fase di editing; altrimenti non c'è alcun vantaggio nell'usarlo. Per evitare di usarlo per distrazione, io, nella mia CP 5400, l'ho disabilitato da menù.

Saluti

Pietro

QUOTE (ea00220 @ Jul 28 2004, 11:02 AM)

Il risultato mi sembra buono. Ok per il fuoco, un po' meno per il bilanciamento del bianco, ma niente di irreparabile.

Mi scuso in anticipo. Ma il concetto del "buono" io in questa foto non lo vedo. Anzi. Dato che questo (e sono presentuosa lo ammetto) è il mio campo, vedere una foto di questo genere e sentire che è "buona" sinceramente mi fa pensare molto. Penso a quante migliaia di immagini che ho buttato "vedendole brutte" e magari per altri erano "buone" devo incominciare a tenere tutto. Non si sa mai. Non mi ricordo che Coolpix ha chi ha fotografato ma sicuramente si puo fare di meglio. Cosi come per gli altri tipi di foto: notturni, tramonti, albe, animali e natura, cosi nei concerti bisogna aspettare il momento giusto per fotografare e questo deve coincidere con l'espressivita del soggetto e delle buone luci (quando non si puo usare il flash) in caso contrario possono restare solo come foto-ricordo, ma che niente hanno in comune con le "belle immagini". Che cmq sono gia difficili da fare con le reflex, figuriamoci con una compatta.

Non era mia intenzione denigrare e potevo stare zitta. Cosa che farò in futuro.

QUOTE (pollicina @ Jul 28 2004, 08:18 PM)

Mi scuso in anticipo. Ma il concetto del "buono" io in questa foto non lo vedo. ........ in caso contrario possono restare solo come foto-ricordo, ma che niente hanno in comune con le "belle immagini"....

Cara Pollicina,
innanzi tutto voglio dirti che seguo, apprezzo e ammiro il tuo lavoro e i tuoi interventi sull'altro forum....
Scrivo non perché madforthenet abbia bisogno di un "difensore d'ufficio", ma solo perché hai quotato una mia risposta. E allora ti spiego il senso della risposta:
1) è una valutazione solo dal punto di vista tecnico, tenendo conto del fatto che, per l'autore, questa è stata la "prima" foto scattata ad un concerto;
2) probabilmente l'autore era tra il pubblico, e non sul palco come i fotografi "ufficiali"; con tutte le difficoltà del caso;
3) è evidente che la foto non ha finalità commerciali, ma è solo un appunto per la memoria e che, probabilmente, riesce a suscitare il ricordo di una emozione vissuta, anche se non a trasmettere la stessa emozione.

Detto questo e conoscendo la tua esperienza proprio in questo campo fotografico, mi sarebbe piaciuto vedere, insieme al tuo duro giudizio, anche qualche consiglio, meno generico di quello "di aspettare il momento giusto", su come affrontare, anche sul piano tecnico, un'esperienza di questo tipo.

Stroncare è facile, aiutare e consigliare è un po' più impegnativo, ma è anche il motivo per il quale esiste un forum come questo. O no ?

Saluti

Pietro

Non ho stroncato la carriera del nostro amico. Ma caso mai la foto, ma solo perchè tu l'hai definita buona. Di solito io sto zitta. So quanto è difficile fare delle foto in movimento. E credimi lo so bene. Sinceramente, non saprei cosa consigliare, quando i problemi sono troppi bisogna armarsi di santa pazienza ed aspettare il momento buono. Cosi come ho fatto io con Elton Jhon. Era vietatissimo fotografare e per trovare un momento non dico idoneo, ma che mi permettesse di alzare la macchina fotografica ho dovuto aspettare la fine dello spettacolo, quando la gente si è riversata a bordo palco, beh la sicurezza li si è eclissata per proteggere il "divo" ed io (non sul palco, ne sotto palco, ma in mezzo alla gente) ho potuto fare una ventina di scatti "rubati" diciamo pure a raffica. La qualità non era eccellente, ma come si dice meglio di niente. Sono convinta che il momento giusto c'è sempre e guarda caso sta proprio a fine spettacolo, quando la confusione si fa densa, nessuno bada piu a te.
Poi il problema coolpix è un problema reale. Lentezza nella messa a fuoco ed anche il "rumore" del 400 asa è assurdo, pare un tremila asa.
E' difficile fotografare i concerti con la coolpix e te lo dice una che l'ha fatto a volte con buoni risultati a volti con pessimi.
Chiaramente il nostro amico deve provare e provare e provare ma senza dubbio deve avere un occhio al tipo di luce che c'è. Niente luci ne rosse ne gialle, sono troppo dense e difficili da correggere. Niente fumo e luci in penombra.
E poi che dire? Buona fortuna! Perchè la foto è anche, tra le altre cose, un fatto di fortuna.
Ciao

mamma mia nn dite niete di cattivo a pollicina, poi lei si sa ke nn è molto fortunata, detto da lei ke è sfigata in un alòtro post, allora come fara a fare belle foto visto ke le foto sono questione di fortuna, sempre detto da lei

QUOTE (Nessuno @ Jul 29 2004, 02:34 PM)

mamma mia nn dite niete di cattivo a pollicina, poi lei si sa ke nn è molto fortunata, detto da lei ke è sfigata in un alòtro post, allora come fara a fare belle foto visto ke le foto sono questione di fortuna, sempre detto da lei

Devo ridere? E ridiamo va

Sono sfigata con l'operato degli altri, non con quello che faccio che io...

Cmq volevo aggiungere che dato che la fortuna mi è ostile, se per caso viene qualche bella foto, sempre a detta degli altri, dato che non è fortuna...allora è qualcos'altro....

Non ho la presunzione di sentirmi niente, ma ogni volta che guardo le mie foto ci trovo 1500 difetti, poi guardo quelle degli altri e ne trovo 3000 ed allora accetto le mie ... è una cosa brutta?

QUOTE (pollicina @ Jul 29 2004, 03:37 PM)

Non ho la presunzione di sentirmi niente, ma ogni volta che guardo le mie foto ci trovo 1500 difetti, poi guardo quelle degli altri e ne trovo 3000 ed allora accetto le mie ... è una cosa brutta?

Ce ne fossero di modesti come te


BEVIAMOCI SOPRA!!!

Franz

QUOTE (Franz @ Jul 29 2004, 03:42 PM)

Ce ne fossero di modesti come te BEVIAMOCI SOPRA!!! Franz

Guarda che parlo esclusivamente delle foto dei concerti. Per il resto ho visto foto che fanno impallidire per quanto sono belle. Strane e particolari. Io non le potro' fare mai. Perchè in quei campi ho delle limitazioni piuttosto alte. Riconosco i miei limiti in tutti gli altri campi. Io sono negata per esempio allo still life, non mi attira stare ore e ore a posizionare luci a studiare questo o altro a fare misurazioni spot ecc ecc, l'ho fatto ed è stata una sofferenza.

Cmq ho visto, degli utenti del forum, foto spettacolari e, credimi, posso solo invidiarle. Ma non ho visto foto di concerti altrettanto belle. Se sono immodesta...mi becco pure questa. Forse è un errore cercare la perfezione, perchè in fondo è come un disco (che dovrebbe essere perfetto) e un concerto live (che spesso è coronato da problemi) eppure io preferisco il concerto con i suoi errori. In questo caso sono lacerata dalle contraddizioni.
Ma non sono nessuno e continuo ad esserlo...

Il mio era un modo per sorridere un po' della cosa... non certo una critica all'eventuale immodestia.

Se devo essere sincero, molte delle foto di concerti che hai postato mi sono piaciute sinceramente...
trovo che tu abbia sviluppato una grande sensibilità ed esperienza a riguardo, poi puoi credermi come no.



Franz

Grazie hai messo un cerotto sulla mia insicurezza

prima di tutto devo ringraziarvi tutti x tutto quello che avete detto , sono veramente contento di avere scatenato un dibattito.
ora vorrei dire alcune cose.

x ea00220
in realtà sono le prime foto fatte a concerti con la 5400, dato che con la mia vecchia reflex manuale e meccanica in tanti anni ne ho fatte parecchie e tenete conto che di anni ne ho 45.
non posso certo dire di avere mai fatto dei capolavori, ma cose discrete sempre in diapositiva.
come mano sono direi discreto dato che con un 50mm riuscivo a non muovere una immagine a mano libera senza appoggio fino a 1/8 in certi casi 1/4 sec, mentre con lo zomm che era max 210mm a 1/30 sec ci arrivavo sempre.
in tutte le foto che ho fatto finora è l'unico caso in cui mi sono trovato in difficoltà e credo inesperienza a parte che sia uno dei punti deboli della 5400, fortuna che di concerti ora ne vedo pochissimi.

x pollicina

apprezzo molto quello che hai detto anche se sono critiche un po' dure, ma la verità è meglio dirla subito
devo rti però una cosa , lo so che bosogna aspettare il momento giusto , le luci giuste ecc.. , ma se questo momento non arriva che fai poi ? ti mangi le dita ? quanto meno hai perso un ricordo.
ecco un ricordo è così che concepisco la fotografia, soprattutto come mezzo x ricordare non solo x fare arte , a fare questo non tutti sono capaci.
non pensi che un'immagine che a distanza di tempo scateni una emozione un ricordo in chi l'ha fatta e in chi era con lui non possa essere considerata x questo un piccolo capolavoro proprio x questo ?
il mio motto è stato scatta sempre quando riteni sia il caso di non perdere l'attimo, perchè non potrai essere sicuro che quell'attimo si ripeterà
se poi l'immagine non sarà nè tecnicamente perfetta nè sarà mai considerata un capolavoro fotografico il valore x te che l'hai scattata sarà enorme.
Vorrei ,se permettete , e mi scuso in anticipo x il lungo post , racconatrvi una cosa.
anni fa , avevo circa 21 anni, in collaborazione col quartiere dove abitavo fu organizzato un corso di fotografia rispresa, sviluppo e stampa, al termine del quale ognuno di noi portò i suoi migliori lavori alla piccola mostra che fu organizzata all'interno della fiera campionaria di Bologna , dove x la prima volta fu organizzato un padiglione dedicato alla fotografia,
ebbene quella mostra ebbe un discreto successo, molta gente la visitò facendo i commenti + vari
una sera si presento un fotografo che fu poi riconosciuto come un professionista che disse di non capire come si fosse potuta fare una mostra con della foto del genere che chiunque avrebbe potuto fare durnte una gita la domenica o quando si esce tra fidanzati.
io che tutte le sera presenziavo alla mostra lo pregai di andarsens se non aveva commenti + intelligenti da fare e di pensare a quando lui scattando foto all'inizio forse dimenticaca di mettere il rullino o di toglere il tappo.
giudicate voi questo comportamento.
ciao

QUOTE (madforthenet @ Jul 29 2004, 08:50 PM)

x pollicina apprezzo molto quello che hai detto anche se sono critiche un po' dure, ma la verità è meglio dirla subito devo rti però una cosa , lo so che bosogna aspettare il momento giusto , le luci giuste ecc.. , ma se questo momento non arriva che fai poi ? ti mangi le dita ? quanto meno hai perso un ricordo. ecco un ricordo è così che concepisco la fotografia, soprattutto come mezzo x ricordare non solo x fare arte , a fare questo non tutti sono capaci. non pensi che un'immagine che a distanza di tempo scateni una emozione un ricordo in chi l'ha fatta e in chi era con lui non possa essere considerata x questo un piccolo capolavoro proprio x questo ? il mio motto è stato scatta sempre quando riteni sia il caso di non perdere l'attimo, perchè non potrai essere sicuro che quell'attimo si ripeterà se poi l'immagine non sarà nè tecnicamente perfetta nè sarà mai considerata un capolavoro fotografico il valore x te che l'hai scattata sarà enorme. Vorrei ,se permettete , e mi scuso in anticipo x il lungo post , racconatrvi una cosa. anni fa , avevo circa 21 anni, in collaborazione col quartiere dove abitavo fu organizzato un corso di fotografia rispresa, sviluppo e stampa, al termine del quale ognuno di noi portò i suoi migliori lavori alla piccola mostra che fu organizzata all'interno della fiera campionaria di Bologna , dove x la prima volta fu organizzato un padiglione dedicato alla fotografia, ebbene quella mostra ebbe un discreto successo, molta gente la visitò facendo i commenti + vari una sera si presento un fotografo che fu poi riconosciuto come un professionista che disse di non capire come si fosse potuta fare una mostra con della foto del genere che chiunque avrebbe potuto fare durnte una gita la domenica o quando si esce tra fidanzati. io che tutte le sera presenziavo alla mostra lo pregai di andarsens se non aveva commenti + intelligenti da fare e di pensare a quando lui scattando foto all'inizio forse dimenticaca di mettere il rullino o di toglere il tappo. giudicate voi questo comportamento. ciao

Magari avessi io la tua mano ferma.

E devo confessarti che spesso il tappo lo dimentico anche io

E per finire si lo so i ricordi sono ricordi. Pero', ascoltami, dagli un occhio alle luci, non puo fare che bene...a tutto.

Tu puoi scattare tutte le immagini che vuoi che ti dicono qualcosa, ma quando scattano le luci migliori, prove a farle solo perchè c'è la luce giusta e poi vediamo... come ho detto i concerti sono difficili. E spesso piccoli gruppi o gente che non accetta il passare dell'età usa i luminicini del cimitero, in quel caso è vero il momento giusto non arriva..quelle sono le luci e quelle restano... Cmq queste compatte non sono idonee per fare questo tipo di foto. a proposito la 5400 che zoom ha? la 5700 mi sembra che sia 8x (250mm)

x pollicina

la 5400 ha l'equivalente di un 28-116mm + lo zoom digitale, quindi se sei lontano è scarso.
ho pensato molto prima di prendere la 5400 stavo x prendere la 5700, la 8700 era fuori x il prezzo, ma ero molto interessato al 28mm senza dover mettere aggiuntivi ottici e un 35mm se giri x città e monumenti è poco non parliamo poi di scen di vita tipo mercati o altro.
ci ho messo 2 anni a passare al digitale e mi è dispiaciuto molto vendere la mia attrezzatura Olympus che aveva + di 20 anni , io ne ho 45 , con un 28mm-2.8, 65-200-f4, 50mm-f1,8 , 85mm 1,8 macro, flash, ecc, ma mi sono pagato tutta la 5400 gli accessori e mi è avanzato anche qualcosa, d'altra parte il bilancio deve quadrare.
inoltre andare in montagna con tutta quella roba era impossibile e finivo x portare solo macchina e 28mm.
ora forse ho perso un po' in qualità , ma non poi tanto contro una versatilità senza problemi il solo fatto di potere variare la sensibilità permette di fare foto altrimenti impossibili.
x i concerti
beh in passato ne ho fatti parecchie sempre in diapo e sensibilià alte, ma questo è stao come dicevo il concerto + buoi che io abbia mai visto.
riguardo agli scatti sono sempre del parere , e il digitale amplifica questo, che è meglio scattare molto e poi scartare dopo, magari i saltano fuori + immagini buone di quelle che pensavi.
se trovo qualche foto vecchia di concerti la o magari stampo qualche diapo provo a mandarle a titolo di esempio
sono comunque contento che ci siano confronti di idee di questo tipo non possono fare altro che aiutrci tutti a migliorare.
ciao