Voglio dire non il solito e fin troppo inflazionato sbuccialenticchie cromato di Philippo Starck o l'imperdibile lucidamandorle creato da Juicy Salif affinché ciascuno di noi possa comodamente e nel conforto delle mura domestiche lucidare una ad una tutte le mandorle della propria dispensa, non l'arcinoto e oramai obsoleto spazzolone da cesso a forma di kaktus a grandezza naturale, né qualunque altro cazzabubbolo* hitec sufficientemente inutile da risultare bello! No, qui si parla di un infimo oggetto d'uso quotidiano: un rotolo di scotch da imbianchino. Marca: One Way Scotch TM (esisterà poi veramente uno scotch con un nome così stupido? Boh...). [* si può dire "cazzabubbolo" sul forum, no? Giuro che viene dal latino "cazzabubbolum" benché molti vocabolari non lo riportino; è neutro e al plurale fa "cazzabubbola"]

Mi piaceva l'idea di prendere oggetti comunissimi e provare a studiare come valorizzarli visivamente (con l'uso delle luci, dei soliti cuki e di poco altro).
Cosa rende interessante dal punto di vista fotografico un oggetto comune?
Chennesò, uno spazzolino da denti (usato) o appunto un rotolo di scotch...
Ci sono degli accorgimenti? Delle tecniche? Delle strategie? O quantomeno delle consuetudini fotografiche?

Al momento mi sono interessato all'illuminazione dell'oggetto più che alla composizione dell'immagine o all'inquadratura...


Qui nella foto dello Schoch a Senso Unico ho sperimentato un tipo di illuminazione dell'oggetto che io chiamo "a chiasmo" (dall'omonima figura retorica): laddove c'è ombra sul piano prospettico c'è luce su quello frontale e viceversa laddove c'è luce sul piano prospettico c'è ombra sul piano frontale. Questo chiaroscuro incrociato è una cosa che a me non dispiace e che, dal mio punto di vista, sottolinea bene la morfologia dell'oggetto, gli dona volume, profondità...
"morfoligia dell'oggetto", "volume", "chiaroscuro incrociato", "chiasmo", "piano prospettico"... dico, ma sei fuori?
Meglio che vada a dormire.

Comunque se avete qualche still di oggetti d'uso comune a senso unico e anche a doppio senso potete postarli qui così si fanno un po' di chiacchierine e si socializza unendo l'utile al dilettevole...
dico (di nuovo), ma sei fuori? Guarda che chiamo un dottore eh?
beh, buonanotte.

Anteprima(e) allegate

 

Ciao effebi tecnicamente non ti posso aiutare ma devo dire da quello che provo vedendo la tua foto non mi dice un gran che ,però penso tu lo possa sviluppare al meglio,prima però è meglio tu vada a riposare

Un saluto e spero di vedere al piu presto gli sviluppi
Ciao Max

...devo dire da quello che provo vedendo la tua foto non mi dice un gran che...

sì, sì, sono d'accordo! Non è un gran che. E, appunto, rinnovo il quesito (a mente fresca): ci sono tecniche particolari per rendere accattivante un oggetto come questo? Oppure è soltanto questione di "sbuzzo" individuale? Tipo che becchi il taglio giusto, magari un po' aticonformista, "artistico" ecc.
Insomma il mio era forse più un invito alla riflessione su questo tema che altro...

però penso tu lo possa sviluppare al meglio,

beh, speriamo.
Se ci riesco cosa vinco?
Un rotolo di scotch naturalmente!

prima però è meglio tu vada a riposare

Un saluto e spero di vedere al piu presto gli sviluppi

puoi contarci! grazie dell'intervento ciao filippo

Quello che hai definito "chiasmo" è di sicuro uno degli accorgimenti migliori per rendere i chiaroscuri di oggetti tridimensionali perché evidenzia gli spigoli e le curvature.
Comunque, come sempre, meglio non esagerare col chiasmo, se vivi in condominio, soprattutto a tarda sera.

A parte il tema sul come rendere interessanti oggetti banali, trovo, in questa immagine, un problema prospettico che non mi spiego.

Il rotolo sembra ripreso con una focale abbastanza lunga, poiché non mostra linee di fuga convergenti, mentre la stradina, con il suo evidente assottigliarsi delle linee, fa pensare ad una focale più corta.

Ora non so se lo sfondo sia vero ( ) o sia montato, ma comunque mi rimane quasta sensazione di lieve incoerenza tra gli elementi.

Ciao.
Antonio

Ciao Filippo, io pensavo ad un copertone da macchina però forse è troppo scontato, magari la carta nastro ripresa con un altra luce?
mamma mia è un tema difficile per me , magari una lumaca?
una biglia? o forse semplicemente una farfalla che svolazza?
bhaaa!!! forse meglio che vada a lavorare che è meglio
Ciao Filippo un saluto Max

A parte il tema sul come rendere interessanti oggetti banali, trovo, in questa immagine, un problema prospettico che non mi spiego.
Il rotolo sembra ripreso con una focale abbastanza lunga, poiché non mostra linee di fuga convergenti, mentre la stradina, con il suo evidente assottigliarsi delle linee, fa pensare ad una focale più corta.
Ora non so se lo sfondo sia vero ( ) o sia montato, ma comunque mi rimane quasta sensazione di lieve incoerenza tra gli elementi.

il buon occhio di antonio non sbaglia!
La stradina è finta. Disegnata (sbrigativamente) in illustrator e poi innestata in photoshop sullo sfondo originario dell'immagine (il cartoncino nero). In effetti c'è una certa qual sfasatura prospettica. Sarebbe da sistemare un pochino. ciao filo

...pensavo ad un copertone da macchina però forse è troppo scontato, magari la carta nastro ripresa con un altra luce?
mamma mia è un tema difficile per me , magari una lumaca?
una biglia? o forse semplicemente una farfalla che svolazza?...

ciao maxxi, la lumaca non mi dispiace, è una buona idea. (ma in casa non ce l'ho (ho guardato nella dispensa e pure nel guardaroba; niente lumache!). Che faccio, vado sull'appennino toscoromagnolo e me ne procuro un paio?

mmmh ...la mia attenzione voleva essere più sullo scotch (come oggetto d'uso comune e senza particolare rilevanza estetica) che sulla strada. Beh, ho capito, metto l'originale perché la stradina in stile "creta senese" confonde le idee e basta.

Tanto per incoraggiarvi a postare qualche still di oggetti comuni oggi, se ce la faccio, vado in garage e fotografo il mio spazzolino da denti o cose di questo genere...

Anteprima(e) allegate

 

Ciao Filippo,
certo che se tieni lo spazzolino da denti in garage sei una persona piena di interessanti cose da scoprire......eh eh!!

A parte gli scherzi, trovo la tua immagine molto interessante, è vero la differenza prospettica tra i due elementi, sfondo e soggetto, si nota, ma il tema è molto intrigante. In una società che si preocupa di pubblicizzare solo soggetti tecnologici ci voleva un pò di sano 'fai da te'.....
Interessante, seguo con attenzione.

certo che se tieni lo spazzolino da denti in garage sei una persona piena di interessanti cose da scoprire......eh eh!!

e perché ancora non ti ho detto che cosa tengo in bagno al posto dello spazzolino!

A parte gli scherzi, trovo la tua immagine molto interessante, è vero la differenza prospettica tra i due elementi, sfondo e soggetto, si nota, ma il tema è molto intrigante.

Ora l'aggiusto però... lo giuro.

In una società che si preocupa di pubblicizzare solo soggetti tecnologici ci voleva un pò di sano 'fai da te'.....
Interessante, seguo con attenzione.

dai Eli© posta anche te un still d'oggetto di uso comune!
Ad esempio, chennesò, un appoggiategami (non di Alessi però, eh?!), un pelapatate (non Guzzini, eh?!), un mucchietto di post-it, una cornice...
A proposito: come è andata a finire la faccenda delle cornici?
Hai spaccato una cornice in testa al tuo cliente e non se ne fa più nulla?
Il tuo cliente ti ha spaccato una cornice in testa e quindi non se ne fa più nulla?
Nessuna cornice è stata spaccata in testa a nessuno e nonostante ciò non se ne fa più nulla?
Oppure il lavoro si fa e hai deciso di fotografare direttamente le pagine del vecchio catalogo però con un Fisheye (tanto per non renderle immediatamente riconoscibili)?
-----------------------------------------------------------------------------
[MESSAGGIO AUTO-PROMOZIONALE]
-----------------------------------------------------------------------------
scusa eli© se approfito di questo spazio per fare una dichiarazione pubblica abbastanza solenne: fra 11 nuovi 3d "still-life" supererà "sport" e fra circa 1800 nuovi 3d supererà anche "ritratti", ma soprattutto fra 90 interventi io non sarò più "matricola" e allora sì che se ne vedranno delle belle! Quindi diamoci dentro ragazzi!
-----------------------------------------------------------------------------
[/MESSAGGIO AUTO-PROMOZIONALE]
-----------------------------------------------------------------------------

...
ma soprattutto fra 90 interventi io non sarò più "matricola" e allora sì che se ne vedranno delle belle!
...

arrivista ... tz tz ...

Eh eh......
Stavo giusto pensando di fare un pò di still life per autopromozione.....avevo in mente........MANDORLE....
Si mandorle che a Natale mi son fregato da tavola, spero solo che qualche roditore, o derivato, non le porti via dal mio studio prima di fotografarle.......

'Non si trova mai il tempo di fare ciò che più ci piace'.....

Per le cornici ho appena sentito il cliente, sai, è ancora indeciso riguardo al catalogo, cartaceo o informatico.....bha....
In più mi dice: << dobbiamo far presto, la fiera della cornice è il 18 febbraio >>.....che gente!

Cmq, credo che 11 3D siano fattinili, mi metto a fotografare le mandorle....

In più mi dice: << dobbiamo far presto, la fiera della cornice è il 18 febbraio >>.....che gente!

allora stai tranquillo, indugerà fino al 15 febbraio, poi il 16 alle cinque di mattina ti chiamerà e con voce "da capo" ti farà: "Allora per quel catalogo? E' pronto?! Guardi che fra due giorni devo andare in fiera... Guardi che ho un sacco di clienti che aspettano, io... Guardi che se non me lo consegna entro domani io vengo lì da lei la appendo al muro... come una cornice"

allora stai tranquillo, indugerà fino al 15 febbraio, poi il 16 alle cinque di mattina ti chiamerà e con voce "da capo" ti farà: "Allora per quel catalogo? E' pronto?! Guardi che fra due giorni devo andare in fiera... Guardi che ho un sacco di clienti che aspettano, io... Guardi che se non me lo consegna entro domani io vengo lì da lei la appendo al muro... come una cornice"

arrivista ... tz tz ...

beh, sono ambizioso, punto molto in alto! Almeno al "senior"...

A parte la piccola distorsione prospettica , trovo l'immagine con la stradina un'idea molto simpatica e originale. L'idea di rivalutare gli oggetti comuni mi piace moltissimo.

spero di vedere presto nuove foto!

Ah! scusa una piccola precisazione: Ma Juicy Salif non è lo spremiagrumi di Philippe Starck ?

Messaggio modificato da PoTi il Jan 23 2007, 09:39 PM

A parte la piccola distorsione prospettica , trovo l'immagine con la stradina un'idea molto simpatica e originale. L'idea di rivalutare gli oggetti comuni mi piace moltissimo.

oh... finalmente un lettore che ha gusto!

spero di vedere presto nuove foto!

credimi anche io aspetto e spero...
anzi perché non posti una foto d'oggetto pure tu, poti? (non di design, mi raccomando!)

Ah! scusa una piccola precisazione: Ma Juicy Salif non è lo spremiagrumi di Philippe Starck ?

oh! ecco un lettore attento! Mi piace il tuo stile figliolo. (cfr. "Cars" Pixar)
Sì certo è lo spremiagrumi a extraterrestre tripode di Philippe Starck. perché cosa ho scritto? No, il lucidamandorle è di quel giapponese, sai quello famoso con gli occhi a mandorla...
(scherzo eh? Il lucidamandorle, che io sappia e per fortuna al momento non esiste. E insomma neppure il "creativo" Juicy Salif esiste che io sappia, però in fin dei conti non è poi male come nome da designer)
ciao filippo

Già... Juicy Salif, come nome da designer, è proprio figo!

...anzi perché non posti una foto d'oggetto pure tu, poti? (non di design, mi raccomando!)

Non mi sono ancora cimentato con lo still-life, quindi mi sa che passerà un pò di tempo prima che io posti qualcosa... ma soprattutto qualcosa di decente...

...Comunque, mi dispiace deluderti, ma purtroppo quando arriverà il momento sta certo che fotograferò solamente "cose di DESIGN":
come ad esempio le classiche mollette da bucato, le graffette di metallo, le puntine da disegno, le forbici, la vecchia moka, ecc. ecc. ecc.

... Insomma farò foto a tutti gli oggetti quotidiani ben progettati, (...e da chi sà chi?) di basso costo e che non seguono le mode!
E proprio per questo presenti in tutte le case del mondo, ma spesso ingiustamente ignorati, declassati, definiti talvolta anche brutti .
...io li trovo invece bellissimi!!!

Oggetti perfetti nella loro funzionalità e nella loro semplicità formale ed estetica...
Questo è il vero DESIGN!

... e sicuramente più belli di molti progetti di Karim Rashid!!!

Scusa la divagazione non era mia intenzione aprire una discussione sul design! ma mi sono lasciato prendere...

Ciao Effebi


...e come disse Bruno Munari:"L'uovo è una forma perfetta anche se è fatta col culo..."


PS: Cars è un film spettacolare!

Non mi sono ancora cimentato con lo still-life, quindi mi sa che passerà un pò di tempo prima che io posti qualcosa...

posto che sei libero di fare come ti senti, ho aperto questo 3d apposta per far postare cose che in altri posti sarebbero fuori posto...

ma soprattutto qualcosa di decente...

La "decenza" non è un requisito indispensabile per postare... qui si mettono immagini per discutere di luci, di ombre, di riflessi, di trasparenze... con un po' di fortuna il bello verrà da sé, a un certo punto.

fotograferò solamente "cose di DESIGN":
come ad esempio le classiche mollette da bucato, le graffette di metallo, le puntine da disegno, le forbici, la vecchia moka, ecc. ecc. ecc.

questo è il miglior design, naturalmente!

... Insomma farò foto a tutti gli oggetti quotidiani ben progettati, (...e da chi sà chi?) di basso costo e che non seguono le mode!
E proprio per questo presenti in tutte le case del mondo, ma spesso ingiustamente ignorati, declassati, definiti talvolta anche brutti .
...io li trovo invece bellissimi!!! ecc.

concordo.

non era mia intenzione aprire una discussione sul design! ma mi sono lasciato prendere...

beh credo che still life sia il luogo più adatto per discutere di design.

...
...e come disse Bruno Munari:"L'uovo è una forma perfetta anche se è fatta col culo..."

Questa di Bruno Munari è veramente stupenda!

PS: Cars è un film spettacolare!

Infatti. E John Lasseter è un genio, su questo non ci sono dubbi...

Oggetti perfetti nella loro funzionalità e nella loro semplicità formale ed estetica...
Questo è il vero DESIGN!

Giusto! ...Il Design dev'essere prima di tutto funzionalità.

Mi viene in mente quando, molto tempo fa, in giro in macchina per Milano, vidi un Apecar dell'AEM pieno di vecchi lampioni. Quelli neri con la padellona in vetro bianco-latte e una lampadona ad incandescenza.

Quelli fatti così:



Bellissimo. Con i suoi attacchi antipioggia. Insomma un oggetto progettato per essere funzionale al suo uso. Perciò bello.

Li stavano sostituendo con delle cose tutte di metallo satinato, ...ma brutte!
Pregai l'autista di regalarmene uno... e dopo qualche tentativo, considerato che la destinazione era la discarica, me ne regalò invece due.
Uno lo regalai al fotografo da cui facevo l'assistente ed uno lo tenni io.
Ora campeggia nel mio studio.

Scusate l'OT...

-----

Cominque, a proposito di oggetti comuni, potrebbe interessarti questo thread.

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=24448

Messaggio modificato da ludofox il Jan 24 2007, 06:27 PM

Scusate l'OT...

pertinentissimo invece, ludo.

Mi piace effebi...l'idea è davvero molto originale e la realizzazione mi pare proprio buona (anche se l'effetto chiasmo ha prodotto delle ombre un po'strane secondo me)...bravo!!

Pure l'idea in genereale di valorizzare cose comuni è molto simpatica...

Forse restando su questa linea e, forse, esasperandola ancora di più, si possono ritrarre oggetti/soggetti già ''usati''...che han già fatto un onorato servizio...

Mi hai stuzzicato...ora provo a fare qualche foto, se esce qualcosa lo metto...

Grazie dello spunto!!!

Luca

Mi hai stuzzicato...ora provo a fare qualche foto, se esce qualcosa lo metto...
Grazie dello spunto!!!

dai, dai, prova!

ora chiedo a ludo o ad antonio se si può cambiate il titolo del 3d con "Still d'oggetti d'uso comune":
"Ludo, Antonio... voi che tutto vedete e che tutto potete, non è che potreste cambiare il titolo della discussione da "One Way Scotch..." a "Still d'oggetti d'uso comune" e abolire l'attuale sottotitolo?
Se non è possibile farlo, apriamo un nuovo 3d (così il divario fra "still life" e "sport" si assottiglierà ancor di più... come pure la mia promozione a... cosa c'è dopo "matricola"? )

Cominque, a proposito di oggetti comuni, potrebbe interessarti questo thread.
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=24448

Ludo, sono incantato!
Le foto sono stupende però, consentimi... a parte il rotolo di scottex, insomma, non son proprio così comuni quegli oggetti...
Tipo la valigia qui in questo 3d non sarebbe ammessa! Troppo hitec.
Le posate (stupende fra l'altro!!!!!!!!) lo sarebbero forse... ma ahimé son di Alessi! Fuori di qui, vanitose! Per non parlare del bollitore... Ma chi si crede di essere, Rodolfo Valentino tutto così luccicoso?
No qui vorrei qualcosa più terra terra: tipo appunto un rotolo di scotch... una bottiglia d'acqua (sai la classica a base esagonale?)... un paio di forbici dell'esselunga... un cacciavite ecc.