FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Mto 500/f8 Con Problemi Di Fuoco Su Infinito
Rispondi Nuova Discussione
Zullino
Messaggio: #1
Salve a tutti.
Rischio di essere ripetitivo con la seguente domanda ma non sono riuscito a fare la ricerca con chiave MTO in quanto il server mi risponde che non può eseguire ricerche su parole con meno di 4 lettere.
Il mio questio è: perchè il mio nuovo MTO 500/f8 non riesce a mettere a fuoco all'infinito?
Ho montato correttamente l'anello 42 a vite, ho provato anche a stringerlo ma il fuoco cade sempre a circa 200 mt, oltre è sfuocato.

Grazie a tutti.

Buone foto

gandalef
Messaggio: #2
ti sei accattato il catadriottico? Prova a fare una ricerca mettendo come chiave di ricerca "catadriottico" e vedi che qualcosa esce fuori.
ma che ci devi fare col 500? Che marca è?
Per la messa a fuoco credo sia un problema di tiraggio. Anch'io ho avuto il 500 con anello adattatore.
Leggi QUI

Gandy
giannizadra
Messaggio: #3
E' sicuramente un problema di "tiraggio", vale a dire di lunghezza dell'anello adattatore.
Bisogna trovare quello "giusto".
Zullino
Messaggio: #4
Ciao Gandy !

Avevo già letto quella discussione ma in sostanza non risolve nulla: alcuni hanno quel problema, altri no; io sono tra i si :-)

Si parla di un adattatore con lente ma non se ne specifica il nome, la marca e la reperibilità; si parla di una vitina sull'obiettivo che consente di ruotare oltre il fermo la ghiera del fuoco ma non si specifica quale vitina.
In sostanza il mio MTO 500/f8 va più che bene (non immaginavo quanto! Sono rimasto piacevolmente sorpreso provenendo dal plasticone) ma fino a circa 200 mt. oltre non vedo nulla :-(

P.S.: hai chiamato per la turbina?

Messaggio modificato da Zullino il Oct 4 2006, 10:16 AM
gandalef
Messaggio: #5
QUOTE(Zullino @ Oct 4 2006, 11:15 AM) *

Ciao Gandy !

Avevo già letto quella discussione ma in sostanza non risolve nulla: alcuni hanno quel problema, altri no; io sono tra i si :-)

Si parla di un adattatore con lente ma non se ne specifica il nome, la marca e la reperibilità; si parla di una vitina sull'obiettivo che consente di ruotare altre il fermo la ghiera del fuoco ma non si specifica quale vitina.
In sostanza il mio MTO 500/f8 va più che bene (non immaginavo quanto! Sono rimasto piacevolmente sorpreso provenendo dal plasticone) ma fino a circa 200 mt. oltre non vedo nulla :-(

P.S.: hai chiamato per la turbina?


io avevo l'adattatore con lente. Non so dove hai preso il tuo. Ma il mio l'ho preso ai tempi nel nostro negozio di città. Quello dove vuoi prendere il cavalletto per intenderci. Io sono stato fortunato perchè riuscivo a mettere a fuoco ad infinito. Poi l'ho venduto insieme a tutto il resto per prendere un AF.

Per la turbina non ho ancora chiamato. Sono stato molto impeganto, vediamo se riesco oggi. Spero che non abbiano già fatto la manutenzione altrimenti la cassa statorica sarà già montata. Cmq, ti faccio sapere appena chiamo.
Casomai posso farti fare un giretto in altra sede wink.gif , non so quanto ti possa interessare fotograficamente, ma tecnicamente è molto interessante, poi ai comuni mortali è difficile che danno accesso a meno di visite guidate o amicizie parentali messicano.gif
Zullino
Messaggio: #6
Ciao Ragazzi !

Ho risolto ! Almeno mi pare dalle prime prove.

In pratica ho svitate le tre vitine che si trovano ai lati del barilotto alla base della ghiera di regolazione del fuoco. In questa maniera ho notato che l'anello su cui c'erano le vitine, prima solidale alla ghiera del fuoco, si spostava indipendentemente da questa. Mi è bastato spostare le due cose mentre provavo a mettere a fuoco all'infinito per trovare la giusta combinazione poi ho rimontato il tutto. In sostanza l'anello su cui si avvitano le tre vitine è un blocco, regolabile, per la ghiera di messa a fuoco (hai visto questi russi)!

Grazie a tutti.
Più tardi vi posto qualche scatto (ho fatto la prova anche con MTO 500mm + TC-16A = 1200 mm in digitale!)
Grazie Grazie !!!!
Zullino
Messaggio: #7
Ecco alcune prime prove fatte dopo la regolazione del fuoco sull'infinito.
Abbiate pazienza, sono foto fatte a mano libera con lunghe focali, senza cavalletto quindi e con una scarsa esperienza sulla regolazione del fuoco.

D200 con

MTO 500

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

MTO 500 + TC-16A (angolo di campo corrispondente a 1200mm in analogico)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Carlo Macinai
Messaggio: #8
Direi che non ti puoi proprio lamentare smile.gif

Ciao

Carlo
gandalef
Messaggio: #9
QUOTE(Carlo Macinai @ Oct 4 2006, 02:05 PM) *

Direi che non ti puoi proprio lamentare smile.gif

Ciao

Carlo


concordo. La resa non è male.
Zullino
Messaggio: #10
Vi posto alcuni scatti fatti questo tardo pomeriggio.

Abbiate pazienza, gli scatti non sono il massimo: era buio, era nuvoloso, usavo l'MTO 500mm f8, ero senza cavalletto e non avevo sufficiente esperienza col fuoco manuale e tantomeno coi catadiottrici a diaframma fisso.

Comunque, con più luce, le cose sarebbero state nettamente diverse.
Mi piace la resa dell'MTO in rapporto alla spesa irrisoria.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Zullino
Messaggio: #11
Uno scatto di questa sera.

MTO 500mm + TC-16A 1.6x=800mm (1200 in digitale)
La foto non è croppata, c'è solo qualche PP tipo contrasto e nitidezza e riduzione rumore (mi ero dimenticato gli ISO ad 800).
Ah, dimenticavo, senza cavalletto, solo un appoggio di fortuna.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
QVAlessio
Messaggio: #12
Nel leggere il tuo post, mi ha fatto venire in mente che anche mio padre è possessore di un MTO 500mm f8. Io possiedo da poco una D40x e quasi quasi provo a cercare un adattatore per la mia Reflex.

Sapreste agevolarmi il lavoro nel suggerirmi quale tipo di adattatore devo cercare ??.
giodic
Messaggio: #13
L'adattatore è quello che trasforma il passo a vite 42mm dell'MTO nella baionetta Nikon ......
Però sulla D40x, se non vado errato, perdi anche la funzionalità dell'esposimetro (ti dovrai regolare "a occhio", aiutandoti con il monitor della macchina).
QVAlessio
Messaggio: #14
Scusate la mia ignoranza..... ma come ho detto sono un neofita, e quindi per me tutte queste sigle, tutti questi accesori, tutte queste marche sono ancora moooolto sconosciute.
Quindi perdonate la mia domanda seppure stupida..... ma per far si di collegare l'obbiettivo MTO con una nikon, la ricerca dell' adattatore, come devo effettuarla ??.
Cioè devo trovare un pezzo after market che vada bene sia per l'uno che per l'altro !!! oppure mi basta prendere un semplice adattatore 42x1 con attacco Nikon ??

Es. questo su ebay ?? http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...A:IT&ih=008
giodic
Messaggio: #15
La seconda che hai detto, un semplice adattatore da passo 42x1 a baionetta Nikon.
decarolisalfredo
Messaggio: #16
Non conosco l' MTO, ma ho un catadiottrico anche io e so che questi obiettivi dovrebbero avere la messa a fuoco che supera l'infinito.
Infatti lo specchio a casusa della temperatura di utilizzo si può modificare e quindi il punto di messa a fuoco può variare.
Non sapevo che l'MTO avesse un blocco che si sblocca, scusate il bisticcio di parole .
Argox44
Messaggio: #17
Ho un vecchio MTO 500 comprato i primi anni 80,
la ghiera di messa a fuoco va oltre l'infinito, da quello che mi risulta tutti gli MTO erano così, proprio come è stato detto, per compensare i diversi tiraggi.

Galeno
Messaggio: #18
QUOTE(Argox @ Nov 13 2007, 03:39 PM) *
Ho un vecchio MTO 500 comprato i primi anni 80,
la ghiera di messa a fuoco va oltre l'infinito, da quello che mi risulta tutti gli MTO erano così, proprio come è stato detto, per compensare i diversi tiraggi.


Anch' io ho un MTO russo, acquistato circa quarant' anni fa, corredato anche di paraluce e di tre filtri, rosso, verde e grigio con montatura a vite anteriore (diametro 77 mm).
La MAF va oltre l' infinito, ma confermo l' esistenza delle tre vitine che sbloccano il raccordo a vite (42/1 sul quale va montato l' adattatore Nikon) per la regolazione dell' infinito.

Con tale vetro ho ripreso, tempo fa e su analogico, tutte le fasi di una eclisse lunare totale con risultati piuttosto buoni (ma dove saranno finite le relative DIA ?).

Vedo, però, che tutti voi avete un MTO (suppongo russo) la cui lunghezza focale è 500, mentre il mio è 550 - f/8,5. In prima ipotesi, sembrerebbe che per le costruzioni più nuove abbiano adottato una focale più corta a vantaggio di una apertura leggermente maggiore.

Qualcuno ha notizie in merito?

Ciao a tutti. Galeno.
QVAlessio
Messaggio: #19
Si quello che ho io è un 500 con f8.
Sono in attesa che mi arrivi l'adattatore T2 per la mia Reflex. Sono veramente curioso di provarlo su queste "nuove" reflex digitali.
QVAlessio
Messaggio: #20
Salve,
volevo riaprire questo post perchè finalmente sono riuscito a reperire e modificare l'adattatore T2 all' obiettivo MTO 500mm di mio padre.
Posto una prima foto scattata un paio di ore fa, circa le 16.45 con f8 e 2 sec. di posa. Non si tratta di una grande foto, ma credo che la qualità d'immagine può andare bene. Cosa ne pensate ??
Grazie
Alessio
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
Galeno
Messaggio: #21
QUOTE(QVAlessio @ Dec 2 2007, 06:04 PM) *
Salve,
volevo riaprire questo post perchè finalmente sono riuscito a reperire e modificare l'adattatore T2 all' obiettivo MTO 500mm di mio padre.
Posto una prima foto scattata un paio di ore fa, circa le 16.45 con f8 e 2 sec. di posa. Non si tratta di una grande foto, ma credo che la qualità d'immagine può andare bene. Cosa ne pensate ??
Grazie
Alessio


Senza entrare in merito al tipo di foto, direi che, per le parti a fuoco, si comporta decentemente.

Qualche perplessità per le parti sfocate, dove sono evidenti strane doppie immagini (antenna satellitare e struttura a piramide sullo sfondo) invece di un "flou" canonico.
Non ho utilizzato molto il mio, ma non mi pare di ricordare tale effetto.

Può darsi, tuttavia, che sia normale avere questo risultato con un catodiottro.

Commenti più centrati a chi ha maggiore esperienza con questo tipo di ottiche.

Galeno.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio