Salve a tutti, ieri con la muger sono andato a Venezia. Tra le varie foto ho provato anche dei ritratti molto ravvicinati. Gradirei commenti/critiche al riguardo: tipo se è a fuoco giusto, taglio etc.
grazie

1)


2)


Messaggio modificato da tosk il Jul 14 2006, 10:20 AM

3)

In ritratti così ravvicinati credo che sarebbe meglio avere ambedue gli occhi perfettamente a fuoco, ma è solo un parere personale.
Qui ci sono ottimi ritrattisti vedrai che sapranno commentare molto meglio di me.
Tua moglie è un ottima modella.
Ciao

P.S. Il riferimento è, ovviamente, alla seconda foto.

Sì, mi piacciono, bei ritratti. Anche il taglio, a mio parere è OK. Per la messa a fuoco, noto che gli occhi sono leggibilissimi, c'è anche un buon sfocato di sfondo. Bravo.

Ciao

Anche io non amo lo sfocato che arriva agli occhi,ma ovviamente è un parere personale.

Messaggio modificato da Michele Ferrato il Jul 14 2006, 10:29 AM

Si fanno passi da gigante ehh Tosk!
Sono 3 ritratti piacevoli...
...trovo solo una forte dominante rossa in alcuni... prova a riprendere in mano il WB.. (oppure linciami se è il mio monitor )

A me l'occhio sfocato non disturba... o meglio... l'apprezzo sul fuoco selettivo..a fuoco il primo occhio a sfumare il secondo, anche se in fase di ritratto sarebbe meglio diaframmare un pò di più avendone tempo e possibilità (tutto il contrario di ciò che avviene con i bimbi) per mantenerli a fuoco entrambi.
Ma sono tante le variabili tra cui anche il quanto sia vicino l'ottica al viso... più è vicina, più è difficile in un taglio obliguo avere entrambi gli occhi perfettamente a fuoco...
...fai esperimenti e vedrai..

e gia adesso da sposato.... (rido perche tra 8gg tocca a me!!)
per i miei gusti le preferenze sono come le hai postate:
la prima molto bella... espressione-taglio-colori e ....CONTRASTO ogni tanto vedo i ritratti come piacciono a me
la seconda mi piace che hai lasciato intera la scritta venezia, e mi piace il fuoco orientato su un occhio ma la trovo lievemente scuretyta (l'incarnato)..
la trerza invece trovo l'icarnato un po chiaro e un po fluo...
comunque ragazzo passando per le balle di fieno fino ad arrivare a venezia...mi sembra che stiamo facendo dei bei passi in avanti!!
luca

Belle! in particolare la terza...

Antonio

E bravo Tosk !!!

Buona la seconda dove l'uso della diagonale gli confluisce un pò più di tridimensionalità
Peccato solo per l'occhio non a fuoco

Ora cerca di lavora in PP per mettere in risalto occhi e labbra, per togliere qualche piaghetta (sul collo), e qualche capello sul viso

E infine (se vuoi) nelle prox prova a fare dei primi piani ma inserendo le mani.

continua così

Sono tornato solo ora...
innanzitutto grazie delle risposte.
Per il Capoccia: sto un po' "giocando" con il WB per ottenere tonalità di pelle più dorate (per far contenta la muger).
Per il secondo occhio fuori fuoco: sinceramente dall'anteprima sulla d50 non si vedeva, che apertura è consigliabile mediamente? F8?
L'effetto fluo si ripete spesso (mi sembra solo con l'obiettivo della Tokina) infatti volevo postare in tecniche per capire come evitarlo...

eccone un esempio:

4)

Come ritratto con le mani si intendeva così????

Ciao Tosk e moglie, a me piacciono il primo, il secondo e l'ultimo ritratto
complimenti al fotografo e alla modella

Ciao Maurizio

Grazie Mauri.
Ah, l'sb-600 è arrivato

Ne posto un altro paio, anche se meno "close"

Ciao Tosk, ho seguito con molto interesse la tua evoluzione, e devo dire che dai primi timidi ritratti, aiutato senz'altro da un'ottima modella innanzitutto, e dai tanti consigli, ha fatto passi da gigante. Complimenti davvero.

GRazie mille.
Si, le "bacchettate sulle dita" hanno aiutato parecchio

BRAVO TOSK!Tutte belle foto!La prima è quella che mi piace di più