canon ha introdotto la Eos mark2, Kodak la Dcs Pro/n, fuji
ha annunciato da tempo ma poi ritardato l'uscita della S3 pro,
ma la Nikon quando aspetta ad annunciare la d2x?
Mi sembra un po' in ritardo nei confronti della concorrenza...
Non è che a giorni ci sarà l'annuncio tanto atteso?
ha annunciato da tempo ma poi ritardato l'uscita della S3 pro,
ma la Nikon quando aspetta ad annunciare la d2x?
Mi sembra un po' in ritardo nei confronti della concorrenza...
Non è che a giorni ci sarà l'annuncio tanto atteso?
Anche se il mercato del digitale è molto competitivo e veloce, non sempre è un bene far uscire per primi un determinato tipo di prodotto. "Gli ultimi saranno i primi" può essere in un certo senso la verità.
In fondo far uscire la D2x dopo che Canon, Fuji, Kodak hanno fatto uscire i loro modelli più o meno equivalenti vuol dire beneficiare anche della cosiddetta "esperienza indiretta": eventuali errori della concorrenza possono non essere commessi dalla Nikon.
In fondo far uscire la D2x dopo che Canon, Fuji, Kodak hanno fatto uscire i loro modelli più o meno equivalenti vuol dire beneficiare anche della cosiddetta "esperienza indiretta": eventuali errori della concorrenza possono non essere commessi dalla Nikon.
| QUOTE (paolos @ Apr 26 2004, 10:11 PM) |
| canon ha introdotto la Eos mark2, Kodak la Dcs Pro/n, fuji ha annunciato da tempo ma poi ritardato l'uscita della S3 pro, ma la Nikon quando aspetta ad annunciare la d2x? Mi sembra un po' in ritardo nei confronti della concorrenza... Non è che a giorni ci sarà l'annuncio tanto atteso? |
Da una parte
si intende dare "trasparenza" alle direzioni di sviluppo, dall'altra bisogna fare attenzione nel rispondere con affermazioni poi spesso mal interpretate e talvota utilizzate troppo prematuramente.
Se si parla dell'evoluzione Nikon non possiamo non sottolineare che è stata la prima a presentare la prima professional D1 poi seguita dalle D1H e D1X quindi D100 e D70. La D1X resta a tutt'oggi attuale anche attraverso la nativa caratteristica di apertura dei file RAW-NEF a 10Mp...
Quanto fatto da Canon con la Mark II non somiglia a quanto già fatto da Nikon con D1H e D1X ? Il tutto "sfalsato" solo di due anni.
La Kodak citata (io non farò mai apprezzamenti contro i competitor) è un'interessante strumento per la ripresa in studio. Ma per le altre applicazioni magari riprese con grandangoli?
La Fuji citata è una prosumer che Nikon percorrerà con la personale filosofia nel prossimo anno integrando differenti tecnologie in sviluppo oltre ovviamente a quelle già integrate nell'attuale D70.
La D2 richiesta fa invece parte di una fascia top level che deve "racchiudere" sia le esclusive potenzialità esasperate con la D2H ad una soglia di risoluzione superiore consentendo nel contempo adeguata raffica, potenzialità grandangolari DX e soglia di sensibilità "favorevole" oltre, ovviamente, ad un prezzo "accettabile" anche se non "popolare".
Nikon ha in lavorazione differenti progetti che a tempo debito saranno resi pubblici. Parlare troppo in anticipo del futuro non è corretto. Le novità ipotizzate fanno parte di argomenti che potranno essere intavolati indicativamente per fine anno.
E' dunque un po' presto...
Giuseppe Maio
www.nital.it
| QUOTE |
| Beati gli ultimi perchè saranno i primi! |
prova ne è la D70, uscita dopo la 300D, e sappiamo tutti con quali differenze
| QUOTE (Giuseppe Maio @ Apr 27 2004, 10:34 AM) | ||
| Parlare troppo in anticipo del futuro non è corretto. Le novità ipotizzate fanno parte di argomenti che potranno essere intavolati indicativamente per fine anno. E' dunque un po' presto...
...a dir la verità è la D2H che somiglia più alla 1D (Mark I) arrivata "sfalsata" di quasi 2 anni... ...per quanto rigarda la suddivisione della linea professionale in 2 corpi con scopi differenti è di sicuro un'idea Nikon... |
...strano... per l'annuncio risalente ai primi di dicembre dell'anno scorso riguardante la D70 non mi sembrava proprio questo il pensiero...
...se vabbè... uso una forma un po' più corretta dei quote:
...strano... per l'annuncio risalente ai primi di dicembre dell'anno scorso riguardante la D70 non mi sembrava proprio questo il pensiero..
...a dir la verità è la D2H che somiglia più alla 1D (Mark I) arrivata "sfalsata" di quasi 2 anni...
...per quanto rigarda la suddivisione della linea professionale in 2 corpi con scopi differenti è di sicuro un'idea Nikon...
| QUOTE |
Parlare troppo in anticipo del futuro non è corretto. Le novità ipotizzate fanno parte di argomenti che potranno essere intavolati indicativamente per fine anno. E' dunque un po' presto... |
...strano... per l'annuncio risalente ai primi di dicembre dell'anno scorso riguardante la D70 non mi sembrava proprio questo il pensiero..
| QUOTE |
Quanto fatto da Canon con la Mark II non somiglia a quanto già fatto da Nikon con D1H e D1X ? Il tutto "sfalsato" solo di due anni. |
...a dir la verità è la D2H che somiglia più alla 1D (Mark I) arrivata "sfalsata" di quasi 2 anni...
...per quanto rigarda la suddivisione della linea professionale in 2 corpi con scopi differenti è di sicuro un'idea Nikon...
Be, ho visto la prova della d1 mark II su dgpreview.....spaziale, raffica da mitra, risoluzione doppia rispetto alla d2h, e prezzo uguale o comunque molto simile...Mi sembra la migliore macchina OGGI (domani non si sa) sul mercato nella sua fascia di prezzo. In ogni caso, I 2 colossi ,(nikon e canon), si danno battaglia a colpi di reflex, e ogni 6 mesi sembra che venga trovata una fotocamera che sia molto meglio di tutte le altre....L'unico problema qua è che le lenti fra i 2 sistemi non sono compatibili.....e di avere 2 parchi di lenti proprio non mi va..peccato. 
