FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Obiettivi Per Viaggio...
Cosa tra 16, 18, 20-35, 35-70, 85, 105, 80-200,...
Rispondi Nuova Discussione
valerio74
Messaggio: #1
Ho già mezza idea di cosa portarmi, però chiedo consiglio a chi ha più esperienza wink.gif
A fine mese vado qualche giorno a Malta, un po' di mare e qualche visita nell'entroterra. Porterò con me la fida D700, un piccolo treppiede (il Benro flat), qualche filtro (pola, ND, IR) e poi, ovviamene qualche obiettivo. L'importante però è viaggiare e muoversi leggero. Ho la fortuna di poter attingere a un buon ventaglio di ottiche, tra le AF e le MF che possiedo. Questo è quanto ho a disposizione:
Fisheye 16 AFD, 18mm AFD, 20-35 AFD, 35-70/2.8 AF, 50/1.4 AFS, 85/1.4 AFD, micro 105 AF, AFS-80-200
Poi, tra i manual focus segnalo il 15/5.6, il micro 55 e il 180.
Generi che prediligo: natura, macro, paesaggi, un po' di street e qualche foto ricordo, visto che vado con gli amici.
Io sarei orientato alla triade: 16 Fish, 20-35 e 85.
Utilizzano gli stessi filtri da 77mm (ovviamente escluso il fisheye), sono abbastanza poco appariscenti e non pesano moltissimo.
Le alternative che avrei valutato prevedono il 18mm, un'ottica che mi piace molto, piccola e qualitativamente interessante, ma poi sarebbe quasi un doppione del 20-35, senza il quale però avrei un buco grande tra 18 e 85. Il 50mm fatico ad usarlo, non riesco ancora a sentirla mia come focale su FX. Altro dubbio è che sarei un po' corto con l'85mm, ma portare i 1.600 g dell'80-200 non ci penso proprio tongue.gif mentre il 180, manual focus, non so quanto possa essere effettivamente utile. Senza aver limiti di strumentazione, forse avrei scelto 18, 35 e 85, ma il 35 non ce l'ho ancora (per il momento!)
Voi che dite?
edate7
Messaggio: #2
18, 35-70 e micro 105.
Ciao!
DighiPhoto
Messaggio: #3
QUOTE(valerio74 @ Jun 4 2011, 04:56 PM) *
Ho già mezza idea di cosa portarmi, però chiedo consiglio a chi ha più esperienza wink.gif
A fine mese vado qualche giorno a Malta, un po' di mare e qualche visita nell'entroterra. Porterò con me la fida D700, un piccolo treppiede (il Benro flat), qualche filtro (pola, ND, IR) e poi, ovviamene qualche obiettivo. L'importante però è viaggiare e muoversi leggero. Ho la fortuna di poter attingere a un buon ventaglio di ottiche, tra le AF e le MF che possiedo. Questo è quanto ho a disposizione:
Fisheye 16 AFD, 18mm AFD, 20-35 AFD, 35-70/2.8 AF, 50/1.4 AFS, 85/1.4 AFD, micro 105 AF, AFS-80-200
Poi, tra i manual focus segnalo il 15/5.6, il micro 55 e il 180.
Generi che prediligo: natura, macro, paesaggi, un po' di street e qualche foto ricordo, visto che vado con gli amici.
Io sarei orientato alla triade: 16 Fish, 20-35 e 85.
Utilizzano gli stessi filtri da 77mm (ovviamente escluso il fisheye), sono abbastanza poco appariscenti e non pesano moltissimo.
Le alternative che avrei valutato prevedono il 18mm, un'ottica che mi piace molto, piccola e qualitativamente interessante, ma poi sarebbe quasi un doppione del 20-35, senza il quale però avrei un buco grande tra 18 e 85. Il 50mm fatico ad usarlo, non riesco ancora a sentirla mia come focale su FX. Altro dubbio è che sarei un po' corto con l'85mm, ma portare i 1.600 g dell'80-200 non ci penso proprio tongue.gif mentre il 180, manual focus, non so quanto possa essere effettivamente utile. Senza aver limiti di strumentazione, forse avrei scelto 18, 35 e 85, ma il 35 non ce l'ho ancora (per il momento!)
Voi che dite?


Hai un negozio di obiettivi!
Io farei: 16 fish + 35 f/2 + 85 f/1.4.
Dico 35 e non 50 perchè tra i due il primo ti permette di coprire meglio il lato grandangolare senza dover ricorrere al fish che se usato nel momento sbagliato può rovinare una bella foto.

Essendo un amante del 50mm 1.4 però non lo lascerei a casa e allora ti dico: 18 + 50 + 85 sacrificando il fisheye (che amo tantissimo).
La seconda proposta è più equilibrata ed è "un classico".

Buon mare!

P.S. La macro ti piace proprio tanto? In tal caso devi portarti dietro anche il 105 o sostituirlo all'85...Ce peccato però...

Messaggio modificato da ghisale il Jun 4 2011, 04:30 PM
ste71
Nikonista
Messaggio: #4
QUOTE(valerio74 @ Jun 4 2011, 04:56 PM) *
Io sarei orientato alla triade: 16 Fish, 20-35 e 85.

....


Anche io, assolutamente. Per le medesime considerazioni che hai già fatto tu. Ho un corredo simile e per questo tipo di viaggio sono sicuro che ragionerei così.
DighiPhoto
Messaggio: #5
Anche 16 fish + 20-35 + 85, come ha detto ste71 è una eccellente scelta, copri ancor meglio il lato grandangolare.
cere86
Messaggio: #6
QUOTE(edate7 @ Jun 4 2011, 05:28 PM) *
18, 35-70 e micro 105.
Ciao!


Quoto in pieno ... forse porterei l 85 molto luminoso ma troverei vicino il 35-70
comunque farei un pensiero fra il 105 e l 85..
valerio74
Messaggio: #7
Grazie a tutti, inizio a vedere la luce in fondo al tunnel biggrin.gif
Premetto anche che tutte queste ottiche fanno parte di due corredi, non sono solo mie, ma ci posso attingere cool.gif
Per il 105, penso di poterlo sostituire egregiamente con l'85 + le lenti addizionali Acromatiche (doppietto) che reggono bene a breve distanza; in fondo non penso di trovare moltissime situazioni dove il rapporto 1:1 possa essere così importante. Avrei anche un tubo di prolunga Kenko DG AF che potrei mettere in borsa, ma le lenti addizionali le trovo più pratiche quando sono in giro.
Il 35-70, uno delle mie ottiche più usate ai tempi della pellicola, oggi lo sostituisco spesso con il 50/1.4 AFS, più piccolo, leggero, meno propenso ai flare e molto più luminoso, ma come ho detto all'inizio, è una focale che uso comunque poco; di solito per ritratti ambientati o per foto in eventi poco illuminati; un aspetto che penso di poter affrontare, eventualmente, con il solo 85/1.4 che invece mi è più congeniale come focale. Devo scegliere invece ancora la borsa o zaino con cui portarmi il tutto; eventualmente potrei pensare di aggiungere il 18mm ai tre che ho previsto in origine, tanto non pesa molto e ci sta quasi in tasca. Mi pare di capire che un tele più lungo non è così indispensabile...
edate7
Messaggio: #8
Non sono mai stato a Malta, ma non credo sia un luogo dove serve usare il teleobiettivo... io lo lascerei a casa.
Ciao e buon viaggio!
marcomigliori
Nikonista
Messaggio: #9
Penso che le valutazioni sugli obiettivi siano adeguate, poi se scegliere un fish o un 18 o un 85 e un 105 dipende secondo me anche dal gusto e stile personale. Io pero\' non mi porterei lo zaino ma una roba molto più discreta. Se i tuoi amici non sono fotografi o appassionati di foto dovrai essere un po\' discreto e perderai alcuni scatti. Non ci hai detto qnt anni avete e che tipo di vacanza sara\' come spirito... Pero\'stai attento che molte persone pensano di conoscersi e tornati dalle vacanze non si parlano. Buon divertimento
marcomigliori
Nikonista
Messaggio: #10
Penso che le valutazioni sugli obiettivi siano adeguate, poi se scegliere un fish o un 18 o un 85 e un 105 dipende secondo me anche dal gusto e stile personale. Io pero\' non mi porterei lo zaino ma una roba molto più discreta. Se i tuoi amici non sono fotografi o appassionati di foto dovrai essere un po\' discreto e perderai alcuni scatti. Non ci hai detto qnt anni avete e che tipo di vacanza sara\' come spirito... Pero\'stai attento che molte persone pensano di conoscersi e tornati dalle vacanze non si parlano. Buon divertimento
Miajak
Messaggio: #11
ciao se vai nella sezione viaggi trovi le mie foto di malta fatte con 180 f2.8 35/70 f3.5 e 18 f3.5 tutti ais quindi a mio modesto parere ti direi 20-35 55 micro e 180 .gia che avere troppe ottiche.......buone vacanze

Messaggio modificato da giapia il Jun 5 2011, 03:22 PM
marce956
Messaggio: #12
QUOTE(edate7 @ Jun 4 2011, 05:28 PM) *
18, 35-70 e micro 105.
Ciao!

Quoto al 100% Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio