Chiedo consiglio, da neofita smanioso di crescere.
Dito ultrarapido (750 scatti al mese)
Dotato di D70 + AF-S DX 18/70 di serie + 80/200 AFD 2.8 + 70/300 4-5.6G Vorrei ampliare (almeno in sogno..) il mio parco obiettivi e quindi chiedo lumi a Voi, informandoVi che le miei scatti sono rivolti principalmente a "attività umane in corso alias scatti rubati" (volevo fare il giornalista ..) e ritratti.
Grazie mille
Edoardo

Chiedo consiglio, da neofita smanioso di crescere.
Dito ultrarapido (750 scatti al mese)
Dotato di D70 + AF-S DX 18/70 di serie + 80/200 AFD 2.8 + 70/300  4-5.6G  Vorrei ampliare (almeno in sogno..) il mio parco obiettivi e quindi chiedo lumi a Voi, informandoVi che le miei scatti sono rivolti principalmente a "attività umane in corso alias scatti rubati" (volevo fare il giornalista ..) e ritratti.
Grazie mille
Edoardo
   

Ti manca un bel grandangolo: o il 12-24 Dx, o il 14 AF.
Per il réportage non esiste niente di meglio.
Per i ritratti, 85/1,8 o, fantastico, l' 1,4.

Messaggio modificato da gianluigizadra il May 13 2005, 05:59 PM

Rapido e conciso: venderei il 70-300g doppione di minor qualità dell'80-200. Acquisterei un 12-24 e un dito di ricambio...

io venderei il 70-300 e mi butterei su qualche ottica fissa:

50 1.4

60 2.8 micro

ti puoi togliere altre soddisfazioni ad un costo sopportabile

ciao

Prendi in considerazione anche il 24.120 VR. Un vero tutto fare!

.oesse.

Ma perchè nessuno prende mai in considerazione il 20mm che è meraviglioso e in fondo diventa solamente un 30mmm? nn sarà un supergrandagolo, ma cavolo, ho fatto delle prove con il 12-24 e come qualità nn c'è paragone...io lo terrei in considerazione soprattutto perchè nn costa moltissimo....poi un 85 1,8 ci sta benissimo...ed anche il 50ino 1,4 direi che è perfetto...

Togli il 70-300, metti il 12-24 e se ti avanza qualcosa un fisso tipo il 50 o l'85 (vanno bene 1.8, ma, se puoi, meglio 1.4).
Oppure potresti togliere sia il 70-300 che il 18-70 e fare 12-24 + 24-120, a te l'ardua sentenza...certo è che spero che a Venafro qualcuno mi presti il fish-eye (Nital, c'è nessuno????)
Ciao, Dieog

Ma perchè nessuno prende mai in considerazione il 20mm che è meraviglioso e in fondo diventa solamente un 30mmm? nn sarà un supergrandagolo, ma cavolo, ho fatto delle prove con il 12-24 e come qualità nn c'è paragone...io lo terrei in considerazione soprattutto perchè nn costa moltissimo....poi un 85 1,8 ci sta benissimo...ed anche il 50ino 1,4 direi che è perfetto...

Forse dimentichi che costa sulle 500 euro, niente da dire sulla qualita' eccelsa

Vendi il 70-300 e acquista il 12-24 o il 14

Vendi il 70-300 e acquista il 12-24 o il 14

Quoto quanto ha detto Vladimir, comunque non trascurerei le ottiche fisse...

L'unica cosa certa è che puoi davvero vendere il 70-300 che è un inutile doppione in confronto al mitico 80-200.

Come gia ti hanno detto gli altri, togli il 70-300, aggiungi il 12-24 e per iniziare, vai benone!

saluti
Bruno

Dissento su un punto: la vendita del 70-300G. Non credo che riusciresti a venderlo per più di 50/60 €. E che te ne fai di quella cifra? Vai in pizzeria?

Conviene tenerlo. Io almeno ho fatto così. Il mio ha lavorato tre anni e mi ha ripagato ben più di quanto mi sia costato. Verrà il giorno che dovrai rinunciare alla nitidezza dell'80-200 per portare a casa la foto, e sarai ben contento di non essere andato in pizzeria, e d'avere ancora l'umile e tenace 70-300G pronto a servirti.

Ma perchè nessuno prende mai in considerazione il 20mm che è meraviglioso e in fondo diventa solamente un 30mmm? nn sarà un supergrandagolo, ma cavolo, ho fatto delle prove con il 12-24 e come qualità nn c'è paragone...io lo terrei in considerazione soprattutto perchè nn costa moltissimo....poi un 85 1,8 ci sta benissimo...ed anche il 50ino 1,4 direi che è perfetto...

Forse dimentichi che costa sulle 500 euro, niente da dire sulla qualita' eccelsa

Si ma..sono 500 euro spesi alla grande!!! Verissimo che il 12-24 sia più grandangolo, ma è pur vero che il 20mm ha una qualità superiore!!! Poi son gusti...

Togli il 70-300, metti il 12-24 e se ti avanza qualcosa un fisso tipo il 50 o l'85 (vanno bene 1.8, ma, se puoi, meglio 1.4).
Oppure potresti togliere sia il 70-300 che il 18-70 e fare 12-24 + 24-120, a te l'ardua sentenza...certo è che spero che a Venafro qualcuno mi presti il fish-eye (Nital, c'è nessuno????)
Ciao, Dieog

a venafro te lo presto io, stai tranquillo!!


.oesse.

i miei scatti sono rivolti principalmente a "attività umane in corso alias scatti rubati" (volevo fare il giornalista ..) e ritratti.

Visto il tipo di foto che pratichi provo ad andare controcorrente: fermo restando che solo tu "senti" cosa ti potrebbe servire per integrare il corredo e che risorse economiche intendi dedicarvi.

Se vuoi andare sui grandangoli la scelta del 12-24 è obbligata a meno che tu non abbia il desiderio di una focale fissa.

Ma se realmente "rubi scatti" valuterei il cambio dell'80-200 con un 70-200 Vr, la velocità di fuoco e la sicurezza indotta della riduzione del micro-mosso potrebbero darti ...un vantaggio competitivo (ma a scapito del conto corrente!)

Ciao

Carlo

ma al doppio del costo