FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Il Salto...nel Buio Piu Completo....
per di più senza rete........
Rispondi Nuova Discussione
georgevich
Messaggio: #1
Buongiorno a tutti. Ho acquistato un Nikon Coolscan 5000 ED, pensando che fosse
una impresa facile quella di digitalizzare delle diapositive e dei negativi fatti negli anni.
Ho letto il manuale ed ho fatto diverse prove, perdendo un tempo folle per non approdare a nulla….ottengo delle foto piene di punti, senza nitidezza etc…etc… Vorrei chiedere consiglio a chi ne sa più di me per sapere come affrontare al meglio questo tipo di operazione. Grazie in anticipo e un cordiale saluto.
Vladimir
giannizadra
Messaggio: #2
Ciao Vladimir. Io ho preso da poco il fratellino minore (Coolscan V) che ha le stesse funzioni e utilizza lo stesso software, e ottengo scansioni splendide.
Se spieghi più chiaramente e in dettaglio quali difficoltà incontri e quali funzini usi, forse posso esserti utile. Se puoi, posta qualche immagine scansionata.
Come hai impostato le preferenze in Nikon scan ?
agonelli
Messaggio: #3
... inoltre magari prova a farci una sintesi dell'obiettivo da raggiungere.
E' molto importante perchè se cerchi la perfezione della scansione occorre qualche tentativo (variando parametri), cosa che in caso di digitalizzazione di un archivio è spesso impensabile! (occorre trovare un sistema veloce che da risultati ragionevoli....)
ciao
Andrea
sergiobutta
Messaggio: #4
Semprechè i punti siano rumore e non muffe ... Quindi, controlla innanzitutto le dia che vuoi scansionare, per partire da una base certa, senza difetti originari. Poi, scansiona la foto con tutti i controlli flat, a 4mp, e vediamo cosa accade.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
Vladimir, ho il V e mi trovo bene. Se serve una mano... .passo a trovarti. Ma solo dopo essere tornato da Hong Kong.!


.oesse.
georgevich
Messaggio: #6
Grazie a tutti.....
Appena ho un minuto disponibile vi posto il necessario.
Marco ti aspetto quando vuoi.....a proposito...ho una nuova puledrina in scuderia...
la F6.....
A presto, un saluto
Vladimir.
toad
Messaggio: #7
QUOTE
….ottengo delle foto piene di punti, senza nitidezza etc…etc…


Vladimir, non è che, per caso, hai scansionato delle Kodachrome applicando l'ICE e/o non settando l'opzione corretta in NikonScan?

Fai sapere.
Ciao
Toad
georgevich
Messaggio: #8
No non ho settato x il Kodacrome ma per il negativo a colori. Immagino che x una dia bisogna settare x positivo....?? hmmm.gif hmmm.gif
Il negativo a colori con l'Ice e a 8 bit mi da delle scansioni tremende con dei puntini e una grana evidente....Come e dove si setta il massimo della risoluzione?
Ovvero 4000 Dpi?
grazie.gif x l'interessamento ma come al solito il libretto d'istruzioni è fatto da chi non ha sempre bene in vista le esigenze degli utenti finali.....
Saluti.

Vladimir.
toad
Messaggio: #9
Sì, certo, per le dia bisogna settare “positivo” e per il Kodachrome, appunto “Kodachrome”.
Non ho grande esperienza x i negativi (forse neanche x il resto…) però, mi pare che per i negativi, sia B/N che colore NON si debba usare l’ICE in quanto lo stesso è tarato sullo spessore dell’emulsione delle dia, differente da quella dei negativi, soprattutto quelli B/N che hanno un solo strato di emulsione.
Per settare il massimo della risoluzione occorre andare nella palette “Crop Palette” ed impostare alla voce resolution il valore 4000.
Adesso son di corsa, ma se riesco più tardi ti mando un’immagine.
Bene sarebbe, come già detto da Gianluigi, che tu postassi qualche scansione per capire meglio il problema.
Comunque, vai tranquillo, è un apparecchio splendido e fra tutti troveremo il modo di fartelo apprezzare per quel che vale, in modo che anche lui abbia un degno posto nella tua scuderia... (stallone per le vecchie signore analogiche?)

Un caro saluto
Toad

P.S. : per i libretti istruzioni.., hai dato un’occhiata al PDF sul CD “Nikon Scan Reference Manual”? Molto meglio del cartaceo.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
Sarebbe utile verificare le condizioni o le caratteristiche del negativo o della dia ... Prova a resettare tutto sulle impostazioni di default, perchè con queste gia ottieni ottimi risultati. nota che la grana evidente, non è un difetto ma è dovuta all'alta definizione dello scanner e all'ingrandimento a video.
Hai acquistato un apparecchio al top che ti darà grandi soddisfazioni, vai tranquillo!

saluti e facci sapere
Bruno
georgevich
Messaggio: #11
Grazie Bruno, garzie Toad....ho pocchissimo tempo....tornero al piu presto sull'argomento.....è arrivato un cannone....e sto cercando di sistemarlo al meglio
quindi sto lavorando su di un altro fronte.....quello dei supertele....
grazie.gif ancora a tutti appena ho fatto quello che devo mi occupero del coolscan

a presto, Vladimir
georgevich
Messaggio: #12
Eccomi, forse con le dia ho capito come funziona....posto una foto di "Duke" fedele
compagno di avventure....per i negativi le cose si complicano.....

Vladimir
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
georgevich
Messaggio: #13
Oppssss....quella era da negativo.....e ecco i risultati...
ecco invece la dia...

Vladimir
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
studioraffaello
Messaggio: #14
QUOTE(vladimir1950 @ Apr 5 2005, 10:40 PM)
Eccomi, forse con le dia ho capito come funziona....posto una foto di "Duke" fedele
compagno di avventure....per i negativi le cose si complicano.....

Vladimir
*




se questo e' un negativo scansionato con coolscan io sono monica bellucci....... biggrin.gif biggrin.gif
giannizadra
Messaggio: #15
Mamma mia, Vladimir: dovresti dirci tutte le impostazioni dei comadi di Nikon scan.
Sono effettivamente due scansioni tremende...
toad
Messaggio: #16
QUOTE
se questo e' un negativo scansionato con coolscan io sono monica bellucci....... 


ed io sono Manuela Arcuri!! blink.gif

QUOTE
Mamma mia, Vladimir: dovresti dirci tutte le impostazioni dei comadi di Nikon scan.
Sono effettivamente due scansioni tremende...


Appunto, facci sapere le impostazioni, perché non è possibile, da un originale "decente" ottenere cose di questo genere.

Un caro saluto

Toad
Mauro Villa
Messaggio: #17
La prima posso garantire senza tema di smentita che è la scansione di un negativo.
Vladi non ti ho firmato la liberatoria ora mi devi 1 milione di euro laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Quindi sul forum abbiamo Monica Bellucci e Manuela Arcuri, Toad e Studioraffaello preparate un viaggio per Casablanca.........
Mauro


P.S. e ti perdono per avermi scambiato per un cenerino
georgevich
Messaggio: #18
Caro Mauro.....dovresti essere più che lunsigato che ti abbia preso come modello....il corrispettivo feminile lo conosci di persona.....erano una bella
accoppiata lei e Newton....chissa mai che tu ed io riuscissimo a farne un'altra tongue.gif tongue.gif biggrin.gif biggrin.gif
x il milione....comincia a pagare i diritti di autore....a chi ti a scattato quel fotogramma....
Bando agli scherzi....ho resettato tutto e sembra funzionare meglio anche se
si vede chiaramente a partire dal 33% una grana sull'immagine....Allora adesso cosa faccio? Quali parametri posso toccare? Andro a gradi e vi diro quali sono
i miglioramenti che trovo o i peggioramenti.....
Per quanto attiene le stimatissime Monica Bellucci e Manuela Arcuri, Toad e Studioraffaello vi posto una foto di mia moglie....meglio no.....
Un cordiale saluto.
Vladimir

P.S: Non cambierei mai il mio cenerino "Duke" x te.....sai bene che ti porto un sincero affetto e ti considero un vero amico.....
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
Mauro Villa
Messaggio: #19
grazie.gif ma come è buono lei, appena ti acchiappo ti faccio fischiare portobello.
Ti scannerizzo io.

Mauro
georgevich
Messaggio: #20
Temo che dovrai accedere ad uno scannerizzatore dalle dimensioni giganti....
forse lo possiede la nasa....chiederò e ti faccio sapere.... hmmm.gif
Vladimir
toad
Messaggio: #21
Tanto per farti capire con un esempio, facendo ricorso al mio archivio di famiglia. In questa foto ci sono io quando avevo 8 anni (ora ne ho quasi 53!). Il negativo è stato ritrovato in condizioni disperate, e si vede. Non ho la più pallida idea della macchina usata, ma sicuramente di scarsissima qualità.
Guarda cosa è capace di fare il Coolscan.
Dati:
risoluzione 4000 ppi
profondità 8 bit
multisampling 1

Foto1: tutte le regolazioni FLAT
Foto 2: come sopra tranne
ICE normal (talvolta fa qualcosa anche sui negativi)
ROC 1

Non vorrei dire, ma rispetto alla tua scansione…, per cui evidentemente, e non può essere che così, hai fatto un settaggio non corretto o il negativo è veramente disastrato.
Facci sapere le novità.

Un caro saluto

Toad

P.S. x Mauro: Casablanca non fa più tendenza, ma se vuoi accompagnarci, mentre io e Studioraffaello intratteniamo le altre due partecipanti, tu puoi andare in avanscoperta! biggrin.gif Ciao, corregionale!
toad
Messaggio: #22
E questa è l'altra
toad
Messaggio: #23
Sì, ma se l'allego forse è meglio...
Mauro Villa
Messaggio: #24
Ciao Toad
purtroppo non ho queste aspirazioni daltronde siete stati voi ad asserire che........
quindi vi cedo il posto in avanscoperta mentre io intrattengo.......
A parte gli scherzi la foto in questione è stata scattata il 26/3/05 pellicola Fuji 400 asa mia F5 e 28/70 di Vladimir il negativo è in perfette condizioni ed ho assistito alla scannerizzazione, penso proprio che tu abbia ragione è solo un problema di settaggio e di confidenza con la macchina.
Ciao dalla terra delle Nikon (e non solo)

Mauro
georgevich
Messaggio: #25
Addio.....Mauro debve essere partito per il sol levante....la prossima foto sara fatta
con Mauro in Kimono....
Toad grazie, devo dire che sono veramente impressioanto.....faro delle prove
e ti faro sapere.
Ieri ho risettato lo scanner e senza alcuna regolazione ho scannerizzato qualche negativo a colori....devo dire non male come risultati almeno all'apparenza. Ho fatto quindi una stampa e anche li non male.....faro delle prove con i settaggi che mi hai gentilmente comunicato e ti faro sapere magari allegato una foto.
Buona giornata a tutti.

Vladimir
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio