Buonasera a tutti,
è lecito mettere 2 polarizzatori per ottenere un assorbimento di luce variabile, in alternativa (o sostituzione) dei filtri neutri?
Grazie dei vs pareri
F.
è lecito mettere 2 polarizzatori per ottenere un assorbimento di luce variabile, in alternativa (o sostituzione) dei filtri neutri?
Grazie dei vs pareri
F.
QUOTE(frabi @ Mar 18 2009, 07:44 PM) 
Buonasera a tutti,
è lecito mettere 2 polarizzatori per ottenere un assorbimento di luce variabile, in alternativa (o sostituzione) dei filtri neutri?
Grazie dei vs pareri
F.
è lecito mettere 2 polarizzatori per ottenere un assorbimento di luce variabile, in alternativa (o sostituzione) dei filtri neutri?
Grazie dei vs pareri
F.
Se poi sono lineari e incrociati a 90° hai il buoi totale! Esiste un otturatore, per foto ultrarapide e con rispsota immediata, strutturato proprio così, come assorbimento variabile credo debba funzionare ma attento alla qualità. Cokin produceva, e credo produca ancora, i polacolor, polarizzatori colorati, che incrociati con un normale polarizzatore variavano l'intensità del colore e l'assorbimento della luce. Si è lecito!
Per quanto riguarda il dubbio sulla qualità, in fondo, non sarebbe tanto diverso dal sistema Cokin, nel senso che più filtri in cascata sarebbero montati sull'obiettivo e mi pare che tale pratica sia parecchio diffusa, segno questo che denoterebbe in fondo una qualità più che accettabile, o sbaglio?
QUOTE(frabi @ Mar 18 2009, 08:08 PM)
Per quanto riguarda il dubbio sulla qualità, in fondo, non sarebbe tanto diverso dal sistema Cokin, nel senso che più filtri in cascata sarebbero montati sull'obiettivo e mi pare che tale pratica sia parecchio diffusa, segno questo che denoterebbe in fondo una qualità più che accettabile, o sbaglio?
Conta che i difetti si sommerebbero quindi se vuoi utilizzare questo sistema, e secondo me non ci sono controindicazioni tecniche, devi usare dei filtri di qalità alta, ma qui sorge il problema economico due polarizzatori di alta qulità costano non poco
