Cosa mi consigliate?
A me sarebbe più consono il secondo ma su FX è tagliente come il 14-24?
Gradirei pareri di ha avuto o ha il piacere di usarli entrambi.
Grazie
Messaggio modificato da ArteImmagine il Oct 16 2008, 10:40 AM
A me sarebbe più consono il secondo ma su FX è tagliente come il 14-24?
Gradirei pareri di ha avuto o ha il piacere di usarli entrambi.
Grazie
Messaggio modificato da ArteImmagine il Oct 16 2008, 10:40 AM
il 17 35 è un pò meno performante del 14 24 su fx ma semplicemente perchè più vecchio.
ma si comporta comunque egregiamente.
ma si comporta comunque egregiamente.
Sto cercando di vendere il 10.5 che uso su D200 (15mm paragonato a 35mm).
Il 12-24 mi affascina moltissimo ma lavorando principalmente per matrimoni mi sa che rischierei di usarlo per pochi scatti.
Il 17-35 mi consentirebbe un uso del tipo:
D3 = 17-35 + 50 + 70-200
D200 = 25-43+ 75 +105-300 riferito a 35mm
con il 14-24 diventerebbe:
D3 = 14-24 + 50 + 70-200
D200= 21-36 + 75 +105-300 riferito a 35mm
Messaggio modificato da ArteImmagine il Oct 16 2008, 10:53 AM
Il 12-24 mi affascina moltissimo ma lavorando principalmente per matrimoni mi sa che rischierei di usarlo per pochi scatti.
Il 17-35 mi consentirebbe un uso del tipo:
D3 = 17-35 + 50 + 70-200
D200 = 25-43+ 75 +105-300 riferito a 35mm
con il 14-24 diventerebbe:
D3 = 14-24 + 50 + 70-200
D200= 21-36 + 75 +105-300 riferito a 35mm
Messaggio modificato da ArteImmagine il Oct 16 2008, 10:53 AM
ehm...?!

Appena preso 17-35: per i ritratti ambientati è da preferirsi al 14-24(pur più nuovo e performante).
Per esperienza il 17-35 è più versatile come range di focali se si devono fotografare persone.
Il 14-24 è poco usato(da me) fino a 17 mm.
ciao!
G.
Per esperienza il 17-35 è più versatile come range di focali se si devono fotografare persone.
Il 14-24 è poco usato(da me) fino a 17 mm.
ciao!
G.
Il 17-35 non è "tagliente" e contrastato come il 14-24.
E' molto nitido e morbido.
Non lo definirei meno (o più) performante: è un obiettivo diverso.
Per il reportage, lo preferisco al nuovo, sia come range di focali, sia come equilibrio cromatico.
Ma è questione di gusti, e di impieghi.
E' molto nitido e morbido.
Non lo definirei meno (o più) performante: è un obiettivo diverso.
Per il reportage, lo preferisco al nuovo, sia come range di focali, sia come equilibrio cromatico.
Ma è questione di gusti, e di impieghi.
Appena preso 17-35: per i ritratti ambientati è da preferirsi al 14-24(pur più nuovo e performante).
Per esperienza il 17-35 è più versatile come range di focali se si devono fotografare persone.
Il 14-24 è poco usato(da me) fino a 17 mm.
ciao!
G.
Per esperienza il 17-35 è più versatile come range di focali se si devono fotografare persone.
Il 14-24 è poco usato(da me) fino a 17 mm.
ciao!
G.
Io però uso due macchine per i servizi D3+D200 quindi il 14-24 mi diventerebbe 21-36!
Dilla tutta: su D3, a f/2,8, a 17mm e agli angoli.
In altre condizioni, focali e zone (più decisive, almeno per me) si comporta meglio il 17-35.
In altre condizioni, focali e zone (più decisive, almeno per me) si comporta meglio il 17-35.
Simulo un servizio matrimoniale:
Casa sposa = non mi serve ne uno ne l'altro
Chiesa = userei il range da da 14 a 35 ma a f4
Esterni = userei il range da 14 a 35 ma a f5.6/f11
Interni sala = userei il range da 20 a 35 e qua mi serve f2.8
Che faccio?
Io però uso due macchine per i servizi D3+D200 quindi il 14-24 mi diventerebbe 21-36!
Scusa ma se usi due macchine il 14/24 rimane tale su entrambe ma su D3 lo sfrutti in pieno mentre su D200, dato il crop, hai la copertura equivalente 21/36.
Al tuo posto, avendo D3 e D200 prenderei il 17/35 alternadolo (su entrambe secondo necessità) ad un medio tele o al 24-28/70.
Dilla tutta: su D3, a f/2,8, a 17mm e agli angoli.
In altre condizioni, focali e zone (più decisive, almeno per me) si comporta meglio il 17-35.
In altre condizioni, focali e zone (più decisive, almeno per me) si comporta meglio il 17-35.
Simulo un servizio matrimoniale:
Casa sposa = non mi serve ne uno ne l'altro
Chiesa = userei il range da da 14 a 35 ma a f4
Esterni = userei il range da 14 a 35 ma a f5.6/f11 (f2.8 se serale)
Esterni sala = userei il range da 14 a 35 ma a f5.6/f11 (f2.8 se serale)
Interni sala = userei il range da 14 a 35 e qua mi serve f2.8
Che faccio?
...
Chiesa = userei il range da da 14 a 35 ma a f4
Esterni = userei il range da 14 a 35 ma a f5.6/f11
...
Che faccio?
Chiesa = userei il range da da 14 a 35 ma a f4
Esterni = userei il range da 14 a 35 ma a f5.6/f11
...
Che faccio?
Il 17-35 a 14 proprio non ci arriva... se questo è indispensabile non mi sembra tu abbia scelta.
P.S. Per i miei gusti preferisco la "delicatezza" del 17-35...
Simulo un servizio matrimoniale:
Casa sposa = non mi serve ne uno ne l'altro
Chiesa = userei il range da da 14 a 35 ma a f4
Esterni = userei il range da 14 a 35 ma a f5.6/f11
Interni sala = userei il range da 20 a 35 e qua mi serve f2.8
Che faccio?
Casa sposa = non mi serve ne uno ne l'altro
Chiesa = userei il range da da 14 a 35 ma a f4
Esterni = userei il range da 14 a 35 ma a f5.6/f11
Interni sala = userei il range da 20 a 35 e qua mi serve f2.8
Che faccio?
Puoi decidere solo tu.
Per esempio, in casa della sposa, a me il 17-35 servirebbe molto...
In chiesa, anche un 24-70 (oltre a uno dei due wide) non guasterebbe.
Negli interni sala, userei il range 20-85.
E pure in esterni: non farei i gruppi con 14mm su FX. E nemmeno con 17.
Scusa ma se usi due macchine il 14/24 rimane tale su entrambe ma su D3 lo sfrutti in pieno mentre su D200, dato il crop, hai la copertura equivalente 21/36.
Al tuo posto, avendo D3 e D200 prenderei il 17/35 alternadolo (su entrambe secondo necessità) ad un medio tele o al 24-28/70.
Al tuo posto, avendo D3 e D200 prenderei il 17/35 alternadolo (su entrambe secondo necessità) ad un medio tele o al 24-28/70.
No il medio tele ho il 24-85 2.8-4 che su dx è eccellente (parere personale) e su fx non fa proprio schifo (parere ultrapersonale)
R x Franco: parlo di range che comprende i due obiettivi
R x Giannizadra : non parlo per i gruppi, quelli li faccio sempre con il 50mm
Grazie a tutti per le risposte, l'ago della bilancia al 70% è a favore del 17-35.
No il medio tele ho il 24-85 2.8-4 che su dx è eccellente (parere personale) e su fx non fa proprio schifo (parere ultrapersonale)
...
...
Ah, per questo sfondi una porta aperta; anch'io lo uso con soddisfazione su Dx e se dici che lo trovi buono anche su FX mi fa piacere visto che sto per approdare alla D700.
sono due obiettivi abbastanza diversi...
il 17-35 è molto più votato al reportage di viaggio, il 14-24 è spettacolare, però gli 11 mm in meno si sentono...
il 17-35 è molto più votato al reportage di viaggio, il 14-24 è spettacolare, però gli 11 mm in meno si sentono...
14-24 su dx
17-35 su fx
17-35 su fx
interessante discussione ma signori , vedo quotare interventi datati ottobre 2008 !!
dubito che quelle persone si ricorderanno di questo thread per poter rispondere !
Messaggio modificato da Evil_Jin il Apr 24 2009, 09:22 AM

Messaggio modificato da Evil_Jin il Apr 24 2009, 09:22 AM
ciao il 17-35 per noi matrimonialisti è + indicato, anche se personalmente non sento l'esigenza di scendere sotto i 24mm..
salut
salut