Ciao,

Vi segnalo questi due fotografi:

Erik Refner
e
Sacha Biyan

Il secondo sito è abbastanza lento ma vale la pena aspettare.
Ciao

Per ora mi sono visto tutto quello di Erik Refner. La prima collezione mi ha ricordato molto da vicino le foto giovanili del periodo londinese di McCullin.
Nelle altre collezioni c'è tanto amore per il prossimo testimoniato dalla crudezza delle immagini che sono a dir poco splendide. Un fotografo di altissimo valore che fa fotografie che hanno un altrettanto altissimo valore documentativo. Penso sia uno dei migliori fotografi che abbia visto fin'ora (e ne ho visti un discreto numero) nel suo campo. Non è mai facile nè rispettoso fare paragoni, ma certo Nachtwey viene subito in mente guardando le sue foto. Anche se fatte con stili diversi sembrano guardate con occhi simili.

Andrea.

Trovo ambedue "troppo impegnati" per la mia bassa cultura fotografica, quindi non li comprendo. Tecnicamente, invece, ho trovato alcune foto perfette.

QUOTE (sergiobutta @ Dec 3 2004, 05:04 PM)

Trovo ambedue "troppo impegnati" per la mia bassa cultura fotografica, quindi non li comprendo. Tecnicamente, invece, ho trovato alcune foto perfette.

O Se'....giornata storta?

Confesso che mi urtano quei siti che mi costringono ad aprire altre finestre, ad aspettare download lunghi, sebbene abbia un ADSL. Il primo fotografo non m'è piaciuto. Ottime fotografie, per carità, sa fotografare e trattare le foto, ma non mi piaccioni né i soggetti né il trattamento delle foto. Troppi neri, troppo gridati, e non amo nemmeno i suoi soggetti, anzi non m'interessano proprio e mi danno persino fastidio. Mai amato i rockabillies, i ciuffoni, i giubbotti di pelle, le borchie e tutto il controno.

Preferisco di gran lunga chi va a cercare gli sciamani delle foreste pluviali e li ritrae con scatti impeccabili, chi va a cercare forme diverse di cultura e conoscenza. Insomma, due autori forti, e due reazioni corrispondenti, almeno in me. Del primo non vorrei nemmeno una foto. Il secondo lo accompagnerei volentieri nei suoi reportages...

QUOTE (Claudio Orlando @ Dec 3 2004, 05:33 PM)

QUOTE (sergiobutta @ Dec 3 2004, 05:04 PM) Trovo ambedue "troppo impegnati" per la mia bassa cultura fotografica, quindi non li comprendo. Tecnicamente, invece, ho trovato alcune foto perfette. O Se'....giornata storta?

Caro Claudio, giornata pesante è vero, ma quelle foto non mi hanno certo aiutato a rilassarmi. Oltretutto, insieme al tempo di scansione per riuscire a vedere una foto, ho trovato difficile la navigazione in quei siti, per cui mi sono proprio rotto i ... Premesso ciò, ho confessato una verità : tutto sommato preferisco foto "comprensibili" a quelle che mandano messaggi subliminali, che, di solito, non mi raggiungono.

Che bello!
3 persone e 3 reazioni differenti, trovo tutto ciò molto affascinante.

Sono d'accordo sui siti che non sono per niente "user friendly" (si scriverà così???)

Per quanto riguarda le foto, io personalmente sono rimasto sbalordito da entrambi, per ragioni diverse.

Refner mi ha trasmesso immediatamento un senso di intimità con i soggetti ripresi, anche con le foto dei rocckabillies, di cui anche io non sono un estimatore, mi sono comunque sentito "vicino" o meglio "più vicino" a un mondo agli antipodi dalle mie "convenzioni".
Fantastici e molto più vicini a me le foto nella sezione "portrait".

Con Sacha (meglio chiamarlo per nome.... molto più facile) ho avuto invece sensazioni nettamente opposte, ambi spazi, ho provato un senso di libertà guardando i suoi scatti di paesaggi e un sensazione più distaccata guardando i ritratti.

Mi è piaciuta l'idea di associare questi due link proprio per le sensazioni contrastanti provate mentre li guardavo.

E infatti ci ragionavo proprio: hai saputo proporre due antipodi di estremo interesse. Intendiamoci, Refner è bravissimo...

Sacha (come lo chiami ) non è solo un ottimo fotografo, è anche un abile tessitore: le sue immagini divengono un tappeto. Un tappeto d'idee, emozioni, forme. Si definisce pellegrino della terra, e in effetti le sue foto manifestano la meraviglia che lo anima e grande passione. Accidenti... Lo invidio...

Condivido le parole di Nico.
Erik utilizza uno stile troppo Dark, trovo nella sua espressione fotografica un pessimismo, un sistema di trasmettere le proprie sensazioni validamente oscuro.
Non è il mio genere. Punto!
In Sacha la sua espressività, il suo modo di coglierne il momento, lo assimilo molto di più.
Una corretta e determinata qualità delle immagini, più pulite, fresche, che sanno parlare da sole, senza trasmettere un vuoto interiore.

Un saluto, Marco

Concordo con Nico e Marco.. Il primo sito mi mette un po' di angoscia a vedere quegli scatti.. Nel secondo invece alcuni scatti mi hanno proprio sorpreso notevoli.. Io amo i paesaggi e ce ne sono di fantastici!!

salve,

se volete vederne uno che io reputo molto bravo,

visitate questo sito.


secondo me è soltanto sorprendente!!!!!


www.asmussenfoto.dk


vediamo un pò i vostri commenti!!!

Io vado controntendenza, Refner dipinge una realtà scura ma non è lui "scuro", anzi le sue foto trasmettono una vitalità non da poco, una voglia di vivere di vedere e di mostrare abbinata ad una raffinata tecnica compositiva ed un gusto del colore fuori dall'ordinario. Detto papale papale: mi piace.
Byiban è d'altra parte bravo, molto. Tecnica eccelsa abbinata a luoghi e scelte tematiche di sicuro interesse ma è molto meno lui nello foto. Crede di raffigurare ciò che è, è meno artista in un certo senso. Mi piace comunque ma in un altro modo......

QUOTE (Marco Negri @ Dec 4 2004, 12:24 PM)

Non è il mio genere. Punto!

OK, Marco! Giuro che non ti contraddico.

Sei un Grande.

QUOTE (Al_fa @ Dec 4 2004, 02:34 PM)

... è meno artista in un certo senso ...

Dev'essere questa la ragione per cui mi piace: ha molto senso della misura, ma non pretende d'essere originale, anzi direi che se ne guarda bene...

C'era un pittore che diceva non bisognasse essere «originali», ma originarî, cioè che non bisognasse cercare l'originalità a tutti i costi, quanto avvicinarsi all'origine. Quello zingaro multilingue cerca proprio questo: l'origine.

Mi hanno colpito entrambi: più immediato e crudo il primo, più evocativo l'altro.
Sento di più il secondo (Sacha): crea sogni e atmosfere. Non lo trovo per nulla lezioso. E neanche originale. E nemmeno non-originale. Lo trovo immerso in una cultura ancestrale. Uno sciamano. Grazie a chi ha segnalato entrambi.

PS. Grazie fino a un certo punto. Ho rivisto una mia crtella di ritratti, una di paesaggi, un réportage e ho fatto confronti: giornata rovinata....

QUOTE (gianluigizadra @ Dec 4 2004, 06:48 PM)

....................... PS. Grazie fino a un certo punto. Ho rivisto una mia crtella di ritratti, una di paesaggi, un réportage e ho fatto confronti: giornata rovinata....

Come ti capisco!

QUOTE (_Nico_ @ Dec 4 2004, 06:12 PM)

........ C'era un pittore che diceva non bisognasse essere «originali», ma originarî, cioè che non bisognasse cercare l'originalità a tutti i costi, quanto avvicinarsi all'origine. Quello zingaro multilingue cerca proprio questo: l'origine.

Per curiosità, chi era il pittore in questione?
Grazie