D3 con 17-35 , crop del 70 % circa.
Anche io vado per mercatini.
Ciao
Anche io vado per mercatini.
Ciao
|
QUOTE(giannizadra @ Mar 4 2008, 02:35 PM) 
Ne ho postati molti.
Agli ordini...
Uno fra i tanti (è l'ottica che su FX uso di più); 17-35 (1000 ISO) su D3:
Agli ordini...
Uno fra i tanti (è l'ottica che su FX uso di più); 17-35 (1000 ISO) su D3:
Gianni mi sembra che il 17-35 non vada molto bene su Fx.
Bene così se mai dovessi prendere una futura Fx non mi tocca cambiare ottiche, visto che anche il 14 non sembra comportarsi male, o sbaglio?
QUOTE(alfredobonfanti @ Mar 2 2008, 07:40 PM)
E' come effettuare un ritratto con l'85 f/1.8 ed il 105micro VR... meglio l'85.
Il 28-70 costa circa 300 caffè in meno... ma non scenderà di prezzo... perchè tale mossa potrebbe penalizzare il neo 24-70...!!!
Il 28-70 costa circa 300 caffè in meno... ma non scenderà di prezzo... perchè tale mossa potrebbe penalizzare il neo 24-70...!!!
Beh a dire il vero ho cercato nei migliori negozi on line e non, e in tutti quello che costa di più è il 28-70. Ma ho trovato anche fornitori che li danno praticamente allo stesso prezzo (20 caffè di differenza). Comunque ho deciso... domani vado a ritirare il 24-70. Grazie a tutti dei consigli
QUOTE(Fra76 @ Mar 6 2008, 08:44 PM)
Comunque ho deciso... domani vado a ritirare il 24-70.
E fai bene ! Avrai grandi soddisfazioni da quel vetro !
Complimenti. Ci vediamo al bar.
Maurizio
QUOTE(Mauro Villa @ Mar 6 2008, 07:48 PM)
Gianni mi sembra che il 17-35 non vada molto bene su Fx.
Bene così se mai dovessi prendere una futura Fx non mi tocca cambiare ottiche, visto che anche il 14 non sembra comportarsi male, o sbaglio?
Bene così se mai dovessi prendere una futura Fx non mi tocca cambiare ottiche, visto che anche il 14 non sembra comportarsi male, o sbaglio?
Io non ho cambiato nemmeno un obiettivo, né il 14, né il 17-35, né il 28-70. Né i "lunghi, ovviamente.
Vanno tutti benissimo sulla D3.
E non ho intenzione di cambiarne...
