Non ho trovato discussione che mettono a confronto queste due lenti:
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF Nikkor 14mm f/2.8D ED
Qualcuno di voi ha avuto modo di confrontarle?
Saluti.
Stefano.
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF Nikkor 14mm f/2.8D ED
Qualcuno di voi ha avuto modo di confrontarle?
Saluti.
Stefano.
La mia è solo una considerazione personale, l'unico vantaggio VERO che vedo nel 14mm fisso è la ghiera diaframmi per poterlo usare su vecchie reflex a pellicola meccaniche.
Per tutto il resto vedo lo zoom in contestuale vantaggio, maggior flessibilità d'uso, prezzo assolutamente simile sia nel nuovo che nell'usato, assenza per entrambi di filettatura montafiltri, ingombri a vantaggio del fisso ma non così importanti da farlo preferire in maniera netta, uniformità di resa centro bordi più favorevole allo zoom.
Ho preso lo zoom, e volendo scegliere un fisso leggero e alternativo ho preferito il 18mm AFD, ha anch'esso la ghiera diaframmi, è realmente più piccolo e leggero (e non solo di un 25-30% come il 14mm), pagato usato 410 euro (quindi realmente più conveniente) e con ghiera portafiltri da 77mm che mi permette di avere un POLA unico (ed eventuali filtri ND) per 24-70, 70-200, 85mm f1.4 AFD, e 18mm per l'appunto.
Per tutto il resto vedo lo zoom in contestuale vantaggio, maggior flessibilità d'uso, prezzo assolutamente simile sia nel nuovo che nell'usato, assenza per entrambi di filettatura montafiltri, ingombri a vantaggio del fisso ma non così importanti da farlo preferire in maniera netta, uniformità di resa centro bordi più favorevole allo zoom.
Ho preso lo zoom, e volendo scegliere un fisso leggero e alternativo ho preferito il 18mm AFD, ha anch'esso la ghiera diaframmi, è realmente più piccolo e leggero (e non solo di un 25-30% come il 14mm), pagato usato 410 euro (quindi realmente più conveniente) e con ghiera portafiltri da 77mm che mi permette di avere un POLA unico (ed eventuali filtri ND) per 24-70, 70-200, 85mm f1.4 AFD, e 18mm per l'appunto.
L'unico vantaggio del 14 fisso è un angolo di campo leggermente superiore allo zoom, per il resto il 14-24 sovrasta il fisso in tutte le sue prestazioni, sopratutto nella resa ai bordi.
L'unico vantaggio del 14 fisso è un angolo di campo leggermente superiore allo zoom, per il resto il 14-24 sovrasta il fisso in tutte le sue prestazioni, sopratutto nella resa ai bordi.
Il fisso è più risolvente nelle zone centrali, ha più contrasto e una distorsione sopportabile anche su dia proiettata. Anche il 14-24 ha una buona dose di smearing verso l'angolo a f/2.8-4 e una vistosa vignettatura. Questi discorsi sono quasi "on-off" per me, nel senso che non scatterei volentieri a queste aperture per foto da ingrandire.
Per una resa seria in superwide devo chiudere a circa f/4.5-5.6 e, a questo punto, la maggiore silenziosità, leggerezza, stabilità meccanica e qualità ottica di Leica, Zeiss e Voigtlander M-mount, specie a film, si fanno sentire in maniera incredibile.
Vorrei aprire una parentesi sulla resa delle foto relativamente "pensate". A volte meglio non è semplicemente abbastanza e comunque la risolvenza finissima, soprattutto nelle zone centrali dove l'occhio viene attirato, è da ricercare con il lanternino a queste focali (quanto sono piccoli i dettagli!). Per reportage di effetto, a qualità medio-bassa, il problema non si pone e le ottiche citate vanno benone, portafoglio a parte. Per il digitale (= no filtri e correzione software della distorsione), però il Samyang UMC che ho usato nella galleria mi ha dato risultati migliori sulle reflex, MAF a parte (ma ho rimediato esotericamente). Il rispamio è finito in un mostruoso Biogon ZM 25.
A presto
Elio
Il fisso è più risolvente nelle zone centrali, ha più contrasto ...............
Sul sito della Nikon ci sono i dati ufficiali delle due ottiche per quanto concerne le MTF di contrasto e di risoluzione, e la situazione mostrata dai dati ufficiali è diametralmente opposta rispetto a quanto sostieni tu.
La differenza ha valori tali da essere è visibile, anche al centro, a tutta apertura, ed è a favore dello zoom
Saluti cordiali
non a caso il 14-24 è uno degli obbiettivi della triade... se non ha del grafici mtf "soddisfacenti" lui...voglio vedere quale potrebbe reggere il confronto!