comunque questa nuova macchina mostra una notevole resistenza ad altissimi iso, parliamo di un formato aps-c. Ovviamente io facevo la considerazione che rimane un formato che ha senso sino a d un certo punto, anzi non so nemmeno perchè lo crearono...... Si le luci ai vapori di sodio fanno così, le nuove hanno una temperatura diversa, molto diversa, dalle vecchie.

Scusami, per te poter utilizzare un300mm 2.8 come fosse un 450mm 2.8, o ancor di più, con ulteriore crop on-macchina 1.3x
avere un "equivalente" di un 600mm 2.8, è poco?? Certamente si può sempre croppare in pp, con risultati da vedere...
Ma... per chi vuole un risultato immediato, specie x chi fotografa sport o naturalistica, è un vantaggio non da poco credimi.

saluti e cordialità

Scusami, per te poter utilizzare un300mm 2.8 come fosse un 450mm 2.8, o ancor di più, con ulteriore crop on-macchina 1.3x
avere un "equivalente" di un 600mm 2.8, è poco?? Certamente si può sempre croppare in pp, con risultati da vedere...
Ma... per chi vuole un risultato immediato, specie x chi fotografa sport o naturalistica, è un vantaggio non da poco credimi.

saluti e cordialità

A certo, pure io metto il 300/4 ADF sulla D80 per il calcio, lo so, ma intendevo solo per questo è necessario continuare a d investire sui corpi a sensore ridotto?.ps..non è il 70/200 /2.8 con moltiplicatore da 1.4 su D700 vada male eh! anzi per sport outdoor...va che è una meravilgia.

A certo, pure io metto il 300/4 ADF sulla D80 per il calcio, lo so, ma intendevo solo per questo è necessario continuare a d investire sui corpi a sensore ridotto?.ps..non è il 70/200 /2.8 con moltiplicatore da 1.4 su D700 vada male eh! anzi per sport outdoor...va che è una meravilgia.

Ti sei posto una domanda, è ho cercato di risponderti secondo le mie idee/abitudini e di molti, e in base al genere di fotografia che si pratica.
Secondo me, è un sistema che andrà avanti ancora x molto, se poi viene migliorato, puoi immaginare...
Magari, un giorno risulterà cosi migliorato che... ci faremo la domanda al contrario... se è poi cosi necessario produrre le ff
Intanto io, penso che la prossima settimana, avrò una D500 nello zaino, in aggiunta alle mie ff e Dx attuali. Poi...vada come vada


saluti e cordialità

Messaggio modificato da t_raffaele il May 23 2016, 12:51 PM

Ti sei posto una domanda, è ho cercato di risponderti secondo le mie idee/abitudini e di molti, e in base al genere di fotografia che si pratica.
Secondo me, è un sistema che andrà avanti ancora x molto, se poi viene migliorato, puoi immaginare...
Magari, un giorno risulterà cosi migliorato che... ci faremo la domanda al contrario... se è poi cosi necessario produrre le ff
saluti e cordialità

Una scelta definitiva della casa giallonera.... piccolo è bello ? tutto può essere, la D80 è per esterni, ma la D7000 me la tengo stretta in effetti tiene bene gli iso, la D700 invece è la mia ammiraglia da sempre. La triade dei poveri...

Una scelta definitiva della casa giallonera.... piccolo è bello ? tutto può essere, la D80 è per esterni, ma la D7000 me la tengo stretta in effetti tiene bene gli iso, la D700 invece è la mia ammiraglia da sempre. La triade dei poveri...

Piccolo è bello... che poi cosi tanto piccola, la D500 non è, però per chi ha problemi di trasportabilità può certamente essere vantaggioso.
Perché la triade dei poveri?? Si, da quando è uscita la D80 ad oggi... e già con la D7000, di miglioramenti se ne sono visti.
La tenuta iso della 7100 x es. risulta essere un passo più avanti, e cosi via... Ma se si montano dei buoni vetri, le buone fotografie vengono fuori, anche con le triadi...
La D700, è un discorso a se... Un bel discorso, per chi come noi l'ha nel corredo.

Buone foto, alla prossima!!

Messaggio modificato da t_raffaele il May 23 2016, 01:12 PM

Scusami, per te poter utilizzare un300mm 2.8 come fosse un 450mm 2.8, o ancor di più, con ulteriore crop on-macchina 1.3x
avere un "equivalente" di un 600mm 2.8, è poco?? Certamente si può sempre croppare in pp, con risultati da vedere...
Ma... per chi vuole un risultato immediato, specie x chi fotografa sport o naturalistica, è un vantaggio non da poco credimi.

saluti e cordialità

Concordo, è la motivazione principale da cui partirà il mio acquisto APSC
con quelle carateristiche

Domanda a chi ha avuto modo di provarla: c'era la QXD oppure la SD?
Se era la QXD quale, la 1440x o la 2933x?

io ho usato una lexar XQD 32gb 2933x e salvando sopra sia i nef che i jpg non ho avuto problemi di buffer con la raffica

Se qualcuno la possiede e la può provare col 200-500 sarei molto interessato a sapere/vedere come va!

Se qualcuno la possiede e la può provare col 200-500 sarei molto interessato a sapere/vedere come va!

se mi presti un 200-500 volentieri

leggevo su un sito di e-commerce noto che esporta roba nital che il preordini è fino al 15 giugno e prima era fino al 22 maggio.............................

Ce ne sono poche, piano piano stanno arrivando, pazientiamo

io ho usato una lexar XQD 32gb 2933x e salvando sopra sia i nef che i jpg non ho avuto problemi di buffer con la raffica

Grazie Simone, per caso hai buttato l'occhio sul numero di scatti memorizzabili su 32GB?

se mi presti un 200-500 volentieri

E mica ce l'ho!!! ☺

Grazie Simone, per caso hai buttato l'occhio sul numero di scatti memorizzabili su 32GB?

Se non erro circa 400, ma stasera posso essere più preciso!

E mica ce l'ho!!! ☺

ciao, abbiamo aperto il Club D500, i possessori e tutti gli altri sono i benvenuti

Io volevo sapere se qualcuno ha usato il nuovo sistema che invia le foto via Bluetooth

Non so risponderti io però l' ho scaricata.
Con il w1- a di nikon non va alleno riproverò ma quando ho provato di fretta non andava.
Io ho una d3300 quella del video della tecnologia snapbridge (così si chiama)

Io volevo sapere se qualcuno ha usato il nuovo sistema che invia le foto via Bluetooth

io non ancora, perché ho apple e snabridge per iOS non è ancora disponibile

Ce ne sono poche, piano piano stanno arrivando, pazientiamo

Eh si....pazienza... non dovevo guardare le foto di Simone

Se qualcuno la possiede e la può provare col 200-500 sarei molto interessato a sapere/vedere come va!

Siamo in due...

In rete sembra che tutti gli americani abbiano il combo D500/200-500...
Tutti a fotografare uccelli, ci sono stormi di topics a riguardo....

In rete sembra che tutti gli americani abbiano il combo D500/200-500...
Tutti a fotografare uccelli, ci sono stormi di topics a riguardo....

E' l'accoppiata a cui sto pensando io, che dicono in merito?

Direi un'accoppiata vincente

Mmmm a me piacerebbe sapere con il Sigma 150-600 s !!

L' unica remora che ho e' che poi dovrei vendere il 300/2,8....ci sono molto affezionato e non vorrei pentirmene (sara difficile ritrovare la sua qualita), anche se lo uso troppo poco.