Legendo la discussione sulla nuova dslr, ho notato che tutti hanno una lista dei desideri su ciò che vorrebbe come novià e che non è per forza legata all'ultimo corpo in uscita.
Visto che siamo al bar e si può fare due chiacchere rilassati, io vorrei un 10 mm 2.8 Dx (per avere il 14mm anche su dx) e il 35 mm 1.4 ( e non sono il solo) e il 180 2.8 Vr.
Avanti con i vostri desideri, sognare è gratis.

Messaggio modificato da Tursiope il Jul 23 2006, 02:14 PM

un bel AF-s 100-300 f/4, se possibile vr con costo paragonabile all'80-400, ovviamente IF-ED

Messaggio modificato da DiegoParamati il Jul 23 2006, 04:34 PM

La riedizione del'80-400 con il SWM

200-400vr DX e 70-200vr DX.

Sarebbero fortemente consigliati dalla associazione anti epicondilite...

peccato che i sogni restano pur sempre sogni....

Dato che la foto sub mi ha sempre affascinato...una Nikonos RS digitale con due o tre ottiche UW stabilizzate e AFS ;-)

... a me basterebbe un 12/150 Vr ... 2.8 fisso
.... non mi interessa il costo ....
... che dite ... qualcuno ai piani alti sentirà ?

Luca

Ah beh, se non costa nulla sognare:
- AF-S 70-300 f/4 VR
- DSLR da 10,2 Mpx con pentaprisma a 1000 Euro s.c. (e questa forse c'è quasi...)

... a me basterebbe un 12/150 Vr ... 2.8 fisso
.... non mi interessa il costo ....

Con uno sherpa per trasportarlo?

Messaggio modificato da reefaddict il Jul 24 2006, 10:31 AM

ciao

mah come sogni ne ho tanti, certamente piano piano li realizzerò

allora:

Nikkor 50 f1.4 ( che è il primo che mi prenderò)

Nikkor 80-200 f 2.8

Nikkor 10.5

Nikkor 60 micro

Nikkor 300 f4

Moltiplicatore 1.7

e poi si vedrà... intanto saranno bei soldi che usciranno dal mio conto in banca
però dovrò aspettare perchè questo mese mi prendo i cavaletto Manfrotto 055 pro b, e la testa 804Rc2


ciao e buoni sogni

70-200 f4 per avere uno zoom tele di alta qualità ad un prezzo ragionevole

35mm f1.4

e adesso aspetto

Vedo che molti hanno desiderio di telezoom nella fascia 70/100-200/300 di qualità a costi ragionevoli. In effetti condivido.
Come condivido la scelta di puntare sulle ottiche, in quanto sulle macchine (con la nuova arrivata a maggior ragione) la gamma è pressochè completa e adatta a tutti le necessità e tasche.
In generale non vedrei male una razionalizzazione del catalogo ottiche e non solo per il DX. Parecchie sono ormai anzianotte e ci sono sovrapposizioni inutili, a mio vedere.

saluti, Dino

200-400vr DX e 70-200vr DX.

Sarebbero fortemente consigliati dalla associazione anti epicondilite...

Se usi il 200-400 per fare street.
Se la usi per caccia ftografica usi un treppiedi o il monopiede e l'epicondilite non ti viene.

AFS 24/70 2.8 VR IF G ED per il formato 35mm.

1) AFS 300/4 IFED VR
2) AFS 17-55/2.8 IFED VR

Una giungla di "VR"!!!
Ma dite che serve così tanto su focali cortine fino a 55-70mm, oltretutto quando già hai una bella apertura (f/2,8)?

Per il 24-70 f/2,8 VR un pensierino ce lo farei, ma me lo vedo sui 2 Kg di peso e 2K€ (2 chiloEuro) di costo.

Una giungla di "VR"!!!
Ma dite che serve così tanto su focali cortine fino a 55-70mm, oltretutto quando già hai una bella apertura (f/2,8)?

Per il 24-70 f/2,8 VR un pensierino ce lo farei, ma me lo vedo sui 2 Kg di peso e 2K€ (2 chiloEuro) di costo.

Io faccio questo ragionamento: il 55mm su DX equivale in pratica all'85mm su pellicola che, con la mia mano NON da chirurgo , significa scattare con 1/125 e non meno di 1/60; con il VR poteri spingermi anche ad 1/30 - 1/15 a mano libera ....
E poi, questa tecnologia del VR mi sembra molto utile per fotografia al volo o comunque di reportage veloce, quindi perché non implementarla a tappeto o quasi ?

AFS 300/4 IFED VR

ciao

cos'è sta novità! o è il 300 f4 senza VR o è il 200 VR, capisco sognare ma almeno cose che ci sono nel listino! (almeno io non l'ho trovata, ma posso anche sbagliarmi)

ciao

a mè.come juza una bella RS digitale piacerebbe un sacco,visto che in questo modo il bagaglio a mano si alleggerirebbe,in subordine un sb 105 ttl per d2x.infine un micro 1x5x con focale attorno ai 100 mm.saluti

chissà perchè ma appoggio le idee di d.vid@iol.it

Messaggio modificato da gciavarella il Jul 24 2006, 02:43 PM

80-400 con swm e 300 f/4 con vr. Anche l'85 1.4 con un prezzo abbordabile fosse possibile

Paolo

300 f/4 VR

però spero che esca nelle prossime settimane visto che è già in progrmma l'acquisto

24-70 2.8 FIsso! 200/300€
85 1.4 a 150/200€

Ho esagerato? Vabbè son sogni!

be allora se siamo in vena di fare sogni allora metto un 70-300 f.2.8 AFS ED VR !!


ciao

be allora se siamo in vena di fare sogni allora metto un 70-300 f.2.8 AFS ED VR !!
ciao

Mi piace questo sogno! Invece di utilizzare la carcassa enorme del 70-200 per farci un 70-300 2,8 VR DX potrei accontentarmi della vecchia focale, 70-200, per una carcassa un pelo più leggera e ridimensionata per DX! Non mi dispiacerebbe fosse ridimensionato un'attimino il prezzo...
Sognare non costa nulla no???