la devo intendere come ironia nei miei confronti o nei loro?

è la mia foto a fare schifo da non meritarsi 50 volantini o loro poco credibili?

non credo che una università abbia stampato solo 50 volantini. tra l'altro 50 credo costino anche cari, dove li faccio stampare io 100 copie mi costano 45euro, 200 copie 42euro (3 euro in meno!)

sfrutta l'occasione e alza il prezzo, sono obbligati a pagarti...

all'incirca quanto? non vorrei che non accettassero e mi dicessero di procedere pure per vie legali, cosa che non ho intenzione ne disponibilità di fare

la liberatoria la ragazza l'ha firmata a me non ha loro quindi l'abuso c'è a tutti gli effetti. ed è duplice, per la mia foto e per la sua immagine

ATTENZIONE.
Questo è un aspetto delicato.... La ragazza potrebbe rivolgersi anche a te. Sei tu che devi dimostrare di essere stato vittima e per farlo dovresti denunciare il furto.

Controlla bene cosa prevede la liberatoria...

Ciao

Andrea

ATTENZIONE.
Questo è un aspetto delicato.... La ragazza potrebbe rivolgersi anche a te. Sei tu che devi dimostrare di essere stato vittima e per farlo dovresti denunciare il furto.

Controlla bene cosa prevede la liberatoria...

Ciao

Andrea

va be la ragazza è la mia ex ragazza quindi non penso vada a denunciarmi, anzi è stata lei a farmi la prima segnalazione di questo "furto", certamente se ci sarà un compenso una parte andrà anche a lei. La liberatoria prevede la vendita e la pubblicazione

La voglio vedere una tipografia che ti stampa solo 50 volantini, dalle mie parti minimo 500 e se ne stampi 1000 ti costano una decina di euro in più

va be la ragazza è la mia ex ragazza quindi non penso vada a denunciarmi, anzi è stata lei a farmi la prima segnalazione di questo "furto", certamente se ci sarà un compenso una parte andrà anche a lei. La liberatoria prevede la vendita e la pubblicazione

Era solo per puntualizzare il funzionamento..... in questo caso starei più che tranquillo.

Ciao a presto

La voglio vedere una tipografia che ti stampa solo 50 volantini, dalle mie parti minimo 500 e se ne stampi 1000 ti costano una decina di euro in più

Anche dalle mie parti

Ciao

la liberatoria la ragazza l'ha firmata a me non ha loro quindi l'abuso c'è a tutti gli effetti. ed è duplice, per la mia foto e per la sua immagine

infatti, quindi gonfia, almeno provaci, se cedono tanto di guadagnato se si andrá per altre vie magari ne caverai meno ma sicuramente verrai rimborsato.

per i volantini anch eio non credo proprio ne abbiano fatti stampare 50, se vai in tipografia a chiedere 50 poster si mettono a "ridere".

credo che andare per vie legali costi almeno 500e di base...

per quella foto chiedi 200-300e....secondo me ci sta, digli che ci devi pagare anche la liberatoria della modella... e se fanno storie appogiagli li che la modella guardacaso fa praticantato in uno studio di avvocati... e non gli conviene fare i furbi :-)

per i volantini anch eio non credo proprio ne abbiano fatti stampare 50, se vai in tipografia a chiedere 50 poster si mettono a "ridere".

Una cosa credo di possa aiutare nella trattativa....
vai da due tre tipografie e trovi il modo di farti mettere per iscritto il numero minimo di volantini.

Non so, fatti venire un'idea.
Che so Magari, chiedi un preventivo per 50 ti risponderanno che meno 300 non ne fanno. A questo punto gli chiederai, che siccome stai intermediando per un cliente che siano così gentili da metterti per iscritto il preventivo con l'indicazione del numero minimo di copie.

Fanne tre poi vai da sti signori e hai voglia a dire che son 50.... Li poi te la giunchi tu.

Ciao e a presto


Andrea

Mi dispiace per quello che ti è capitato. Questi tizi hanno fatto una duplice violazione, ora visto che hai la liberatoria della ragazza (e immagino) anche i file originali, non credo sia difficile dimostrare la tua proprietà. Per me ti conviene chiedere formalmente (per iscritto) una richiesta di risarcimento danni per il furto da te subito e per l'uso improprio dell'immagine (per usi commerciali) della ragazza. Il valore del risarcimento lo devi decidere tu, magari avevi intenzione di utilizzare quell'immagine per un'altra pubblicità, ma ora non puoi più....Io personalmente non chiederei meno di 800/1000€ (tanto poi si contratta).
Saluti
Andrea

Una cosa credo di possa aiutare nella trattativa....
vai da due tre tipografie e trovi il modo di farti mettere per iscritto il numero minimo di volantini.

Non so, fatti venire un'idea.
Che so Magari, chiedi un preventivo per 50 ti risponderanno che meno 300 non ne fanno. A questo punto gli chiederai, che siccome stai intermediando per un cliente che siano così gentili da metterti per iscritto il preventivo con l'indicazione del numero minimo di copie.

Fanne tre poi vai da sti signori e hai voglia a dire che son 50.... Li poi te la giunchi tu.

Ciao e a presto
Andrea

Non è una questionr di numero minimo da stampare ma di costi di impianto per la stampa.
L'impaginazione diciamo costa 300 euro, la stampa di 50 copie costa 10 euro mi paghi 310 euro e ne stampo 50 copie.
la stampa di 300 copie costerà 60 euro quindi totale di 360 euro.
Ne vuoi una sola copia? ti abbono i costi di stampa e una copia ti costerà 300 euro.
In parole povere il ragionamento è questo.

sta sera proverò a scrivere una mail ben impostata

sta sera proverò a scrivere una mail ben impostata

Marco, una cosa Fondamentale, tu, sai con certezza da dove loro la hanno presa? e nel caso. ce lo dici che ci si butta un occhio...

purtroppo questi casi sono assai frequenti. la stessa cosa capitò a me quando ero ancora liceale: una mia foto di un tramonto su ponte vecchio con tanto di barchetta sull'arno fu usata per pubblicizzare il rally di firenze. All'epoca non è che fossi così ferrato in questioni di diritti d'autore e usufrutto d'immagine, feci una telefonata e per farmi star zitto mi diedero poche centinaia d'euro (non ricordo precisamente, sicuramente meno di 500). Mio padre chiese al nostro legale se valesse la pena muoversi tramite lui, la risposta fu che le spese sarebbero state nettamente superiori qualora non mi avessero riconosciuto la paternità della foto (era pure a pellicola, avendo il negativo era anche più tutelato del raw), quindi presi i soldi che mi proposero e finì lì.
informati bene, innanzitutto è necessario che tu abbia il negativo/il raw e che nei dati sia registrato il numero di serie della tua macchina fotografica.
inoltre i tempi di un azione legale sono quelli che sono...in italia.

Sono in una situazione analoga. Ho delle foto rubate tramite internet ed adoperate in siti web per farsi pubblicita'.
Al momento ho contattato la polizia postale che mi ha consigliato di fare una denuncia/querela e poi muovermi tramite avvocato.
Poiche' mia moglie e' un avvocato sicuramente faro' qualcosa.... cercando di ottenere un risarcimento danni. Cio' che ancora non mi e' chiaro e' l'entita' del risarcimento da poter chiedere.
Ovviamente delle foto in questione ho i RAW.

Ciao.

Messaggio modificato da ignazio il Jan 31 2012, 01:44 PM

Sono in una situazione analoga. Ho delle foto rubate tramite internet ed adoperate in siti web per farsi pubblicita'.
Al momento ho contattato la polizia postale che mi ha consigliato di fare una denuncia/querela e poi muovermi tramite avvocato.
Poiche' mia moglie e' un avvocato sicuramente faro' qualcosa.... cercando di ottenere un risarcimento danni. Cio' che ancora non mi e' chiaro e' l'entita' del risarcimento da poter chiedere.
Ovviamente delle foto in questione ho i RAW.

Ciao.

attento che se quel "tramite internet" significa "da facebook" puoi fare ben poco, almeno credo.
Tua moglie saprà certamente meglio di me come muoversi ma ti segnalo che fino a non molto tempo fa, nelle condizioni dell'iscrizione che uno accetta senza mai leggere era previsato che ogni foto messa su fb diventasse automaticamente loro proprietà. di recente mi pare di aver letto che dovrebbero essere un po' cambiate le cose ma non saprei dirti nulla di più preciso, magari fallo presente alla tua consorte, potrebbe essere una magagna non da poco.

Per chi ha chiesto: hanno detto disver cercato su google la parola "stupore", immagini dimensioni grandi e hanno trovato il link della foto caricata tramite questo forum

Per chi ha chiesto: hanno detto disver cercato su google la parola "stupore", immagini dimensioni grandi e hanno trovato il link della foto caricata tramite questo forum

allora magari contatta lo staff che saprà dirti tutto sulla questione diritti, ma sono abbastanza sicuro che qui le foto restino del proprietario.

attento che se quel "tramite internet" significa "da facebook" puoi fare ben poco, almeno credo.
Tua moglie saprà certamente meglio di me come muoversi ma ti segnalo che fino a non molto tempo fa, nelle condizioni dell'iscrizione che uno accetta senza mai leggere era previsato che ogni foto messa su fb diventasse automaticamente loro proprietà. di recente mi pare di aver letto che dovrebbero essere un po' cambiate le cose ma non saprei dirti nulla di più preciso, magari fallo presente alla tua consorte, potrebbe essere una magagna non da poco.

Tranquillo, non e' facebook!!!! Quella si che e' una fregatura, infatti non ho neanche un profilo facebook
Le foto sono state prese dal mio portfolio su photo.net dove figura: data, anno, copyright.
Inoltre nelle condizioni contrattuali di photo.net c'e' scritto esplicitamente che loro non possono fare nulla con le foto che restano di esclusiva proprieta' dell'autore.

Per chi ha chiesto: hanno detto disver cercato su google la parola "stupore", immagini dimensioni grandi e hanno trovato il link della foto caricata tramite questo forum

Effettivamente a Pag 2
http://www.google.it/search?tbm=isch&h...280&bih=890

si trova questa:
http://www.google.it/imgres?q=stupore&...ncAw&zoom=1

Effettivamente a Pag 2
http://www.google.it/search?tbm=isch&h...280&bih=890

si trova questa:
http://www.google.it/imgres?q=stupore&...ncAw&zoom=1

E' quasi sicuramente lo stesso file che hanno scippato.
Tra l'altro guardando negli exif vedo che il nome e cognome di Marco ci sono, mancano però i diritti d'autore/marchio registrato applicabili oncamera.
Ora non so come e quanto questa cosa possa incidere legalmente.

Marco, contatta un qualsiasi avvocato e cerca di metterti d'accordo con lui che tutto quello che riesce a tirare su dalla faccenda dividete a metà senza spese da parte tua.

Ci penserà lui, con una lettera, alla quale seguirà quella dell'avvocato della controparte e risolveranno la faccenda tra di loro per via stragiudiziale, senza spesa alcuna da parte loro.

Ho agito così anni fa contro l'Ufficio delle Entrate per un rimborso ILOR e con l'avvocato avevo pattuito il 20% per lui a controversia finita. In un anno mi ha fatto avere tutto con gli interessi.

Mai fare causa però, altrimenti i soldi li prenderanno i tuoi nipoti.

Messaggio modificato da CVCPhoto il Jan 31 2012, 02:15 PM

E' quasi sicuramente lo stesso file che hanno scippato.
Tra l'altro guardando negli exif vedo che il nome e cognome di Marco ci sono, mancano però i diritti d'autore/marchio registrato applicabili oncamera.
Ora non so come e quanto questa cosa possa incidere legalmente.

Non dovrebbe. Io sono l'autore della foto e ho io il file originale

Non dovrebbe. Io sono l'autore della foto e ho io il file originale

Sì certamente. Ma siccome la "giustizia italiana" è piena di scappatoie e quant'altro, non vorrei che il fatto non fosse un file registrato porti delle attenuanti allo scippo, che comunque rimane, su questo non si scappa.