Ciao,attualmente ho ,x la D80,24mm 2,8...50mm f1,4 e 85mm f1,8.....vorrei sostituirli prendendo il 28-70 2,8....

ne vale la pena.....???

grazie
Lorenzo

ammesso e non concesso...
- il 24 non lo sostituisci con un 28
- il 50 1.4 è più luminoso e più nitido di un 50 f/2.8 in uno zoom (anche se QUELLO zoom)
- l'85 è proprio fuori dal range
quindi NO..

Ciao,attualmente ho ,x la D80,24mm 2,8...50mm f1,4 e 85mm f1,8.....vorrei sostituirli prendendo il 28-70 2,8....

ne vale la pena.....???

grazie
Lorenzo

Mmmmmmmmm

e fare un abbinamento: 20mm f/2.8 + 24-70 f/2.8?



Sei proprio sicuro di poterti privare di ottiche come l'85mm f/1.8? (Pensami se hai intenzione di venderlo

Messaggio modificato da edogolf il Jan 9 2008, 11:28 PM

mi capita di leggere dei post....
e penso...
ma la funzione cerca??
e poi....i fissi sono fissi....
questa ricerca spasmodica....all'obiettivo...
meglio un fisso a volte...
mi capita spesso di uscire solo con il 35 e il 50, e mi diverto un sacco..
buona giornata a tutti e buone foto.

mi capita di leggere dei post....
e penso...
ma la funzione cerca??
e poi....i fissi sono fissi....
questa ricerca spasmodica....all'obiettivo...
meglio un fisso a volte...
mi capita spesso di uscire solo con il 35 e il 50, e mi diverto un sacco..
buona giornata a tutti e buone foto.

ma in sostanza che hai detto?!

Chiedo scusa se il mio post e' ripetitivo,il mio intento era unicamente quello di sapere se a livello qualitativo andavo a perdere nel cambio,sono poi pienamente d'accordo con chi dice che ci si puo' divertire uscendo solo con una lente,come peraltro spesso mi capita,ma cosi nn risolvo il mio dubbio

Grazie e buona giornata a tutti

A livello qualitativo la perdita sarebbe evidenziata solo a colpi di crop 100% ma sicuramente aumenteresti la versatilità nel range coperto dallo zoom. Non aumenteresti granchè, però, la versatilità del tuo corredo che latita nella zona grandangolo (nel formato DX). Quindi, prima di pensare al 28-70, perchè non ti orienti su un 12-24DX vendendo il 24 fisso? Solo in un secondo tempo penserei al 28-70. In alternativa, 17-55DX+85 (via 24 e 50).

Ciao

Messaggio modificato da Roberto Romano il Jan 10 2008, 08:32 AM

- il 24 non lo sostituisci con un 28
...
- l'85 è proprio fuori dal range

Lapalissiano direi...
L'unico consiglio ulteriore, se senti la necessità di uno zoom per questioni di comodità attorno al 50, pur consapevole che andrai a perdere in qualità, dotati anche di un 35-70f2.8 o di un 24-85af-s. In entrambi i casi non avrai certo la qualità del 28-70 ma avrai la versatilità dello zoom, fermo restando che quando vuoi la qualità hai i fissi. Se vendi l'85 fai un fischio

ma in sostanza che hai detto?!

non hai capito??
mi preoccupa...

e poi....i fissi sono fissi....
questa ricerca spasmodica....all'obiettivo...
meglio un fisso a volte...

ma in sostanza che hai detto?!

In effetti...

Tornando OT
Non ne farei troppo un problema di qualità, i vetri menzionati (tranne forse il 24), sono il top.
Secondo me il problema va posto in termini di versatilità.
Il 28-70/2.8 è grosso e pesante ma non ti costringe a frequenti cambi.
Personalmente per le focali intermedie ho optato per un corredo di fissi con un buon tuttofare come il 24-85/2.8-4 per le uscite poco impegnative, ma non mi ha mai spaventato cambiare ottica o fare qualche passo avanti e indietro per aggiustare l'inquadratura.
Ma questa è la scelta giusta per me, nel tuo caso devi innanzitutto decidere se vuoi privilegiare la versatilità o la compattezza e la leggerezza.

Un saluto
m.

Fondamentalmente la penso come Voi,cercavo consigli e al tempo stesso conferme,sono in effetti interessato anche al 12-24 con parecchie perplessita' relative all'utilizzo che potrei farne.....riguardo il 28-70 e' molto difficile vedere,tra gli usati,una lente,sogno di tutti i nikonisti.....,a prezzi cosi' bassi e riuscire a resistere alla tentazione

Ciao
Lorenzo

Fondamentalmente la penso come Voi,cercavo consigli e al tempo stesso conferme,sono in effetti interessato anche al 12-24 con parecchie perplessita' relative all'utilizzo che potrei farne.....riguardo il 28-70 e' molto difficile vedere,tra gli usati,una lente,sogno di tutti i nikonisti.....,a prezzi cosi' bassi e riuscire a resistere alla tentazione

Ciao
Lorenzo

secondo me se puoi prenderla senza vendere i vetri che hai sarebbe il massimo.
i fissi li usi quando vuoi, lo zoom quando hai il tempo che ti morde le calcagna

Non so che dirti: ultimamente ho rivoluzionato il mio corredo obiettivi per D200 da

14 + 17-35/2.8 + 28/1.4 + 85/1.4 + 70-200/2.8Vr + 105/2.8vr + 300/4afs

a

14-24/2.8 + 24-70/2.8 + 70-200/2.8vr + 105/2.8 vr + 300/4afs

Per adesso mi ci trovo benissimo e non ho grandi rimpianti, nonostante i due superluminosi che ho sacrificato mi piacessero in sommo grado.

Quando e se mi dovesse necessitare un'ottica superluminosa, attingerò al "parco" Ais dove possiedo alcuni gioiellini pagati relativamente poco ma - come Gianni ben sa - con eccellenti caratteristiche anche sulla D200 (e, penso, anche sulla D3).

Buona luce

ma in sostanza che hai detto?!

quoto!!

quoto!!

che cosa ho detto:
meglio i fissi che uno zoom....
se non ci arrivate...o volete fare la gente colta....

pregherei di evitare interventi che possano degenerare in battibecchi e polemiche, poco utili tra l'altro all'autore del post.

Grazie,
Gandy

pregherei di evitare interventi che possano degenerare in battibecchi e polemiche, poco utili tra l'altro all'autore del post.

Grazie,
Gandy

chiedo scusa

Ciao,attualmente ho ,x la D80,24mm 2,8...50mm f1,4 e 85mm f1,8.....vorrei sostituirli prendendo il 28-70 2,8....

ne vale la pena.....???

grazie
Lorenzo

Possiedi dei bei fissi (dei quali ne ho uno solo), e ti consiglio (però sono di parte), tieniteli ed usali.
Ho ripreso il 18-55 solo perchè l ho rotto e reputo che in vacanza è utile, e lo userò con l'80-200, due zoom piccoli e tascabili.
Nel mio corredo ho due zoom (esclusi questi due), un 12-24 ed un 170-500: il primo l ho preso per un discrso economico, i soldi per un 24 forse escono, ma per un 14 ancora no, ed il secondo zoom è appunto temporaneo, solo che non ho scelto ancora la focale per sostituirlo.

giallo con 10.000 ( e più ) a disposizione...tutti potremmo farci il tuo corredo
Ci vuole un bel portafogli gonfio per fare il tuo corredo!!!

La mia idea sugli zoom, i fissi saranno anche qualitativamente migliori in alcuni casi, ma la coppia 28- 70 2.8 + 70-200 VR 2.8 mi fa dimenticare sinceramente i fissi che non prediligo ... Giallo se vuoi fare una donazione, mi accontento del 24-70

Marco

Ciao,attualmente ho ,x la D80,24mm 2,8...50mm f1,4 e 85mm f1,8.....vorrei sostituirli prendendo il 28-70 2,8....

ne vale la pena.....???

Dipende da che genere di foto fai.
In generale se hai un corredo di fissi... continua coi fissi.
Se hai il desiderio di inserire uno zoom allora direi che col 28-70 non ne vale la pena. A meno che tu non abbia corpi analogici.
Ma se li sostituisci col 24-70 si. Magari tenendoti l'85 finché non prenderai il 70-......Allora...

Ciao

Maurizio

Non so se sia meglio un corredo di fissi o di zoom perche' e' una questione troppo personale e dipende dal tipo di foto che si fanno.
Non vedo controindicazioni in un 28-70, senon quella di far notare all'autore della discussione che se per caso e' abituato ad andare in giro con la fotocamera al collo, che la differenza tra un cinquantino e un 28-70 la senti tutta..

riguardo il 28-70 e' molto difficile vedere,tra gli usati,una lente,sogno di tutti i nikonisti.....,a prezzi cosi' bassi e riuscire a resistere alla tentazione

Ciao
Lorenzo

ciao lory

se fossi in te mi terrei i miei fissi e aggiungerei il 28-70.
se proprio non ne hai la necessità è meglio non vendere, o almeno aspetterei di usare
contemporaneamente le due soluzioni e vedere il da farsi, non vorrei che dopo il cambio
ci sia un ripensamento oramai tardivo a cose fatte.
il mio corredo è composto per 80% di ottiche fisse gli zoom nel mio caso li ho
aggiunti al corredo non per sostituire le ottiche fisse.

ciao

giallo con 10.000 ( e più ) a disposizione...tutti potremmo farci il tuo corredo

Caro, non è che sono entrato in negozio un bel mattino ed ho comperato tutto lo stesso giorno.

Sono più di 20 anni che "navigo" nel mercato dell'usato, e con cambi e piccole integrazioni ho messo assieme il mio corredo.

Per il 14-24/2.8 e 24-70/2.8 non ho sborsato un centesimo, ma ho ceduto 14/2.8, 28/1.4, 85/1.4 e 17-35/2.8, tutti trovati usati ed acquistati o parzialmente permutati nel giro di diverso tempo.

Il senso del mio intervento è quello di confermare che oggi il problema qualitativo tra fissi e zoom di qualità non esiste, semmai esistono peculiarità (ultraluminosi, macro, supertele) in cui i fissi fanno da "specialisti".

Mi dispiace che tu l'abbia interpretato male.

Buona luce

18-55 .... l'80-200, due zoom piccoli e tascabili.

certo dipende dalle tasche...

Il senso del mio intervento è quello di confermare che oggi il problema qualitativo tra fissi e zoom di qualità non esiste, semmai esistono peculiarità (ultraluminosi, macro, supertele) in cui i fissi fanno da "specialisti".

Sei sicuro di questo? La mia non è una nota polemica, è solo una domanda dato che mi pare che oltre che ben "dotato" sei ben "ferrato"... L'85f1.4 a f3.5 va come il 70-200 alla stessa focale? O se preferisci il 50f1.4 rispetto al 24-70... Perchè in tal caso, a parte un 50 per le situazioni poi non così frequenti di scarsa luce, perchè avere la rottura di scatole (e la polvere) dei fissi?