FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Quanto Paghereste Per Una Fe?
Ne vale la pena?
Rispondi Nuova Discussione
scattoman
Messaggio: #1
Vorrei acquistare una reflex meccanica, ed ho notato che una economica blink.gif è la FE.
Sapreste dirmi sulle prestazioni di questa "trentenne"?
Salute a tutti
ellecifoto
Messaggio: #2
Una gran bella macchina.
Se ne trovano molte e bellissime a prezzi ridicoli.
Rispetto alla più recente FE2 non ha l' otturatore al titanio " a nido d' ape" ( tra l' altro molto delicato al tatto ).
Molto comodo l' automatismo di esposizione con priorità di diaframmi.
L' esposimetro, a media centrale e cellula al silicio, era ( è ) molto preciso.
I vetrini sono intercambiabili ( K, B, E). In mancanza di pila, il tempo meccanico è 1/90.
Qualcuno potrebbe sentire come lento il tempo di sincro flash di " soli" 1/125 e il tempo più veloce di "soli" 1/1000...

E' stata mia compagna fedele per molti anni, bellissimo il suo rumore di scatto.
Avrai capito, forse, che averla data via in permuta, è stata una sciocchezza imperdonabile.
scattoman
Messaggio: #3
Si in effetti i tempi veloci sono un pò scarsini, se si vuole fare qualche mosso con luce sufficiente si è costretti a mettere un filtro ND.
Quindi mi confermi che è un'ottima macchina?
Grazie per la risposta

Ciao rolleyes.gif
Giallo
Messaggio: #4
La fotocamera è ottimamente costruita, ma trentenne per trentenne punterei su una FM o FM2.
Il fascino e la robustezza di una fotocamera totalmente meccanica e manuale sono impagabili.
Se vuoi la velocità, AF, motore e digitale bastano e avanzano.
Mia opinione, ovviamente
smile.gif

magullo
Messaggio: #5
Da neo possessore, ne sono molto soddisfatto. Come suggeriscono sopra, però, la FM forse ha un qualcosa in più; io la mia l'ho presa sulla baia, ad un prezzo "normale".
IPB Immagine
pes084k1
Messaggio: #6
QUOTE(Giallo @ Nov 5 2007, 11:44 AM) *
La fotocamera è ottimamente costruita, ma trentenne per trentenne punterei su una FM o FM2.
Il fascino e la robustezza di una fotocamera totalmente meccanica e manuale sono impagabili.
Se vuoi la velocità, AF, motore e digitale bastano e avanzano.
Mia opinione, ovviamente
smile.gif


La FE/FE2 è più robusta e durevole della FMx, perché l'otturatore ha meno parti in movimento (solo le tendine) ed è a controllo elettromagnetico. Guardando al futuro della pellicola, è quindi un acquisto più sicuro. Inoltre, l'esposimetro lavora meglio a tempi lunghi, con un'elettronica a livello "militare" di affidabilità e consumo.

A presto telefono.gif

Elio
aveadeli
Messaggio: #7
QUOTE(foto60 @ Nov 4 2007, 09:49 PM) *
Vorrei acquistare una reflex meccanica, ed ho notato che una economica blink.gif è la FE.
Sapreste dirmi sulle prestazioni di questa "trentenne"?
Salute a tutti


Sono d'accordo che la FM, in quanto meccanica, è un oggetto più fascinoso, ma trovo che la FE con il suo automatismo sia alla fine più pratica, comoda e veloce da utilizzare.
Le versioni FM2 e FE2 sono più moderne, complete e sofisticate e per questo mantengono ancora quotazioni dignitose per quello che in realtà valgono.

Non riuscendo a resistere al fascino della FE ne ho appena acquistata una negli USA che visto il cambio strafavorevole è venuta via ad un prezzo di assoluto saldo (cento biglietti verdi americani compresa spedizione).
Il venditore è collaudato e la macchina sembra davvero in buono stato.
Vi farò sapere appena arriva.

Saluti
alessandro.
Messaggio: #8
Fe, è trentanni che l'adopero, la comperai nuova.
In tutto questo periodo ho cambiato l'anno scorso solo le spugnette nere con poca spesa.
A quanto ti hanno già detto aggiungo:
-Tempi da 1/1000 a 8 sec
-Può montare motore elettrico di avanzamento MD-12, capace di 3.5 fotogrammi/sec.
-Ha la preselezione automatica del tempo di posa automatico in collegamento al lampeggiatore elettronico SB-10, SB-15 e SB-E, quando questo è montato sulla slitta l'otturatore si imposta sul tempo di 1/90 quando il selettore è impostato su "Automatico"
-La spia di lampegg. carico è visibile nell'oculare
-La leva dell'autoscatto può bloccare anche la memoria dell'esposimetro
-Ha leva per controllare avista la profondità di campo
-Ha leva per esposizioni multiple
-Autoscatto programmabile fino a 10 sec. annullabile.
-Per finire può montare il Dorso datario MF-12 con portabatterie ausiliario DB-3
-Peso 590 g. solo corpo
Spero di averti detto tutto, ciao.
scattoman
Messaggio: #9
Beh...sembra davvero una bella macchina.
Noto che su un noto sito di aste non ha poi un costo proibitivo.

Grazie a tutti per le informazioni. rolleyes.gif

mviacav
Messaggio: #10
La FE era , ed ancora lo e', una macchina eccezionale. Ottimo esposimetro, robustissima, etc...

La comprai nuova nel 1980. Putroppo dopo una decina di anni me la rubarono Fulmine.gif (furto in casa, e fu l'unica cosa che portarono via).
Ancora la rimpiango. Dopo comprai la FM, ma non e' mai stata a livello della precedente.

Giallo
Messaggio: #11
QUOTE(pes084k1 @ Nov 5 2007, 04:27 PM) *
La FE/FE2 è più robusta e durevole della FMx, perché l'otturatore ha meno parti in movimento (solo le tendine) ed è a controllo elettromagnetico. Guardando al futuro della pellicola, è quindi un acquisto più sicuro. Inoltre, l'esposimetro lavora meglio a tempi lunghi, con un'elettronica a livello "militare" di affidabilità e consumo.

A presto telefono.gif

Elio


La FM può continuare a scattare anche senza alimentazione e l'elettronica che un domani sulla FE non sarà più riparabile (sostituibile) semplicemente sulla FM non c'è.

Un otturatore meccanico è probabilmente meno preciso di un otturatore elettronico, ma scatta sempre, e le tolleranze non sono mai state tali da farmi perdere uno scatto per errori marginali sui tempi.

Quanto all'esposimetro che lavora meglio a tempi lunghi, visti alcuni esempi recentemente postati, mi sono ulteriormente confermato nella convinzione che - avendone le capacità - è meglio sottoporre al vaglio della propria esperienzai dati forniti dall'esposimetro in situazioni critiche; altrimenti non c'è esposimetro che tenga...

Buona luce

smile.gif

Messaggio modificato da Giallo il Nov 15 2007, 02:18 PM
alessandro.
Messaggio: #12
QUOTE(alessandro. @ Nov 5 2007, 06:40 PM) *
Fe, è trentanni che l'adopero, la comperai nuova.
In tutto questo periodo ho cambiato l'anno scorso solo le spugnette nere con poca spesa.
A quanto ti hanno già detto aggiungo:
-Tempi da 1/1000 a 8 sec
-Può montare motore elettrico di avanzamento MD-12, capace di 3.5 fotogrammi/sec.
-Ha la preselezione automatica del tempo di posa automatico in collegamento al lampeggiatore elettronico SB-10, SB-15 e SB-E, quando questo è montato sulla slitta l'otturatore si imposta sul tempo di 1/90 quando il selettore è impostato su "Automatico"
-La spia di lampegg. carico è visibile nell'oculare
-La leva dell'autoscatto può bloccare anche la memoria dell'esposimetro
-Ha leva per controllare avista la profondità di campo
-Ha leva per esposizioni multiple
-Autoscatto programmabile fino a 10 sec. annullabile.
-Per finire può montare il Dorso datario MF-12 con portabatterie ausiliario DB-3
-Peso 590 g. solo corpo
Spero di averti detto tutto, ciao.


Dimenticavo una cosa importante nel manuale di istruzione:

Il controllo elettromagnetico delle velocità di otturazione consente inoltre di ottenere, per una più corretta esposizione, una serie praticamente continua di velocità di otturazione (1/121, 1/122, 1/123 di sec., ecc.) nell'arco compreso tra 8 secondi ed 1/1000 di sec.
fpaolelli
Messaggio: #13
Guarda io l' ho ereditata da mio papà e per questo ne sono alquanto affezionato. Recentemente l' ho portata in assistenza per un problema con la ghiera degli iso che probabilmente si èra ossidata causa il non utilizzo per lungo tempo. Quando l' ho portata mi avevano un pò messo paura dicendomi che le parti di ricambio per quella macchina non vengono più prodotte ma poi sono riusciti a sistemarla.
Possiedo anche una d80 ma l' emozione di tenere in mano una FE è sempre più grande è una macchina perfetta, l' unico consiglio che ti posso dare è verifica che tutto funzioni a dovere e vedrai che ne varrà la pena!
magullo
Messaggio: #14
A tutto quello detto sopra, aggiungo che l'esposimetro è veramente spettacolare. Da non crederci, visto quanto sono complessi e talvolta imprecisi quelli elettronici di oggi.

A tutto quello detto sopra, aggiungo che l'esposimetro è veramente spettacolare. Da non crederci, visto quanto sono complessi e talvolta imprecisi quelli elettronici di oggi.
Gipsy
Messaggio: #15
QUOTE(foto60 @ Nov 4 2007, 09:49 PM) *
Vorrei acquistare una reflex meccanica, ed ho notato che una economica blink.gif è la FE.
Sapreste dirmi sulle prestazioni di questa "trentenne"?
Salute a tutti


E' stata la mia prima Nikon ed è ancora in attività, sempre pronta all'uso in qualunque situazione. Dopo un pit-stop in assistenza 1 anno fa (il primo dal 1986!) è tornata come nuova.

Se trovo un momento di requie nel tornado del lavoro ti posto qualcosa scattato con la fe.

Te la consiglio assolutamente ai prezzi dell'usato. Controlla lo stato delle spugnette dove batte lo specchio, che si consumano e lasciano sporcizia se logore.
Gipsy
Messaggio: #16
QUOTE(Gipsy @ Nov 23 2007, 02:47 PM) *
Se trovo un momento di requie nel tornado del lavoro ti posto qualcosa scattato con la fe.


Eccolo il momento giusto.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Mio figlio...
http://www.nital.it/forum/uploads/11958268...1140_187475.jpg

Messaggio modificato da Gipsy il Nov 23 2007, 11:23 PM
Gipsy
Messaggio: #17
Chissà perchè in un caso è venuta postata la foto direttamente e nell'altro il link, eppure ho fatto la stessa operazione, boh?

Anyway, per finire ecco un tipico giorno di agosto in Alto Adige-Sud Tirolo (era davvero ferragosto, solo, particolarmente rigido)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Insomma, la fe non è un ferro da stiro, specie se accoppiata alla velvia wink.gif
pes084k1
Messaggio: #18
QUOTE(Giallo @ Nov 15 2007, 02:15 PM) *
La FM può continuare a scattare anche senza alimentazione e l'elettronica che un domani sulla FE non sarà più riparabile (sostituibile) semplicemente sulla FM non c'è.

Un otturatore meccanico è probabilmente meno preciso di un otturatore elettronico, ma scatta sempre, e le tolleranze non sono mai state tali da farmi perdere uno scatto per errori marginali sui tempi.

Quanto all'esposimetro che lavora meglio a tempi lunghi, visti alcuni esempi recentemente postati, mi sono ulteriormente confermato nella convinzione che - avendone le capacità - è meglio sottoporre al vaglio della propria esperienzai dati forniti dall'esposimetro in situazioni critiche; altrimenti non c'è esposimetro che tenga...

Buona luce

smile.gif


L'"elettronica" della FE praticamente non ha nulla che possa rompersi prima dell'otturatore che, peraltro, ha solo un magnete, le lamine e le molle. I potenziometri FRE, le piastre e altri componenti usati erano (sono) di tipo militare, ma a montaggio piuttosto "tradizionale", spesso facilmente riparabili. Tra l'altro le FM hanno un'orologeria meccanica soggetta ad usura. Si romperà prima (ho anche una FM3a, quindi incrocio comunque le dita...) e sarà solitamente irreparabile per mancanza di ricambi. Ho visto troppi esempi.
Quanto alla precisione dell'esposimetro, devo ribadire le mie posizioni. La FE ha la migliore stabilità e sensibilità della misura a basse luci finora viste, sottoprodotto dello standard "militare" dell'elettronica, con bassissime perdite di corrente. Quando ci sono fari di notte (ti riferisci a passate polemiche basicamente errate e giustamente cancellate dal moderatore, vero?) devi correggere compensando in sovraesposizione i punti luce (ovviamente bruciandoli localmente), tener conto di effetti non lineari (reciprocità del film, scarica dei CCD...) e poi correggendo leggermente in sottoesposizione per la saturazione colori.
Lasciati a se stessi, i CW sottospongono, i Matrix sovraespongono con errori di 1.5-2 stop. Anzi,
Matrix e spot vari di notte funzionano male anche in casi più semplici e poco possono se, come è accaduto in diverse occasioni, le SRL/DSRL concorrenti facevano lampeggiare "LOW LIGHT".
La FE, che non vendo certamente, è forse la macchina più durevole per costruzione, a patto di scattare ragionevolmente e continuativamente. Il suo limite superiore di durata, come per tutte le SLR, è dato dal sistema di riarmo pellicola/otturatore.
A Pescara se ne trovano di ottime a 150/250 euro. Le quotazioni, come è ovvio, stanno risalendo.

A presto telefono.gif

Elio
scattoman
Messaggio: #19
Molto interessanti le vostre risposte, grazie. rolleyes.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio