FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Sigma 28-70 Af F/2.8 Vs Nikon 18-55 Del Kit
mi conviene il cambio
Rispondi Nuova Discussione
noname
Messaggio: #1
premessa non sono un pro
ma un appassionato di foto

posso comprare un Sigma 28-70 AF F/2.8 ossia la prima serie non EX (quella che esce meglio dagli mtf) circa 120 euro
mi conviene?


l'intenzione è quella di affiancargli un 12-24 tokina
e successivamente il nikon 80-200 2,8





riccardo.p
Messaggio: #2
QUOTE(alessio736 @ Jun 1 2006, 08:59 PM)
premessa non sono un  pro
ma un appassionato di foto

posso comprare un Sigma 28-70 AF F/2.8 ossia la prima serie non EX (quella che esce meglio dagli mtf) circa 120 euro
mi conviene?
l'intenzione è quella di affiancargli un 12-24 tokina
e successivamente il nikon 80-200 2,8
*


a parte il prezzo cosa intendi farci?
hmmm.gif
noname
Messaggio: #3
QUOTE(riccardo.p @ Jun 1 2006, 11:41 PM)
a parte il prezzo cosa intendi farci?
hmmm.gif
*



fotografarci
biggrin.gif biggrin.gif
ignazio
Messaggio: #4
QUOTE(alessio736 @ Jun 2 2006, 08:58 AM)
fotografarci
biggrin.gif  biggrin.gif
*



Appunto !!!!! Non capisco le risposte di qualcuno .... blink.gif blink.gif

Ciao.
enrico.cocco
Messaggio: #5
QUOTE(ignazio @ Jun 2 2006, 09:03 AM)
Appunto !!!!! Non capisco le risposte di qualcuno ....  blink.gif  blink.gif

Ciao.
*



Beh, potrebbe usarlo come fermacarte! laugh.gif

Scherzi a parte, se hai il 18-55 del kit, a cosa ti serve il 28-70?
Se lo scopo è quello di arrivare ai 70 mm, tanto vale che cerchi nell'usato un nikon 18-70, sicuramente meglio.
ciao

Enrico
Simone Cesana
Messaggio: #6
se non ricordo male gli obiettivi sigma non recenti non funzionano correttamente con le dslr, e poi sei sicuro che il 28-70 sigma sia l'obiettivo giusto che cerchi?
per ora tieniti il tuo 18-55 e magari più avanti fai un upgrade ma di qualità!
oppure visti i tuoi prossimi acquisti ti consiglio di vendere il 18-55 per prendere il 50 f/1.4 o il 60 micro...
non è male un corredo composto da:

12-24
50 f/1.4 - 60 micro
80-200

ciao
simone cesana

Messaggio modificato da cesa89 il Jun 2 2006, 01:00 PM
noname
Messaggio: #7
QUOTE(cesa89 @ Jun 2 2006, 12:58 PM)
se non ricordo male gli obiettivi sigma non recenti non funzionano correttamente con le dslr, e poi sei sicuro che il 28-70 sigma sia l'obiettivo giusto che cerchi?
per ora tieniti il tuo 18-55 e magari più avanti fai un upgrade ma di qualità!
oppure visti i tuoi prossimi acquisti ti consiglio di vendere il 18-55 per prendere il 50 f/1.4 o il 60 micro...
non è male un corredo composto da:

12-24
50 f/1.4 - 60 micro
80-200

ciao
simone cesana
*



adesso ho:
18-55
50 1,8 (da tenere)
70-300 g (da vendere o da tenere per le uscite leggere)
tamron 90 macro (da tenere... favoloso obiettivo)
Simone Cesana
Messaggio: #8
QUOTE(alessio736 @ Jun 2 2006, 02:14 PM)
adesso ho:
18-55
50 1,8 (da tenere)
70-300 g (da vendere o da tenere per le uscite leggere)
tamron 90 macro (da tenere... favoloso obiettivo)
*



allora prendi solo il 12-24 e l'80-200!
il 50 f/1.8 non è per niente da buttare e forma comunque un trio molto buono, allargato dal 90 tamron che non mi dispiace!
il 70-300 tienilo, tanto non ci guadagneresti niente...
il 18-55 puoi tenerlo magari per uscite leggere insieme al 70-300, ma appena inizierai ad usare il 12-24 il 50 e l'80-200 ti accorgerai della differenza!
ciao
simone cesana
noname
Messaggio: #9
QUOTE(cesa89 @ Jun 2 2006, 01:19 PM)
allora prendi solo il 12-24 e l'80-200!
il 50 f/1.8 non è per niente da buttare e forma comunque un trio molto buono, allargato dal 90 tamron che non mi dispiace!
il 70-300 tienilo, tanto non ci guadagneresti niente...
il 18-55 puoi tenerlo magari per uscite leggere insieme al 70-300, ma appena inizierai ad usare il 12-24 il 50 e l'80-200 ti accorgerai della differenza!
ciao
simone cesana
*



ciaoo simone io ho letto in giro che la versione dg ha avuto dei problemi di compatibilità
mente la primissima versione sembra essere ok, sbaglio?
Simone Cesana
Messaggio: #10
da quello che ho capito io, solo l'ultime versioni degli obiettivi sono completamente compatibili, però non ci giuro, di sigma non conosco granchè!
ciao
simone cesana
sfinge
Messaggio: #11
... il mio vecchio sigma sulla D200 funziona smile.gif
ciao.

Luca
noname
Messaggio: #12
QUOTE(sfinge @ Jun 4 2006, 10:13 AM)
... il mio vecchio sigma sulla D200 funziona  smile.gif
ciao.

Luca
*



come funziona?
mi dai qualche impressione e se hai qualche foto da farmi vedere?

grazie
sfinge
Messaggio: #13
... la resa è un pò morbida ma ha fatto tanto di quel lavoro in questi anni biggrin.gif
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
sfinge
Messaggio: #14
la seconda.
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
sfinge
Messaggio: #15
la terza
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
sfinge
Messaggio: #16
l'ultima
spero di esserti stato d'aiuto .
ciao.

Luca
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
noname
Messaggio: #17
QUOTE(sfinge @ Jun 4 2006, 02:07 PM)
l'ultima
spero di esserti stato d'aiuto .
ciao.

Luca
*



tutte scattate a f2,8 o giù di lì?
è quello prima serie (ossia non ex) vero?
sfinge
Messaggio: #18
... la scatola non l'ho più l'avevo preso subito prima dell'80/ 200 a pompa
quindi penso sia proprio quello .
tranne lo scatto in cascina ( f5 ) gli altri sono a 2.8
ciao.

Luca
( EX io non lo vedo scritto da nessuna parte )

Messaggio modificato da sfinge il Jun 4 2006, 03:21 PM
noname
Messaggio: #19
QUOTE(sfinge @ Jun 4 2006, 03:18 PM)
... la scatola non l'ho più l'avevo preso subito prima dell'80/ 200 a pompa
quindi penso sia proprio quello .
tranne lo scatto in cascina ( f5 ) gli altri sono a 2.8
ciao.

Luca
( EX io non lo vedo scritto da nessuna parte )
*



k
grazie
bella la foto in cascina

sfinge
Messaggio: #20
tks!
......... ciao e buone foto

Luca
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio