premessa non sono un pro
ma un appassionato di foto
posso comprare un Sigma 28-70 AF F/2.8 ossia la prima serie non EX (quella che esce meglio dagli mtf) circa 120 euro
mi conviene?
l'intenzione è quella di affiancargli un 12-24 tokina
e successivamente il nikon 80-200 2,8
ma un appassionato di foto
posso comprare un Sigma 28-70 AF F/2.8 ossia la prima serie non EX (quella che esce meglio dagli mtf) circa 120 euro
mi conviene?
l'intenzione è quella di affiancargli un 12-24 tokina
e successivamente il nikon 80-200 2,8
QUOTE(alessio736 @ Jun 1 2006, 08:59 PM)
premessa non sono un pro
ma un appassionato di foto
posso comprare un Sigma 28-70 AF F/2.8 ossia la prima serie non EX (quella che esce meglio dagli mtf) circa 120 euro
mi conviene?
l'intenzione è quella di affiancargli un 12-24 tokina
e successivamente il nikon 80-200 2,8
ma un appassionato di foto
posso comprare un Sigma 28-70 AF F/2.8 ossia la prima serie non EX (quella che esce meglio dagli mtf) circa 120 euro
mi conviene?
l'intenzione è quella di affiancargli un 12-24 tokina
e successivamente il nikon 80-200 2,8
a parte il prezzo cosa intendi farci?
QUOTE(ignazio @ Jun 2 2006, 09:03 AM)
Beh, potrebbe usarlo come fermacarte!
Scherzi a parte, se hai il 18-55 del kit, a cosa ti serve il 28-70?
Se lo scopo è quello di arrivare ai 70 mm, tanto vale che cerchi nell'usato un nikon 18-70, sicuramente meglio.
ciao
Enrico
se non ricordo male gli obiettivi sigma non recenti non funzionano correttamente con le dslr, e poi sei sicuro che il 28-70 sigma sia l'obiettivo giusto che cerchi?
per ora tieniti il tuo 18-55 e magari più avanti fai un upgrade ma di qualità!
oppure visti i tuoi prossimi acquisti ti consiglio di vendere il 18-55 per prendere il 50 f/1.4 o il 60 micro...
non è male un corredo composto da:
12-24
50 f/1.4 - 60 micro
80-200
ciao
simone cesana
Messaggio modificato da cesa89 il Jun 2 2006, 01:00 PM
per ora tieniti il tuo 18-55 e magari più avanti fai un upgrade ma di qualità!
oppure visti i tuoi prossimi acquisti ti consiglio di vendere il 18-55 per prendere il 50 f/1.4 o il 60 micro...
non è male un corredo composto da:
12-24
50 f/1.4 - 60 micro
80-200
ciao
simone cesana
Messaggio modificato da cesa89 il Jun 2 2006, 01:00 PM
QUOTE(cesa89 @ Jun 2 2006, 12:58 PM)
se non ricordo male gli obiettivi sigma non recenti non funzionano correttamente con le dslr, e poi sei sicuro che il 28-70 sigma sia l'obiettivo giusto che cerchi?
per ora tieniti il tuo 18-55 e magari più avanti fai un upgrade ma di qualità!
oppure visti i tuoi prossimi acquisti ti consiglio di vendere il 18-55 per prendere il 50 f/1.4 o il 60 micro...
non è male un corredo composto da:
12-24
50 f/1.4 - 60 micro
80-200
ciao
simone cesana
per ora tieniti il tuo 18-55 e magari più avanti fai un upgrade ma di qualità!
oppure visti i tuoi prossimi acquisti ti consiglio di vendere il 18-55 per prendere il 50 f/1.4 o il 60 micro...
non è male un corredo composto da:
12-24
50 f/1.4 - 60 micro
80-200
ciao
simone cesana
adesso ho:
18-55
50 1,8 (da tenere)
70-300 g (da vendere o da tenere per le uscite leggere)
tamron 90 macro (da tenere... favoloso obiettivo)
QUOTE(alessio736 @ Jun 2 2006, 02:14 PM)
adesso ho:
18-55
50 1,8 (da tenere)
70-300 g (da vendere o da tenere per le uscite leggere)
tamron 90 macro (da tenere... favoloso obiettivo)
18-55
50 1,8 (da tenere)
70-300 g (da vendere o da tenere per le uscite leggere)
tamron 90 macro (da tenere... favoloso obiettivo)
allora prendi solo il 12-24 e l'80-200!
il 50 f/1.8 non è per niente da buttare e forma comunque un trio molto buono, allargato dal 90 tamron che non mi dispiace!
il 70-300 tienilo, tanto non ci guadagneresti niente...
il 18-55 puoi tenerlo magari per uscite leggere insieme al 70-300, ma appena inizierai ad usare il 12-24 il 50 e l'80-200 ti accorgerai della differenza!
ciao
simone cesana
QUOTE(cesa89 @ Jun 2 2006, 01:19 PM)
allora prendi solo il 12-24 e l'80-200!
il 50 f/1.8 non è per niente da buttare e forma comunque un trio molto buono, allargato dal 90 tamron che non mi dispiace!
il 70-300 tienilo, tanto non ci guadagneresti niente...
il 18-55 puoi tenerlo magari per uscite leggere insieme al 70-300, ma appena inizierai ad usare il 12-24 il 50 e l'80-200 ti accorgerai della differenza!
ciao
simone cesana
il 50 f/1.8 non è per niente da buttare e forma comunque un trio molto buono, allargato dal 90 tamron che non mi dispiace!
il 70-300 tienilo, tanto non ci guadagneresti niente...
il 18-55 puoi tenerlo magari per uscite leggere insieme al 70-300, ma appena inizierai ad usare il 12-24 il 50 e l'80-200 ti accorgerai della differenza!
ciao
simone cesana
ciaoo simone io ho letto in giro che la versione dg ha avuto dei problemi di compatibilità
mente la primissima versione sembra essere ok, sbaglio?
da quello che ho capito io, solo l'ultime versioni degli obiettivi sono completamente compatibili, però non ci giuro, di sigma non conosco granchè!
ciao
simone cesana
ciao
simone cesana
... il mio vecchio sigma sulla D200 funziona
ciao.
Luca
ciao.
Luca
... la scatola non l'ho più l'avevo preso subito prima dell'80/ 200 a pompa
quindi penso sia proprio quello .
tranne lo scatto in cascina ( f5 ) gli altri sono a 2.8
ciao.
Luca
( EX io non lo vedo scritto da nessuna parte )
Messaggio modificato da sfinge il Jun 4 2006, 03:21 PM
quindi penso sia proprio quello .
tranne lo scatto in cascina ( f5 ) gli altri sono a 2.8
ciao.
Luca
( EX io non lo vedo scritto da nessuna parte )
Messaggio modificato da sfinge il Jun 4 2006, 03:21 PM
tks!
......... ciao e buone foto
Luca
......... ciao e buone foto
Luca