FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Flash Per Macro
alternative economiche
Rispondi Nuova Discussione
noname
Messaggio: #1
sono poco amante dei flash quindi, questi soldini li userei volentieri come un anticipo per l'80-200, ma mi è venuta la passione per la macro e il flash integrato nel rapporto 1:1 entra nell'angolo di campo dell'obiettivo.

Penso sia impossibile risolvere il problema usando qualche trucco, quindi mi consigliate qualcosa di non troppo costoso per la d50?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
Il flash integrato lo puoi usare fino al rapporto 1:1.4 con il 60 micro, oltre ti crea un'ombra sul fotogramma, io ho da poco acquistato l' SB600 che uso principalmente per la mcro e ne sono soddisfatissimo
salvomic
Messaggio: #3
QUOTE(zanzo79 @ May 28 2006, 09:05 PM)
Il flash integrato lo puoi usare fino al rapporto 1:1.4 con il 60 micro, oltre ti crea un'ombra sul fotogramma, io ho da poco acquistato l' SB600 che uso principalmente per la mcro e ne sono soddisfatissimo
*



E` vero. Purtroppo.
L'SB-600 è ottimo, io ho preso SB-800, che è una meraviglia e inoltre si può anche inclinare in basso a -7°; ma quasi sento l'esigenza di due flashes, e penserei anche al 600, infatti, per la macro ed altro.

ciao,
salvo
noname
Messaggio: #4
QUOTE(salvomic @ May 28 2006, 09:37 PM)
E` vero. Purtroppo.
L'SB-600 è ottimo, io ho preso SB-800, che è una meraviglia e inoltre si può anche inclinare in basso a -7°; ma quasi sento l'esigenza di due flashes, e penserei anche al 600, infatti, per la macro ed altro.

ciao,
salvo
*



ho un 90mm tamron il sb-600 copre 24-85mm quindi dovrebbe entrare nel campo dell'obiettivo, vero?
dovrei andare sul sb-800 che copre un angolo maggiore?
nonnoGG
Messaggio: #5
QUOTE(alessio736 @ May 28 2006, 11:51 PM)
ho un 90mm tamron il sb-600 copre 24-85mm quindi dovrebbe entrare nel campo dell'obiettivo, vero?
dovrei andare sul sb-800 che copre un angolo maggiore?
*


... ma ha anche il diffusore a cupola, per le macro è fenomenale!

Ciao.

nonnoGG
salvomic
Messaggio: #6
QUOTE(alessio736 @ May 28 2006, 11:51 PM)
ho un 90mm tamron il sb-600 copre 24-85mm quindi dovrebbe entrare nel campo dell'obiettivo, vero?
dovrei andare sul sb-800 che copre un angolo maggiore?
*



Il problema di copertura è per il flash integrato nella D50, con SB-600 avrai meno problemi, inoltre - come SB-800 - anche se in modalità "manuale" lo puoi staccare dalla macchina e usare in wireless, piazzandolo dove ti pare.
Non so il Tamron - alla massima focale - quant'è lungo (il problema è che il raggio del flash integrato "cozza" con la parte finale del 60 micro esteso (quindi allungato un po'), creando un'ombra nella parte bassa della foto.
SB-800 essendo più alto risolve il problema smile.gif

Ma a parte questo, i vantaggi dei flashes SB-xxx sono tanti altri ;-)

--
salvo
Felix B.
Nikonista
Messaggio: #7
Le alternative soprattutto in casa Nikon non mancano di certo a cominciare dall'SB-600 passando per l'SB-800 fino al sistema SB-R1 oppure SB-R1C1. La spesa va fatta e a seconda della scelta diventa piu' o meno sostanziosa ma con il risultato di avere, con un buon utilizzo di questi, degli ottimi risultati.

Se proprio non ti va di spendere un soldino, senza alcuna pretesa nei risultati, potresti ingegnarti qualcosa da poter sfruttare al meglio il pic-up della tua fotocamera.
Un piccolo esempio: un semplice foglio d'alluminio per cibi, presente in tutte le case, crei una curva che parte dalla parte superiore del pic-up e finisce alcuni cm avanti l'obiettivo, che la curva abbia i laterali per una migliore stabilizzazione ma soprattutto per canalare il lampo del flash al meglio sull'oggetto.

Felice
noname
Messaggio: #8
QUOTE(salvomic @ May 29 2006, 10:20 AM)
Il problema di copertura è per il flash integrato nella D50, con SB-600 avrai meno problemi, inoltre - come SB-800 - anche se in modalità "manuale" lo puoi staccare dalla macchina e usare in wireless, piazzandolo dove ti pare.
Non so il Tamron - alla massima focale - quant'è lungo (il problema è che il raggio del flash integrato "cozza" con la parte finale del 60 micro esteso (quindi allungato un po'), creando un'ombra nella parte bassa della foto.
SB-800 essendo più alto risolve il problema smile.gif

Ma a parte questo, i vantaggi dei flashes SB-xxx sono tanti altri ;-)

--
salvo
*


con la d50 è possibile il wireless, ma solo con servocellula o on un sb-800 come comander, sbaglio?
salvomic
Messaggio: #9
QUOTE(alessio736 @ May 29 2006, 11:03 AM)
con la d50 è possibile il wireless, ma solo con servocellula o on un sb-800 come comander, sbaglio?
*



è come dici.
Quindi, potendo, con un SB-800 saresti più libero, in quanto SB-800 funziona in wireless (solo modo SU-4) senza aggiuntivi; inoltre - come sai - ha alcune opzioni che SB-600 non ha, e pure il diffusore, che - come si diceva sopra nel thread - per il macro (e non solo) è molto utile.
Costa di più, lo so wink.gif

ciao smile.gif

salvo
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
si era partiti da una richiesta eonomica e ora i arriva all'SB800 passando per il kit R1 blink.gif hmmm.gif
Felix B.
Nikonista
Messaggio: #11
QUOTE(zanzo79 @ May 29 2006, 12:44 PM)
si era partiti da una richiesta eonomica e ora i arriva all'SB800 passando per il kit R1  blink.gif  hmmm.gif
*



Se leggi attentamente c'e' anche un consiglio del tutto gratuito....con questi risultati. wink.gif

Ciao

Felice

user posted image
noname
Messaggio: #12
QUOTE(Felix B. @ May 29 2006, 01:30 PM)
Se leggi attentamente c'e' anche un consiglio del tutto gratuito....con questi risultati. wink.gif

Ciao

Felice

user posted image
*



farò delle prove questa sera, come la fisso la parabola ?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #13
QUOTE(Felix B. @ May 29 2006, 02:30 PM)
Se leggi attentamente c'e' anche un consiglio del tutto gratuito....con questi risultati. wink.gif

*


della serie non ce la tiriamo....

comunque io i messaggi di solito li leggo bene, soprattutto il titolo dove l'amico chiede un flash economico per la macro e non l'elenco dei vari flash prodotti da Nikon che penso conosca anche lui che potevi risparmiarti
Felix B.
Nikonista
Messaggio: #14
QUOTE(zanzo79 @ May 29 2006, 08:15 PM)
della serie non ce la tiriamo....

comunque io i messaggi di solito li leggo bene, soprattutto il titolo dove l'amico chiede un flash economico per la macro e non l'elenco dei vari flash prodotti da Nikon che penso conosca anche lui che potevi risparmiarti
*



smile.gif ....dovresti rileggerti credo che questo strapperebbe un sorriso anche a te.....in tempi migliori pero'.

Il mio contributo non l'ho proposto come un vanto ma solo per dare una dimostrazione reale e concreta che con un po' di buona volonta' e passione si riesce a tirar fuori qualcosina anche senza spendere un soldino....
Oggi utilizzo diversi flashes e me ne "vanto" perche' sono il coronamento della passione, tempo e sacrifici impiegati in questo tipo di fotografia in passato. wink.gif

Alessio736...non ho mai usato alcunche' per fissarla visto che l'alluminio per cibi e' facilmente lavorabile, l'ho solo presso attorno al pic-up della fotocamera.

Buona serata a tutti

Felice

Messaggio modificato da Felix B. il May 29 2006, 08:15 PM
noname
Messaggio: #15
QUOTE(Felix B. @ May 29 2006, 08:14 PM)
smile.gif ....dovresti rileggerti credo che questo strapperebbe un sorriso anche a te.....in tempi migliori pero'.

Il mio contributo non l'ho proposto come un vanto ma solo per dare una dimostrazione reale e concreta che con un po' di buona volonta' e passione si riesce a tirar fuori qualcosina anche senza spendere un soldino....
Oggi utilizzo diversi flashes e me ne "vanto" perche' sono il coronamento della passione, tempo e sacrifici impiegati in questo tipo di fotografia in passato. wink.gif

Alessio736...non ho mai usato alcunche' per fissarla visto che l'alluminio per cibi e' facilmente lavorabile, l'ho solo presso attorno al pic-up della fotocamera.

Buona serata a tutti

Felice
*



solo un malinteso
take it easy :-)
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio