Ciao,
ho proprio bisogno dell'aiuto di qualche esperto del fotoritocco.
Durante una visita a Persepoli, mi sono trovato senza rullini, e ne ho comperati sul posto alcuni che purtroppo, oltre ad essere conservati bene al caldo, erano anche scaduti.
Risultato, foto con tonalità violacea.
Ho tentato di ritoccarle con PS ma i risultati non mi soddisfano. Riesco ad eliminare un po' di dominante viola, ma restano decisamente "piatte".
Potreste suggerirmi il metodo migliore per recuperarle?
Grazie mille.
ho proprio bisogno dell'aiuto di qualche esperto del fotoritocco.
Durante una visita a Persepoli, mi sono trovato senza rullini, e ne ho comperati sul posto alcuni che purtroppo, oltre ad essere conservati bene al caldo, erano anche scaduti.
Risultato, foto con tonalità violacea.
Ho tentato di ritoccarle con PS ma i risultati non mi soddisfano. Riesco ad eliminare un po' di dominante viola, ma restano decisamente "piatte".
Potreste suggerirmi il metodo migliore per recuperarle?
Grazie mille.
...ho provato ad aprire la tua foto con Capture NX e dalla finestra "regola livelli" ho dapprima selezionato un punto di grigio medio e poi un punto di bianco ottenendo questo risultato..........raggiungibile naturalmente anche con la finestra livelli di PShop....che non ho sottomano
...potrebbe andar bene?
Messaggio modificato da francescofiorenza il Nov 16 2006, 12:41 PM
...potrebbe andar bene?
Messaggio modificato da francescofiorenza il Nov 16 2006, 12:41 PM
Ho provato anche io, escludendo quasi del tutto la saturazione del blu, cyan e magenta e rafforzando con il metodo selettivo i gialli nei gialli e i gialli nei rossi. Poi ho aumentato un p̣ la curva del nero e quella dei neutri.
Non possiamo peṛ sapere che cromia aveva l'originale... comunque...
Il risultato è questo.
Ciao, Davide.
Messaggio modificato da davidegraphicart il Nov 16 2006, 10:43 AM
Non possiamo peṛ sapere che cromia aveva l'originale... comunque...
Il risultato è questo.
Ciao, Davide.
Messaggio modificato da davidegraphicart il Nov 16 2006, 10:43 AM
Grazie per le risposte tempestive.
Direi che il ritocco di Lorenzo è più attinente alla realtà ed anche le ombre hanno la tonalità giusta. Rimane sempre una leggera dominante violacea (almeno, nel mio monitor) che peṛ credo sia facilmente eliminabile.
Peṛ adesso, Lorenzo, dovresti spiegarmi, abbastanza dettagliatamente , i passaggi che hai fatto per il ritocco della foto.
Avṛ coś il lavoro assicurato per tutto il prossimo inverno.
Ciao e grazie ancora.
Messaggio modificato da ardigardi il Nov 16 2006, 10:50 AM
Direi che il ritocco di Lorenzo è più attinente alla realtà ed anche le ombre hanno la tonalità giusta. Rimane sempre una leggera dominante violacea (almeno, nel mio monitor) che peṛ credo sia facilmente eliminabile.
Peṛ adesso, Lorenzo, dovresti spiegarmi, abbastanza dettagliatamente , i passaggi che hai fatto per il ritocco della foto.
Avṛ coś il lavoro assicurato per tutto il prossimo inverno.
Ciao e grazie ancora.
Messaggio modificato da ardigardi il Nov 16 2006, 10:50 AM
Il metodo adottato è un po' complesso e contempla anche l'uso dello spazio colore LAB che è davvero fenomenale.
In RGB per prima cosa ho elliminato la dominate per farlo ho dupplicato il livello APPLICATO il canale del rosso sul canale del blu in MOLTIPLICA (IMMAGINE->APPLICA IMMAGINE) e poi ho sfumato il livello fino a quando mi piaceva.
Poi passaggio in LAB attraverso "CONVERTI IN PROFILO" SENZA unire i livelli prima ma solo quando sei arrivato in LAB.
A questo punto ho creato un LIVELLO CURVE e agendo sulle curve AeB ho aumentato il contrasto dei colori (cosa diversa dalla semplice saturazione) questo ha reso visibile le differenze cromatiche del marmo.
Anche qui si pụ esagerare tento poi per modulare basta lavorare con l'opacità del livello di regolazione, poi li ho uniti.
Altra copia del livello e poi sono passato alla MASCHERA DI CONTRSTO applicata in due passaggi distinti.
Selezionando il canale L (luminosità) prima ho usato una maschera con regolazione 100,1,5 poi ne ho applicata un'altra tipo 40, 50,5 ed è questa che ha ridefinito meglio i volumi.
Regolata l'opacità di quest'ultimo livello ho unito i livelli e sono tornato in RGB.
Questa è una sequenza complessa ma quando si impara ad operare con il LAB e rigorosamente su livelli separati i risultati sono tali che valgono molto lo sforzo.
ciao
Lorenzo
In RGB per prima cosa ho elliminato la dominate per farlo ho dupplicato il livello APPLICATO il canale del rosso sul canale del blu in MOLTIPLICA (IMMAGINE->APPLICA IMMAGINE) e poi ho sfumato il livello fino a quando mi piaceva.
Poi passaggio in LAB attraverso "CONVERTI IN PROFILO" SENZA unire i livelli prima ma solo quando sei arrivato in LAB.
A questo punto ho creato un LIVELLO CURVE e agendo sulle curve AeB ho aumentato il contrasto dei colori (cosa diversa dalla semplice saturazione) questo ha reso visibile le differenze cromatiche del marmo.
Anche qui si pụ esagerare tento poi per modulare basta lavorare con l'opacità del livello di regolazione, poi li ho uniti.
Altra copia del livello e poi sono passato alla MASCHERA DI CONTRSTO applicata in due passaggi distinti.
Selezionando il canale L (luminosità) prima ho usato una maschera con regolazione 100,1,5 poi ne ho applicata un'altra tipo 40, 50,5 ed è questa che ha ridefinito meglio i volumi.
Regolata l'opacità di quest'ultimo livello ho unito i livelli e sono tornato in RGB.
Questa è una sequenza complessa ma quando si impara ad operare con il LAB e rigorosamente su livelli separati i risultati sono tali che valgono molto lo sforzo.
ciao
Lorenzo
Grazie Margulis Ceva Valla (detto lorenzo il magnifico)!!
.oesse.
.oesse.
[quote name='davidegraphicart'
Non possiamo peṛ sapere che cromia aveva l'originale...
Ciao, Davide.
Metto qú sotto una foto fatta con pellicola buona.
Grazie ragazzi per la disponibilità.
Ho stampato il metodo "Lorenzo" e proveṛ ad applicarlo peṛ, coś ad occhio, mi sembra abbastanza complesso.
Anche la correzione fatta da Kurtz non è niente male: Kurtz, non è che puoi illustrarmi il tuo metodo? Poi giuro che non vi rompo più.
Ciao
Accidenti, la foto postata, è venuta con i colori troppo saturi!
Mistero: Non riesco mai a postare foto decenti...
Non possiamo peṛ sapere che cromia aveva l'originale...
Ciao, Davide.
Metto qú sotto una foto fatta con pellicola buona.
Grazie ragazzi per la disponibilità.
Ho stampato il metodo "Lorenzo" e proveṛ ad applicarlo peṛ, coś ad occhio, mi sembra abbastanza complesso.
Anche la correzione fatta da Kurtz non è niente male: Kurtz, non è che puoi illustrarmi il tuo metodo? Poi giuro che non vi rompo più.
Ciao
Accidenti, la foto postata, è venuta con i colori troppo saturi!
Mistero: Non riesco mai a postare foto decenti...
Sempre con lo stesso principio ma con qualche passaggio in più in RGB solo per il contrasto e qualche curva un filo diversa in LAB.
Ad avere la scansione originale non compressa si potrebbe ottenere ancora di meglio!
Per quanto CAPTURE sia un ottimo soft non credo proprio che possa competere con PS per quanto riguarda il controllo mirato del colore o del contrasto!
ciao
Lorenzo
Ad avere la scansione originale non compressa si potrebbe ottenere ancora di meglio!
Per quanto CAPTURE sia un ottimo soft non credo proprio che possa competere con PS per quanto riguarda il controllo mirato del colore o del contrasto!
ciao
Lorenzo
Per quanto CAPTURE sia un ottimo soft non credo proprio che possa competere con PS per quanto riguarda il controllo mirato del colore o del contrasto!
ciao
Lorenzo
Lorenzo, sono completamente d'accordo,
il mio è solo un esercizio accademico per vedere cosa si potrebbe fare con la scusa di non avere PS sottomano......
Diciamo che se fossimo partiti dal Raw con NX gli avremmo dato una grossa mano, lasciando a PS il compito di rifinitura.
Ma da Jpeg ormai compromesso il passaggio da NX è praticamente inutile.
Per ottenere il risultato postato, ho convertito in CMYK per poter riversare in percentuali differenti, alcuni colori l'uno nell'altro l'altro, e parte del peso del Cyan nel nero, per costruire una tridimensionalità appiattita dalla dominante.
Poi con intervallo colori (calibrando il campionamento ed il range di inervento) una volta sfumata la maschera derivante, ho modificato le dominanti residue nelle zone chiare...medio tono...scuri.
Un passaggio in lab per lavorare di curva sulla brillantezza dell'immagine e per applicare una "pesante" maschera di contrasto.
Si torna in rgb ... e per ultimo avrei voluto applicare un filtro fotografico giallo/arancio in leggera percentuale per scaldare leggermente la scena.
Un marmo grigio neutro perfetto mi sa di plasticoso.
Ma vista la difficoltà di visualizzare leggere variazioni, ho omesso questo ultimo passaggio.
Possiamo continuare all'infinito.
Photoshop è un programma sterminato.
E molte strade portano a risultati simili.
P.S.
Normalmente evito di brutalizzare il file nel passaggio rgb/cmyk/rgb, perché dannoso come ben sappiamo.
Mentre il passaggio in lab non strapazza il file.
Ma in questo caso ... disperato, il fine giustifica i mezzi.
Ma da Jpeg ormai compromesso il passaggio da NX è praticamente inutile.
Per ottenere il risultato postato, ho convertito in CMYK per poter riversare in percentuali differenti, alcuni colori l'uno nell'altro l'altro, e parte del peso del Cyan nel nero, per costruire una tridimensionalità appiattita dalla dominante.
Poi con intervallo colori (calibrando il campionamento ed il range di inervento) una volta sfumata la maschera derivante, ho modificato le dominanti residue nelle zone chiare...medio tono...scuri.
Un passaggio in lab per lavorare di curva sulla brillantezza dell'immagine e per applicare una "pesante" maschera di contrasto.
Si torna in rgb ... e per ultimo avrei voluto applicare un filtro fotografico giallo/arancio in leggera percentuale per scaldare leggermente la scena.
Un marmo grigio neutro perfetto mi sa di plasticoso.
Ma vista la difficoltà di visualizzare leggere variazioni, ho omesso questo ultimo passaggio.
Possiamo continuare all'infinito.
Photoshop è un programma sterminato.
E molte strade portano a risultati simili.
P.S.
Normalmente evito di brutalizzare il file nel passaggio rgb/cmyk/rgb, perché dannoso come ben sappiamo.
Mentre il passaggio in lab non strapazza il file.
Ma in questo caso ... disperato, il fine giustifica i mezzi.
Ciao Ardigardi questa è la mia interpretazione
http://www.answareweb.com/areaftp/bassorilievicopia.jpg
Buone foto a tutti andreotto
http://www.answareweb.com/areaftp/bassorilievicopia.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Altra interpretazione.
Ho considerato tre problemi principali, la gamma ridotta, la mancanza (ragionando in cmyk) del giallo, e l'incognita del colore da dare al bassorilievo. Ho scelto strumenti veloci e ho lavorato su un unico livello. Per gli ultimi due problemi ho lavorato essenzialmente con lo strumento veloce della correzione colore selettiva, partendo dal neutro per equilibrare il giallo rispetto a ciano e magenta e scegliendo poi una tonalità che privilegiasse un ipotetico colore di "bassorilievo al sole sotto un cielo azzurro"! Per il primo problema, affrontato inizialmente, ho lavorato con lo strumento livelli sia in Lab che in Rgb. Maschera di contrasto e qualche ritocco.
Ma che originale incredibile!
Messaggio modificato da margior il Nov 16 2006, 09:03 PM
Ho considerato tre problemi principali, la gamma ridotta, la mancanza (ragionando in cmyk) del giallo, e l'incognita del colore da dare al bassorilievo. Ho scelto strumenti veloci e ho lavorato su un unico livello. Per gli ultimi due problemi ho lavorato essenzialmente con lo strumento veloce della correzione colore selettiva, partendo dal neutro per equilibrare il giallo rispetto a ciano e magenta e scegliendo poi una tonalità che privilegiasse un ipotetico colore di "bassorilievo al sole sotto un cielo azzurro"! Per il primo problema, affrontato inizialmente, ho lavorato con lo strumento livelli sia in Lab che in Rgb. Maschera di contrasto e qualche ritocco.
Ma che originale incredibile!
Messaggio modificato da margior il Nov 16 2006, 09:03 PM
Siete dei "mostri" di bravura.
Pensare che ritenevo di conoscere un pochino PS solo per riuscire a fare qualche gichetto infantile. Invece mi rendo conto di esser parecchio sotto lo zero e dubito persino di riuscire a raggiungerlo (lo zero).
Con la guida di PS9 non ho trovato le informazioni che mi avete dato voi, percị un'ultimissima richiesta: il titolo di un buon manuale che almeno mi introduca in queste magie e abbastanza comprensibile anche senza essere laureati in ingegneria e informatica!
Grazie a tutti, ciao.
Pensare che ritenevo di conoscere un pochino PS solo per riuscire a fare qualche gichetto infantile. Invece mi rendo conto di esser parecchio sotto lo zero e dubito persino di riuscire a raggiungerlo (lo zero).
Con la guida di PS9 non ho trovato le informazioni che mi avete dato voi, percị un'ultimissima richiesta: il titolo di un buon manuale che almeno mi introduca in queste magie e abbastanza comprensibile anche senza essere laureati in ingegneria e informatica!
Grazie a tutti, ciao.
Ulteriore altra interpretazione.
Alessandro Catalano
Alessandro Catalano
Ho visto solo adesso il tuo post (mentre sto tentando di applicare il metodo Lorenzo-Kurtz), e allora grazie anche a te Swaily, per il tempo che hai dedicato a ritoccare la mia foto.
Peṛ... scusa, forse è il mio monitor, ma da una dominante viola sei passato ad una verde, e non credo che gli antichi persiani importassero il marmo verde di Prato.
Comunque grazie ancora a tutti-
Ciao
Peṛ... scusa, forse è il mio monitor, ma da una dominante viola sei passato ad una verde, e non credo che gli antichi persiani importassero il marmo verde di Prato.
Comunque grazie ancora a tutti-
Ciao
Prova questo sistema: mi sembra l'ideale per questo caso.
In photoshop
crea un livello duplicato dello sfondo
in filtro>sfocatura media
in immagine>regolazioni inverti
nel livello (che ora ti da la media dei pixel con colore complementare a quello indesiderato) cambia la fusione in colore
regola l'opacita' a tuo gradimento ( a seconda di quello che era la realta')
e' bene saturare (a mio giudizio non in questo caso) e applicare maschera di contrasto.
ecco il risultato
In photoshop
crea un livello duplicato dello sfondo
in filtro>sfocatura media
in immagine>regolazioni inverti
nel livello (che ora ti da la media dei pixel con colore complementare a quello indesiderato) cambia la fusione in colore
regola l'opacita' a tuo gradimento ( a seconda di quello che era la realta')
e' bene saturare (a mio giudizio non in questo caso) e applicare maschera di contrasto.
ecco il risultato