FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Il 50 E La D3x Sono Arrivate: Quali Le Prossime Novità?
Rispondi Nuova Discussione
vvtyise@tin.it
Messaggio: #1
già circolano sul forum gli scatti fatti col nuovo 50 e con la D3 super, ovvero la D3x.
Bene, ora cosa ci aspettiamo?

Messaggio modificato da vvtyise@tin.it il Dec 21 2008, 02:50 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
Che la gente la smetta di aspettarsi sempre qualcosa e vada fuori ad usare quello che ha.
Possibile che ci sia sempre da aspettare qualcosa???
alcarbo
Messaggio: #3
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Dec 21 2008, 02:49 PM) *
già circolano sul forum gli scatti fatti col nuovo 50 e con la D3 super, ovvero la D3x.
Bene, ora cosa ci aspettiamo?


Giusta curiosità.

QUOTE(WalterB61 @ Dec 21 2008, 05:50 PM) *
Che la gente la smetta di aspettarsi sempre qualcosa e vada fuori ad usare quello che ha.
Possibile che ci sia sempre da aspettare qualcosa???


Giusta osservazione. Ottimo consiglio

Resta il fatto che, se sapessimo che cosa sta per uscire, orienteremmo i nostri eventuali acquisti.
Ad es. visto che si dice in uscita un 70-200 nuovo e forse un 80-400 afs, forse comprare tali obiettivi conviene solo se a buon prezzo rispetto al listino. Perciò, saperlo prima, non è poi così indifferente, per chi deve fare acquisti, specie per lavoro.
Per chi invece corre dietro alle ultime novità per tenerel nel cassetto (ne conosco almeno uno) è meglio davvero che ...... usi quello che ha . Avete perciò ragione entrambi (per me)

Messaggio modificato da alcarbo il Dec 21 2008, 06:15 PM
vvtyise@tin.it
Messaggio: #4
sei molto salominoc, Alfredo.

Il mio post era giusto per fare quattro chiacchiere: ognuno fa quello che vuole!
alcarbo
Messaggio: #5
Se è così............

Io mi aspetto i due che ho detto. 70-200 80-400 afs
E' possibile anche che il 70-200 esca in due versioni (come Canon)
Uno f2,8 che non vignetti ai bordi su FX (tormentone 1)
Uno f4 più leggero, corto ed......... economico (tormentone 2)

Poi si vocifera (balla clamorosa) di una riedizione dell'80-200 afs (quasi introvabile)

Messaggio modificato da alcarbo il Dec 21 2008, 06:44 PM
vvtyise@tin.it
Messaggio: #6
io ho l'80-400. Mi lamento sempre della lentezza dell'autofocus, ma poi, quando ho da fare, escursioni impegnative, prendo solo lui!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
Per l'80-400 non posso fare altro che darvi ragione, per il 70-200 tutto questo tormentone non lo vedo.... o almeno il tormentone c'è ma a mio avviso perfettamente inutile.
La caduta di luce ai bordi nei telezoom è quasi fisiologica, probabilmente si può eliminare ma a che prezzo?
alexb61
Messaggio: #8
io aspetto che cali un pochino la D3... telefono.gif Nitaaaalllllll... che aspeeeettttiiiiiiii?????? messicano.gif
davidebaroni
Messaggio: #9
Non sarebbe male anche un 300 f/4 AF-S VR II(I)... così io potrei puntare a un AF-S normale a buon prezzo! rolleyes.gif
gciraso
Banned
Messaggio: #10
500 5,6 AFS VR


Giovanni
Francesco Martini
Messaggio: #11
vorrei un 14-400 f2.8 che pero' non pesi piu' di un Kilo....... laugh.gif
....chissa'....tra una decina di anni....lo faranno davvero.... rolleyes.gif
Francesco Martini
alcarbo
Messaggio: #12
Deve pesare meno di un kg e anche costare meno di un kilo

Messaggio modificato da alcarbo il Dec 22 2008, 05:05 AM
alcarbo
Messaggio: #13
QUOTE(alcarbo @ Dec 21 2008, 06:43 PM) *
E' possibile anche che il 70-200 esca in due versioni
Uno f2,8 che non vignetti ai bordi su FX (tormentone 1)



QUOTE(WalterB61 @ Dec 21 2008, 07:48 PM) *
.. per il 70-200 tutto questo tormentone non lo vedo.... o almeno il tormentone c'è ma a mio avviso perfettamente inutile. La caduta di luce ai bordi nei telezoom è quasi fisiologica, probabilmente si può eliminare ma a che prezzo?


Pollice.gif per tormentone intendo proprio un problema creato ma che in realtà non esiste
andy68
Messaggio: #14
Fulmine.gif wacko.gif mad.gif Voglio un semplice 35mm f1.4 af-s...!!!! telefono.gif

Non chiedo tanto... grazie.gif
vvtyise@tin.it
Messaggio: #15
piacerebbe anche a me!
bieci
Messaggio: #16
qualche novità ci potrebbe essere tra i corpi macchina:la d3x spinge la d3 verso il basso, la d3 la d700 e la d700 la d300. a ciò si aggiunge che per contrastare la concorrenza a breve potrebbe esserci una d700 con un sensore con maggiori megapixel... forse per l'estate? purtroppo queste sono le dure leggi del mercato elettronico consumer...
per le ottiche credo che gli auspicati zoom possano vedere presto la luce...
Falcon58
Messaggio: #17
Onestamente non riesco a capire e nemmeno vedo il motivo per il quale la D3x dovrebbe spingere verso il basso i prezzi delle altre reflex, visto che ognuna di loro ha una sua nicchia di mercato e di utilizzo ben preciso. Che poi i prezzi calino fisiologicamente con l'andare del tempo è tutto un altro discorso.

Ciao

Luciano
vvtyise@tin.it
Messaggio: #18
QUOTE(Falcon58 @ Dec 22 2008, 07:56 PM) *
Onestamente non riesco a capire e nemmeno vedo il motivo per il quale la D3x dovrebbe spingere verso il basso i prezzi delle altre reflex, visto che ognuna di loro ha una sua nicchia di mercato e di utilizzo ben preciso. Che poi i prezzi calino fisiologicamente con l'andare del tempo è tutto un altro discorso.

Ciao

Luciano


...è una speranza!
studioraffaello
Messaggio: #19
QUOTE(WalterB61 @ Dec 21 2008, 07:48 PM) *
Per l'80-400 non posso fare altro che darvi ragione, per il 70-200 tutto questo tormentone non lo vedo.... o almeno il tormentone c'è ma a mio avviso perfettamente inutile.
La caduta di luce ai bordi nei telezoom è quasi fisiologica, probabilmente si può eliminare ma a che prezzo?

la vignettatura ai bordi....la elimini al costo di capture nx e un paio di clik non e' poi' cosi' costosa......... rolleyes.gif
giannizadra
Messaggio: #20
QUOTE(andy68 @ Dec 22 2008, 08:44 AM) *
Fulmine.gif wacko.gif mad.gif Voglio un semplice 35mm f1.4 af-s...!!!! telefono.gif

Non chiedo tanto... grazie.gif


A me il 35/1,4 sarebbe bastato anche "solo" in versione AF.
L'ho atteso invano per 23 anni.
Alla fine me lo sono ricomprato AI.
Va benissimo, e non lo cambio più, qualunque cosa esca.

Messaggio modificato da giannizadra il Dec 23 2008, 10:06 AM
alcarbo
Messaggio: #21
Gianni, dei fissi (non troppo spinti ora che siamo tornati al formato FF) sotto il 50 quale prediligi ?

Il 35 f1,4 AI o il 28 f1,4 (che non so se è AF o AI) ? grazie.gif

Messaggio modificato da alcarbo il Dec 23 2008, 10:37 AM
giannizadra
Messaggio: #22
QUOTE(alcarbo @ Dec 23 2008, 10:36 AM) *
Gianni, dei fissi (non troppo spinti ora che siamo tornati al formato FF) sotto il 50 quale prediligi ?

Il 35 f1,4 AI o il 28 f1,4 (che non so se è AF o AI) ? grazie.gif


Il 35/1,4 è pre-AI, AI e AIS.
Il 28/1,4 è AFD.

Dei fissi sotto il 50 preferisco, fra gli AF, il 14/2,8. il 28/1,4 e il 35/2.
Fra gli AI/AIS, il 28/2 e il 35/1,4. Oltre al 24 PC-E.
alcarbo
Messaggio: #23
grazie.gif chiarissimo ed esauriente.
hausdorf79
Messaggio: #24
IMHO uscirà a metà 2009 la D700x(o "s") a 24 MP.

Ottima alleata della D3 per i lavori "ad alta risoluzione"... biggrin.gif

Sulle ottiche non so...un 85 1,2 AF S?!
simone_chiari
Messaggio: #25
io ho nel mirino l'85 1,4 AIS.

ciao
Simone
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >