Salve a tutti, ho una domanda che forse si è già trattata nel post del nuovissimo 18-200 VR ma per me è importantissimo.. Sono un felice possessore di una nikon D70 compresiva di kit e fotografo per lo più amatoriale.. Da poco ho acquistato un 24-120 VR che mi ha dato moltissime soddisfazioni in questa estate.. Ora vorrei un bel teleobbiettivio per completare il corredo + o - .. Mi servirebbe una lente abbastanza compatta e che nn mi faccia spendere moltissimi soldi (sui 1000 euro max).. Mi chiedevo proprio se prendere il nuovo 18-200 VR che è compatto, versatile, non eccessivamente costoso e con una resa discreta.. Ma mi conviene? Cioè non è una copia degli obbiettivi che già ho fino a 120 mm?
Sono veramente molto indeciso.. Grazie a tutti..
Messaggio modificato da Sat il Nov 7 2005, 08:58 AM
![hmmm.gif](style_emoticons/default/hmmm.gif)
Messaggio modificato da Sat il Nov 7 2005, 08:58 AM
Vedo in firma che hai già il 18/70 del Kit che ritengo, dalle foto viste, un obiettivo di tutto rispetto e che ti copre le focali da grandangolo a "normale allungato"
, se io fossi nelle tue condizioni rivenderei il 24/120 VR, buona ottica ma che ti si accavalla, e acquisterei un 80/200 f/2,8 che completerebbe meglio e sicuramente con una diversa qualità il tuo corredo.
Se invece vuoi un unico obiettivo per fare tutto, il discorso è diverso.
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Se invece vuoi un unico obiettivo per fare tutto, il discorso è diverso.
Comprare mil 18-200 vuol dire utilizzare una sola ottica per tutto un corredo,alla fine non useresti quasi mai il 24-120 secondo me.Se invece vuoi un tele da aggiungere al tuo corredo potresti optare per un 80-200 usato anche AF-S vedi i 1000 Euro di badget oppure un 70-300 ED nuovo.
Questo il mio pensiero.
Ciao
Omar
Questo il mio pensiero.
Ciao
Omar
Condivido del tutto il parere di Claudio e Omar.
Come "tuttofare" il 18-70 è più che sufficiente. Il tuo telezoom è l'80-200 (stante il budget) con un pensierino al 70-200 VR.
O bighiera nuovo, o AF-S usato, vendendo il 24-120 a quel punto ridondante.
Eviterei gli accavallamenti di focale, a meno che non si tratti di ottiche "specialistiche" (es. Micro).
Come "tuttofare" il 18-70 è più che sufficiente. Il tuo telezoom è l'80-200 (stante il budget) con un pensierino al 70-200 VR.
O bighiera nuovo, o AF-S usato, vendendo il 24-120 a quel punto ridondante.
Eviterei gli accavallamenti di focale, a meno che non si tratti di ottiche "specialistiche" (es. Micro).
QUOTE(__Claudio__ @ Nov 7 2005, 09:07 AM)
Vedo in firma che hai già il 18/70 del Kit che ritengo, dalle foto viste, un obiettivo di tutto rispetto e che ti copre le focali da grandangolo a "normale allungato"
, se io fossi nelle tue condizioni rivenderei il 24/120 VR, buona ottica ma che ti si accavalla, e acquisterei un 80/200 f/2,8 che completerebbe meglio e sicuramente con una diversa qualità il tuo corredo.
Se invece vuoi un unico obiettivo per fare tutto, il discorso è diverso.
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Se invece vuoi un unico obiettivo per fare tutto, il discorso è diverso.
Acquista poco ma bene.
Con il bagget da te proposto mi allineo anch'io a chi mi ha preceduto,
80-200/2,8 AFD nuovo o 80-200AFS usato, certo dovrai usare 2 ottiche ma il piacere di montare l'80-200 in qualsiasi sua versione è un sacrificio che ripaga di tutto.
80-200/2,8 AFD nuovo o 80-200AFS usato, certo dovrai usare 2 ottiche ma il piacere di montare l'80-200 in qualsiasi sua versione è un sacrificio che ripaga di tutto.
come ti hanno già detto senza dubbio 80-200 2.8 usato!
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)