Acquistato da un paio di settimane il 24/70 sto iniziando ad apprezzarlo.
Qualità e praticità da urlo, e fin qui niente di nuovo.
Il paraluce invece mi è rimasto alquanto ostile, o meglio faccio fatico ad agganciarlo e montarlo al contrario quando per praticità voglio mantenere gli ingombri, quindi perdo un sacco di tempo e gli incastri non mi sembrano cosi immediati.
Ho solo io di questi problemi? A voi succede lo stesso?
Inoltre sull'obiettivo ho montato il filtro neutro della nikon il cl... quando attappo l'obiettivo sembra quasi che quest'ultimo tocchi sulla lente del filtro per quanto sono a filo...... ma toccano realmente?!
saluti
a
Qualità e praticità da urlo, e fin qui niente di nuovo.
Il paraluce invece mi è rimasto alquanto ostile, o meglio faccio fatico ad agganciarlo e montarlo al contrario quando per praticità voglio mantenere gli ingombri, quindi perdo un sacco di tempo e gli incastri non mi sembrano cosi immediati.
Ho solo io di questi problemi? A voi succede lo stesso?
Inoltre sull'obiettivo ho montato il filtro neutro della nikon il cl... quando attappo l'obiettivo sembra quasi che quest'ultimo tocchi sulla lente del filtro per quanto sono a filo...... ma toccano realmente?!
saluti
a
AHAHAHAHA anch'io mi sento un po' spastico quando devo agganciare quel paraluce 
:D mai una volta che ci riesco al primo colpo! :D:D
:D mai una volta che ci riesco al primo colpo! :D:D
Un paraluce telescopico su uno zoom con escursione da grandangolo a tele credo sia difficilmente realizzabile. Dovrebbe essere talmente largo per non vignettare a 24mm da risultare inutile a 70.
Quello esistente mi sembra tutto sommato funzionale: sfrutta l'ancoraggio al barilotto consentendo la fuoriuscita del gruppo lenti anteriori mantenedo la lunghezza complessiva costante.
Il blocco di cui è provvisto, in posizione di lavoro, protegge bene la lente frontale.
Personalmente non ritengo utile aggiungere altre superfici riflettenti vanificando il lavoro svolto con il trattamento antiriflesso. Certo se piovesse o volessi fotografare una mareggiata qualcosa metterei... o piuttosto andrei a casa a leggere un libro.
Quello esistente mi sembra tutto sommato funzionale: sfrutta l'ancoraggio al barilotto consentendo la fuoriuscita del gruppo lenti anteriori mantenedo la lunghezza complessiva costante.
Il blocco di cui è provvisto, in posizione di lavoro, protegge bene la lente frontale.
Personalmente non ritengo utile aggiungere altre superfici riflettenti vanificando il lavoro svolto con il trattamento antiriflesso. Certo se piovesse o volessi fotografare una mareggiata qualcosa metterei... o piuttosto andrei a casa a leggere un libro.
A me sembra molto valido, tra l'altro come metodologia di aggancio/sgancio, il 24-70 e il 70-200 sono un netto passo avanti rispetto al 28-70 e 80-200afs..
Saluti
Giacomo
Saluti
Giacomo
QUOTE(Giacomo.B @ Jul 1 2009, 04:49 PM) 
A me sembra molto valido, tra l'altro come metodologia di aggancio/sgancio, il 24-70 e il 70-200 sono un netto passo avanti rispetto al 28-70 e 80-200afs..
Saluti
Giacomo
Saluti
Giacomo
Quoto in pieno!
Ho appena ritiriato l'80-200 bighiera e la differenza di attacco del paraluce rispetto al 24-70 è abissale.
Ciao!
In realtà fra 24-70 e 17-35 quest'ultimo, per me, ha un paraluce molto più complicato da montare in posizione invertita, cioè quando lo rimetti dentro la borsa o lo zaino.
Per me è un disastro. Molto meglio quello del 24-70.
Ciao a tutti
Simone
Per me è un disastro. Molto meglio quello del 24-70.
Ciao a tutti
Simone
