ciao
ho comprato un filtro UV della Promaster per mettere in maniera definitiva davanti al mio 18-70 preso in kit con la mia bellissima nuova D70s.
C'è un degradimento dell'immagine ? vale la pena tenerlo fisso o conviene rischiare di graffiare la lente dell'obiettivo ma a patto di avere foto migliori ?
Considerate che il filtro mi è costato 13 euro (spesa inutile?)
Grazie e saluti.
Daniele

io davanti preferisco mettere il paraluce e fare attenzione a come lo uso. Se proprio non serve (ambientii MOLTO polverosi) non metto mai vetri neutri che alla fine neutri non sono mai. Si rischia il flare.

.oesse.

ciao
ho comprato un filtro UV della Promaster per mettere in maniera definitiva davanti al mio 18-70 preso in kit con la mia bellissima nuova D70s.
C'è un degradimento dell'immagine ? vale la pena tenerlo fisso o conviene rischiare di graffiare la lente dell'obiettivo ma a patto di avere foto migliori ?
Considerate che il filtro mi è costato 13 euro (spesa inutile?)
Grazie e saluti.
Daniele

Io ne ho uno della Marumi montato fisso sul 18-70 per proteggere la lente frontale. Non mi da' alcun problema. Se devi scattare controluce ti conviene toglierlo perche' puo' crearti riflessi anomali, per il resto non credo che possa darti grosse perdite di qualita' sull'immagine finale.

Ciao,

Ignazio.

io davanti preferisco mettere il paraluce e fare attenzione a come lo uso. Se proprio non serve (ambientii MOLTO polverosi) non metto mai vetri neutri che alla fine neutri non sono mai. Si rischia il flare.

.oesse.

Condivido quanto detto da oeese: con il paraluce e un minimo di attenzione non avrai nessun problema.

Io ne ho uno della Marumi montato fisso sul 18-70 per proteggere la lente frontale. Non mi da' alcun problema. Se devi scattare controluce ti conviene toglierlo perche' puo' crearti riflessi anomali, per il resto non credo che possa darti grosse perdite di qualita' sull'immagine finale.

Ciao,

Ignazio.

Confermo, anche io ho un Marumi, alcun problema. Anzi, io lo tengo di default su tutte le ottiche. Ciao e auguri, Fabio

Ciao e benvenuto sul forum
Io davanti alle lenti non monto nulla di fisso se non il paraluce.
All'occorrenza i filtri si usano, altrimenti l'obiettivo preferisco lasciarlo libera così come è stata progettato.
Davide.

io lo tengo quasi sempre, tranne negli scatti dove sò che rischio il flare..
comunque anche quello di oesse è un ottimo consiglio!!
ciao
simone cesana

Io su tutti gli obiettivi monto filtri UV della B+W, e non ho notato decadimenti dell'immagine.

Sulla questione, come avrai notato, esistono due scuole di pensiero: quelli che il filtro non lo monto mai a meno che non serva e quelli che il filtro UV lo tengo sempre montato anche se non serve.

Io appartengo alla seconda e vivo tranquillo lo stesso !

Il filtro, io lo metterei di qualità...

Buone foto

Fabrizio

... io preferisco non usare filtri salvo ogni tanto ... quando ritengo che serva ... il polarizzatore ...

Secondo me dipende da quanto "giri attrezzato".
Mi spiego, può capitare che ti si sporchi la lente frontale, chessò una ditata, delle goccioline etc. insomma capita e pure spesso. Ora se su hai un filtro non ti fai scrupoli ad usare la cravatta, la camicia, il costume da bagno, se non lo hai, o sei uno bravo che gira attrezzato con cartine e liquido come dicevamo all'inizio o è meglio che aspetti di tornare a casa per fare questo lavoro.
Per il resto sfido chiunque a distinguere una foto senza e una foto con un filtro neutro (ma neutro) di qualità davanti all'obiettivo.

Secondo me dipende da quanto "giri attrezzato".
Mi spiego, può capitare che ti si sporchi la lente frontale, chessò una ditata, delle goccioline etc. insomma capita e pure spesso. Ora se su hai un filtro non ti fai scrupoli ad usare la cravatta, la camicia, il costume da bagno, se non lo hai, o sei uno bravo che gira attrezzato con cartine e liquido come dicevamo all'inizio o è meglio che aspetti di tornare a casa per fare questo lavoro.
Per il resto sfido chiunque a distinguere una foto senza e una foto con un filtro neutro (ma neutro) di qualità davanti all'obiettivo.

io sulla mia d80 con 18-135 ho messo uv b+w professional series da €44,00 in vetro ho fatto delle prove su stessa inquadratura e nn sono riuscito a trovare differenze, almeno in condizioni di luce normale o in interni mi piacerebbe non usarli ma almeno campo tranquillo. sopratutto in condizioni all'aperto particolari anche perchè per pulirlo con tutta l'attenzione e delicatezza che ci vuoi mettere struscia oggi struscia domani.....e addio lente

Io sul mio 18-135 della d80 comprai un filtro UV economico (hama) senza consiglio di nessuno...visto che avevo il timore di rovinare il mio obiettivo...(anche se economico)...Poi ho letto molto di chi lo sconsiglia...e allora ho provato a levarlo ...e ho notato che ho eliminato tutti i problemi di flare che avevo!...mi creava tanti di quei riflessi (nonostante i trattamenti multicoated antiriflesso) che ora senza filtro sono spariti!
Ora sto attento alla lente frontale..proteggo sempre col paraluce...non uso più il filtro
Il filtro lo conservo per usarlo in condizioni più estreme..ad esempio l'ho portato in una manifestazione dove friggevano "struffoli"e c'era sempre il pericolo di piccoli schizzezzi di olio bollente!

Forse i filtri neutri di migliore qualità ovviamente eviteranno di più i riflessi e eviteranno il degrado dell'immagine..(che comunque non credo che col 18-135 siano apprezzabili)
..anche se non comprerei un filtro neutro di 44 euro (anche se stavo quasi per farlo) per proteggere una lente di tipo economico che costa meno di 300 euro e..che già di per se non è il massimo delle performance paragonate alle sorelle maggiori...
Comunque se montarlo aiuta psicologicamente non c'è niente di male...ma se in fondo è solo una "paura di rovinare la lente"..basta fare un piccolo sforzo per superarla...io ci sono riuscito..
BUone foto a tutti!

ciao
ho comprato un filtro UV della Promaster per mettere in maniera definitiva davanti al mio 18-70 preso in kit con la mia bellissima nuova D70s.
C'è un degradimento dell'immagine ? vale la pena tenerlo fisso o conviene rischiare di graffiare la lente dell'obiettivo ma a patto di avere foto migliori ?
Considerate che il filtro mi è costato 13 euro (spesa inutile?)
Grazie e saluti.
Daniele

Dipende dal tipo di foto che scatti. Sperfluo per ritratti e paesaggio, estremamente opportuno e consigliato per il reportage, specie se effettuato in posti particolarmente affollati. Meglio un paio di foto afflitte da flare che un vetro scheggiato, evento tutt'altro che improbabile quando si fa reportage.
Io uso gli Hoya e finora non ho mai avuto problemi di flare.
Ciao

No, come detto -tante- altre volte i filtri si montano quando servono. La lente si protegge stando attenti e mettendo il paraluce. Il filtro è un pezzo di vetro messo davanto all'obiettivo, non giova certo alla qualità.

saluti, Dino

[omissis] La lente si protegge stando attenti e mettendo il paraluce. [omissis]

saluti, Dino

Prenditi un colpo di spada (di metallo, anche se senza filo) sulla lente da un figurante durante un corteo storico, come è capitato a me, e poi vedi a che ti serve il paraluce (che non è un "paratutto"). E io non dormo quando fotografo.
Ovviamente avevo l'UV sulla lente, per fortuna.
Ciao

Prenditi un colpo di spada (di metallo, anche se senza filo) sulla lente da un figurante durante un corteo storico, come è capitato a me, e poi vedi a che ti serve il paraluce (che non è un "paratutto"). E io non dormo quando fotografo.
Ovviamente avevo l'UV sulla lente, per fortuna.
Ciao

Sempre. E' la cosa che capita più spesso prendersi un colpo di spada sulla lente...
Anche un proiettile vagante, un meteorite, un boomerang. Suvvia....
Comunque: il paraluce si monta a prescindere secondo me e poi alla fine ognuno fa come gli pare.

saluti, Dino

Sempre. E' la cosa che capita più spesso prendersi un colpo di spada sulla lente...

saluti, Dino

ROTFL, questa è da morire...

tengo montato da sempre ( sono 21 anni che fotografo ) un filtro di qualità a protezione delle mie ottiche e non ho mai notato un decadimento della resa .
ciao

Sposto questa discussione "riesumata" in una sezione piu' appropriata...

Saluti

Giacomo

P.S Sulle lenti di pregio ho sempre filtri Uv montati rigorosamente Nikon....se la lente ed il filtro sono ottimi io di flare non ne ho mai visti..

CIAO
APPARTENGO A QUELLI DEL FILTRO, MA SERIO...

OGNI FILTRO DEGRADA, IL MENO DEGRADANTE è IL B+W OTTIMO AL 97 % NEL RANGE VISIBILE
CON TRTTAMENTO MRC COSTA CIRCA 36 EURO DA EPRICE

ALLORA 2 CONSIDERAZIONI:
IL FILTRO DI QUALITA NON DEGRADA O DEGRADA CHE NON TE NE ACCORGI A PATTO CHE SIA DI MARCA ..SOLO B+W ED AL MASSIMO HOYA O RODENSTOCK
NON VEDI SE DEGRADA AD OCCHIO MA CON ATTREZZATURE E STRUMENTI APPOSITI, ...NON BASTA FARE LA STESSA FOTO CON O SENZA FILTRO....

MALE NON FA SE CONSIDERI CHE SPENDI 30-40 EURO X SALVARE I 200-300 EURO DI UNA LENTE OBIETTIVO..( QUALCUNO DICE CHE NON SPENDEREBBE 44 EURO X UNA OTTICA SOTTO I 300 EURO???????..., BEH..IO SI...)

CHE POI PRENDERE BANDIERATE, METEORITI OD ALTRO SIA DIFFICILE CONCORDO, MA SE TI CAPITA CHE QUALCUNO IN AMBIENTI AFFOLLATI TI SPACCHI IL PARALUCE O RIGHI LA LENTE SON CAVOLI AMARI....

METTILO PURE IL FILTRO UV..
E VAI TRANQUILLO

Anteprima(e) allegate