Ma un bel 300/2,8 usato no ?
no.
mi spiego meglio, dipende molto dall'utilizzo che ne fai, a me interessa moltissimo la distanza minima di messa a fuoco.
con quei soldi preferisco aggiungerne un pò e prendermi un 500 f/4 usato tenendo ben stretto il mio 300 f/4
Ho avuto modo di provare questo nuovo trecento leggerissimo e compatto, incredibilmente comodo.
Altro che quei bestioni da 1.5 Kg e oltre.
Df a 3200 ISO 1/320 f 4.5 con VR.
Devo dire però che anche l'ottimo vecchio 180 AFD a T.A. non scherza.
Che ne dite? Saluti Carlo
Ops, scusate ho postato due volte la foto con il 300.
Altro che quei bestioni da 1.5 Kg e oltre.
Df a 3200 ISO 1/320 f 4.5 con VR.
Devo dire però che anche l'ottimo vecchio 180 AFD a T.A. non scherza.
Che ne dite? Saluti Carlo
Ops, scusate ho postato due volte la foto con il 300.
belle foto , devo dire che per i ritratti lo trovo veramente ottimo, meglio rispetto al precedente 300 sopratutto per l'incarnato !
Lo sfocato omogeneo poi non è male come si legge in giro !
Bello scatto, complimenti.
grazie Mircs !
Ho avuto modo di provare questo nuovo trecento leggerissimo e compatto, incredibilmente comodo.
Altro che quei bestioni da 1.5 Kg e oltre.
Df a 3200 ISO 1/320 f 4.5 con VR.
Devo dire però che anche l'ottimo vecchio 180 AFD a T.A. non scherza.
Che ne dite? Saluti Carlo
Ops, scusate ho postato due volte la foto con il 300.
Altro che quei bestioni da 1.5 Kg e oltre.
Df a 3200 ISO 1/320 f 4.5 con VR.
Devo dire però che anche l'ottimo vecchio 180 AFD a T.A. non scherza.
Che ne dite? Saluti Carlo
Ops, scusate ho postato due volte la foto con il 300.
Molto belle, ma vedo che anche la Df non scherza affatto. In merito al 300 sarei tentato non poco, ma ciò che mi frena è il prezzo. Se riuscirò a mettere qualche soldo da parte, sarà senz'altro uno dei miei prossimi acquisti.
Messaggio modificato da mark72 il Dec 14 2015, 10:39 PM
Mark72, come usato si trova qualcosa sui 1500 caffè.
Sto cercando di fare con questo obiettivo qualche foto decente da pubblicare (colpa mia, non dell'ottica)
Ottica bellissima. Ha un VR che mi pare molto efficiente: quando acceso blocca talmente tanto le vibrazioni che nel mirino pare calamitare il soggetto e riesci ad inquadrare senza tremolii vari. Secondo me ha qualche problema nella messa a fuoco in verticale con alcuni soggetti ma niente di grave.
Non ho notato problemi di micromosso con VR attivo su D750 dovuti al difetto inizale e corretto con aggiornamento firmware (lo dico perchè prima di prenderlo avevo dei dubbi e a qualcuno potrebbe interessare).
A presto con una foto
Ottica bellissima. Ha un VR che mi pare molto efficiente: quando acceso blocca talmente tanto le vibrazioni che nel mirino pare calamitare il soggetto e riesci ad inquadrare senza tremolii vari. Secondo me ha qualche problema nella messa a fuoco in verticale con alcuni soggetti ma niente di grave.
Non ho notato problemi di micromosso con VR attivo su D750 dovuti al difetto inizale e corretto con aggiornamento firmware (lo dico perchè prima di prenderlo avevo dei dubbi e a qualcuno potrebbe interessare).
A presto con una foto
bellissimo l'ermellino Bigio ! Forse la seconda è un po bruciacchiata ma può essere il monitor qui a lavoro !
Messaggio modificato da Evil_Jin il Dec 17 2015, 03:05 PM
Messaggio modificato da Evil_Jin il Dec 17 2015, 03:05 PM
Preso usato da pochi giorni. Direi una gran bella lente, nitidezza, colori, ottimo stabilizzatore,
anche se non ho avuto modo di provarlo per benino.
Giusto qualche scatto casalingo. Dimenticavo, un po' in ritardo, Buon Natale a tutti !!!
Due scatti a casa, in tema natalizio.
La prima ad 1/30 f 4.5 e la seconda 1/60 f 4 con flash riflesso, + Df.
Carlo
anche se non ho avuto modo di provarlo per benino.
Giusto qualche scatto casalingo. Dimenticavo, un po' in ritardo, Buon Natale a tutti !!!
Due scatti a casa, in tema natalizio.
La prima ad 1/30 f 4.5 e la seconda 1/60 f 4 con flash riflesso, + Df.
Carlo
Vorrei sapere se l'accoppiata del nuovo 300 con 1,7 II sia possibile.
Saluti
Enrico
Saluti
Enrico
Vorrei sapere se l'accoppiata del nuovo 300 con 1,7 II sia possibile.
Saluti
Enrico
Saluti
Enrico
Confermo quanto detto da altri. Il 300 con il TC 17 II funziona senza problemi, ovviamente rallenta un po' l'AF,
ma il VR va alla grande. Un contributo con Df + 300 +TC 17II. La nitidezza dello scatto è inficiata dalla mano
del fotografo (1/100) e dalla vetrata interposta. Mi prendo tutto il demerito,
Ciao
Un caro saluto a tutti.
Sto facendo un pensierino a questa ottica per avere un 300 con pesi umani per poter scattare il basket.
L'altro giorno ho usato un 300 2.8 af-s mk1 con la D4 e a mano libera è veramente impegnativo.
Per questo motivo volevo chiedervi come si comporta secondo voi in af-c in condizioni di luce in interni (tipo palazzetti) e se già la resa a ta e buona o se si deve chiudere un pochino.
Grazie mille!
Messaggio modificato da SimoElle il Jan 21 2016, 09:27 AM
Sto facendo un pensierino a questa ottica per avere un 300 con pesi umani per poter scattare il basket.
L'altro giorno ho usato un 300 2.8 af-s mk1 con la D4 e a mano libera è veramente impegnativo.
Per questo motivo volevo chiedervi come si comporta secondo voi in af-c in condizioni di luce in interni (tipo palazzetti) e se già la resa a ta e buona o se si deve chiudere un pochino.
Grazie mille!
Messaggio modificato da SimoElle il Jan 21 2016, 09:27 AM