In tutto ?
E ti è bastato provare una x100 per arrivare a questa conclusione ?
Stica
Roberto
E ti è bastato provare una x100 per arrivare a questa conclusione ?
Stica
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Roberto
ho anche provato la X-Pro1, X-E1, X-A1, Sony RX1, Nex 7. Oh che vi devo dire, sono abituato alle reflex Nikon, se vi piacciono le mirrorless buon per voi, ma a me ora non entusiasmano. Sono superiori in quanto a pesi ed ingombri (fattore molto importante) e vibrazioni allo scatto, ma per velocità, qualità d'immagine dell'FX, parco ottiche AF usate, accessori, ergonomia preferisco le reflex, de gustibus.
ho anche provato ...
Bisogna capire che significa provare, perchè fare due scatti ad una fiera non è un provare, giusto per prendere la mano coi setup di un sistema nuovo ti servono almeno diverse centinaia di scatti, per conoscere il carattere di un solo obiettivo non ci si può pronunciare prima di aver fatto varie sessioni, se mi confronti 10 scatti fatti nella ressa con 3 obiettivi diversi, con i tuoi di una vita, ci vuol poco a tirare conclusioni errate.
A livello di pulizia di file, il sensore fuji Xtrans ha una qualità assolutamente paragonabile a quello della D800e, tanto per citare due sensori senza filtro AA e con la stessa densità, e non facendo due prove, ma con 4k scatti sulla D800e e quasi 1000 sulla X-e1.
Poi se a te piace di più nikon non discuto, ma a parte la velocità AF posso dire che la qualità d'immagine di una ML ha ben poco da invidiare alle reflex, FX comprese.
Messaggio modificato da Marcus Fenix il Dec 5 2013, 01:43 PM
Io non so se il Sig. Kimura Makoto sia il responsabile di quello che sta accadendo in questo periodo, il fatto è che Nikon sta sciupando la reputazione che si era creata in tanti decenni.
L'importante è non chiudere le stalle quando i buoi sono ormai scappati.
Diciamo che negli ultimi tempi:
- tra difettosità riscontrate (D600 e D800)
- prodotti esageratamente cari rispetto al reale contenuto tecnico (vedi Df e 58mm f1,4, ma si potrebbe fare un passo indietro anche con gli altri f1,4....),
Se poi ci aggiungiamo le tante lamentele sul servizio post-vendita direi che siamo messi maluccio.
L'importante è non chiudere le stalle quando i buoi sono ormai scappati.
Diciamo che negli ultimi tempi:
- tra difettosità riscontrate (D600 e D800)
- prodotti esageratamente cari rispetto al reale contenuto tecnico (vedi Df e 58mm f1,4, ma si potrebbe fare un passo indietro anche con gli altri f1,4....),
Se poi ci aggiungiamo le tante lamentele sul servizio post-vendita direi che siamo messi maluccio.
Sono superiori in quanto a pesi ed ingombri .... e vibrazioni allo scatto
e utilizzo in manual focus
e adattabilità di ottiche da vari sistemi
e qualità immagine perfettamente equiparabile (soprattutto con le nuove Alpha)
e perfezione dello scatto da un punto di vista dell'esposizione, fin dal primo click
e verifica scatti a mirino (che la reflex in pieno sole....te la raccomando)
e anteprima profondità di campo in tempo reale
e utilizzo autofocus in videoripresa
e ... ora ci rifletto, ma vedrai che te ne tiro fuori altre
![cool.gif](style_emoticons/default/cool.gif)
p.s. : anch'io utilizzo le reflex nikon come te Umby
Ciao
Roberto
Messaggio modificato da hroby7 il Dec 5 2013, 03:05 PM
e utilizzo in aps-c con mirino a piena dimensione
e qualità visione di flare e gost ante scatto
e visione in bn (per chi ricerca lo scatto monocromatico)
e impostazione iperfocale con ottiche recenti senza la necessità dello smartphone
e ... qui si rischia la telenovela. Mi stoppo
Roberto
e qualità visione di flare e gost ante scatto
e visione in bn (per chi ricerca lo scatto monocromatico)
e impostazione iperfocale con ottiche recenti senza la necessità dello smartphone
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
e ... qui si rischia la telenovela. Mi stoppo
Roberto
e utilizzo in aps-c con mirino a piena dimensione
e qualità visione di flare e gost ante scatto
e visione in bn (per chi ricerca lo scatto monocromatico)
e impostazione iperfocale con ottiche recenti senza la necessità dello smartphone
e ... qui si rischia la telenovela. Mi stoppo
Roberto
e qualità visione di flare e gost ante scatto
e visione in bn (per chi ricerca lo scatto monocromatico)
e impostazione iperfocale con ottiche recenti senza la necessità dello smartphone
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
e ... qui si rischia la telenovela. Mi stoppo
Roberto
noo!! spiegamela......., questa è importante
Con le sue ottiche Giancarlo
Hai una visione grafica della pdc in relazione al diaframma scelto
Però ragazzi, me ne sono venute in mente anche altre, che faccio ?
Vogliamo parlare dello Zebra pattern ?
E in macro ? Vogliamo parlarne ?
Roberto
Hai una visione grafica della pdc in relazione al diaframma scelto
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Però ragazzi, me ne sono venute in mente anche altre, che faccio ?
Vogliamo parlare dello Zebra pattern ?
E in macro ? Vogliamo parlarne ?
![cool.gif](style_emoticons/default/cool.gif)
Roberto
Ghost...Roby, ghost
Ma che minghia scrivi
Roberto
Ma che minghia scrivi
![laugh.gif](style_emoticons/default/laugh.gif)
Roberto
Con le sue ottiche Giancarlo
Hai una visione grafica della pdc in relazione al diaframma scelto
Però ragazzi, me ne sono venute in mente anche altre, che faccio ?
Vogliamo parlare dello Zebra pattern ?
E in macro ? Vogliamo parlarne ?
Roberto
Hai una visione grafica della pdc in relazione al diaframma scelto
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Però ragazzi, me ne sono venute in mente anche altre, che faccio ?
Vogliamo parlare dello Zebra pattern ?
E in macro ? Vogliamo parlarne ?
![cool.gif](style_emoticons/default/cool.gif)
Roberto
ahh ok, comunque è utilissima.... quella è una classica stupidaggine (ma per me importantissima) che sarebbe facile mettere anche nelle reflex.
Con i G determinare la PDC e l'iperfocale è praticamente impossibile, io giro con una tabellina nel portafoglio
![blink.gif](style_emoticons/default/blink.gif)
Con le sue ottiche Giancarlo
Hai una visione grafica della pdc in relazione al diaframma scelto
Però ragazzi, me ne sono venute in mente anche altre, che faccio ?
Roberto
Hai una visione grafica della pdc in relazione al diaframma scelto
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Però ragazzi, me ne sono venute in mente anche altre, che faccio ?
Roberto
Azz c'hai ragione, lo sai che non avevo mai notato che nella messa a fuoco della E1 mi marcava la pdc nominale dal punto di messa a fuoco ... ma LOL
ahh ok, comunque è utilissima.... quella è una classica stupidaggine (ma per me importantissima) che sarebbe facile mettere anche nelle reflex.
Con i G determinare la PDC e l'iperfocale è praticamente impossibile, io giro con una tabellina nel portafoglio![blink.gif](style_emoticons/default/blink.gif)
Con i G determinare la PDC e l'iperfocale è praticamente impossibile, io giro con una tabellina nel portafoglio
![blink.gif](style_emoticons/default/blink.gif)
Anch'io non ho mai capito perché non offrano questa possibilità, te lo giuro
![cerotto.gif](style_emoticons/default/cerotto.gif)
Roberto
ahh ok, comunque è utilissima.... quella è una classica stupidaggine (ma per me importantissima) che sarebbe facile mettere anche nelle reflex.
Con i G determinare la PDC e l'iperfocale è praticamente impossibile, io giro con una tabellina nel portafoglio![blink.gif](style_emoticons/default/blink.gif)
Con i G determinare la PDC e l'iperfocale è praticamente impossibile, io giro con una tabellina nel portafoglio
![blink.gif](style_emoticons/default/blink.gif)
Si ma, è il mirino elettronico che ti permette di personalizzare le info che ci schiaffi dentro, non è come l'LCD semitrasparente sovrapposto al mirino ottico dove hai più limitazioni che flessibilità.
Ho riletto i miei precedenti post e mi è venuto in mente Brunetta. Sembrano scritti da lui p0rca miseria
![laugh.gif](style_emoticons/default/laugh.gif)
Si ma, è il mirino elettronico che ti permette di personalizzare le info che ci schiaffi dentro, non è come l'LCD semitrasparente sovrapposto al mirino ottico dove hai più limitazioni che flessibilità.
Marcus, nella Contax G2 (macchina non proprio recente che utilizzo) hai la possibilità di visualizzare la distanza in metri del punto che metti a fuoco. Sarebbe sufficiente un semplice algoritmo che prenda in considerazione il diaframma impostato.....e amen
Roberto
Da un paio d'anni con la fotografia ci lavoro e nonostante siano vecchiette uso, con ancora estrema soddisfazione, D300 e D3.
Continuo a pensare che i prodotti D300/D700/D3/D3S/D3X siano tutt'ora, per me, il massimo rapporto tra qualità di immagine, qualità costruttiva, ergonomia (anche estetica) e qualità/prezzo (considerando che le potrei trovare usate). ho investito invece su ottiche di qualità e se dovessi acquistare un corpo l'unico nuovo che mi attirerebbe è la D4, ma costa troppo, quindi cercherei l'usato (D700 o D3S o anche un'altra D300...).
Per il resto quoto Diogene. Ho avuto una breve parentesi con la Xpro1 che ho dovuto vendere per finanziare altra attrezzatura, ma la mirrorless è il mio futuro prossimo.
Continuo a pensare che i prodotti D300/D700/D3/D3S/D3X siano tutt'ora, per me, il massimo rapporto tra qualità di immagine, qualità costruttiva, ergonomia (anche estetica) e qualità/prezzo (considerando che le potrei trovare usate). ho investito invece su ottiche di qualità e se dovessi acquistare un corpo l'unico nuovo che mi attirerebbe è la D4, ma costa troppo, quindi cercherei l'usato (D700 o D3S o anche un'altra D300...).
Per il resto quoto Diogene. Ho avuto una breve parentesi con la Xpro1 che ho dovuto vendere per finanziare altra attrezzatura, ma la mirrorless è il mio futuro prossimo.
Straquoto.
Ma non sono buone notizie.
Marcus, nella Contax G2 (macchina non proprio recente che utilizzo) hai la possibilità di visualizzare la distanza in metri del punto che metti a fuoco. Sarebbe sufficiente un semplice algoritmo che prenda in considerazione il diaframma impostato.....e amen
Roberto
Roberto
esatto, in fondo è una semplice formuletta matematica, con i G (ma anche gli AFD) le info necessarie ci sono tutte.
Beh facciamo così, io vi ritiro gratis (solo perché Natale è vicino) le vostre vecchie e scomode reflex tradizionali!
dai fine OT
dai fine OT
E io che pensavo che il thread sul futuro delle reflex vs mirrorless fosse al Sushi Bar!
E' una cosa banalissima, tanto semplice quanto efficace
Praticamente hai una barra delle distanze, e quando metti a fuoco il soggetto (con un determinato diaframma) la barra indica la profondità sino all'infinito
Tu pensa che la utilizzavo anche nella compatta
Sulla attuale non ho ancora provato perché funziona solo con ottiche native e io per adesso sto solo adattando vecchi vetri.....
Roberto
p.s. : chiedo scusa a ClickAlle, ma ho risposto a una domanda, perché IO sono un ragazzo gentile. IO![cool.gif](style_emoticons/default/cool.gif)
Messaggio modificato da hroby7 il Dec 5 2013, 08:20 PM
Praticamente hai una barra delle distanze, e quando metti a fuoco il soggetto (con un determinato diaframma) la barra indica la profondità sino all'infinito
Tu pensa che la utilizzavo anche nella compatta
![rolleyes.gif](style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Sulla attuale non ho ancora provato perché funziona solo con ottiche native e io per adesso sto solo adattando vecchi vetri.....
Roberto
p.s. : chiedo scusa a ClickAlle, ma ho risposto a una domanda, perché IO sono un ragazzo gentile. IO
![cool.gif](style_emoticons/default/cool.gif)
![tongue.gif](style_emoticons/default/tongue.gif)
Messaggio modificato da hroby7 il Dec 5 2013, 08:20 PM