26 Dicembre 2006,
approfittando di una bella giornata sono andato a pranzare sulle madonie ed ho fatto molte foto.....
ma in molte di quelle effettuate con il fisheye (10,5 dx su D70) in controluce si nota quello strano effetto in un angolo dell'immagine.
Dipende dal controluce?
Eppure sapevo che il 10,5 Dx è un obiettivo che lo regge bene.....
approfittando di una bella giornata sono andato a pranzare sulle madonie ed ho fatto molte foto.....
ma in molte di quelle effettuate con il fisheye (10,5 dx su D70) in controluce si nota quello strano effetto in un angolo dell'immagine.
Dipende dal controluce?
Eppure sapevo che il 10,5 Dx è un obiettivo che lo regge bene.....
QUOTE(danyfil @ Jan 16 2007, 03:51 PM) 
26 Dicembre 2006,
approfittando di una bella giornata sono andato a pranzare sulle madonie ed ho fatto molte foto.....
ma in molte di quelle effettuate con il fisheye (10,5 dx su D70) in controluce si nota quello strano effetto in un angolo dell'immagine.
Dipende dal controluce?
Eppure sapevo che il 10,5 Dx è un obiettivo che lo regge bene.....
mai avuto il 10.5 dx ma una cosa del genere non l'ho mai vista in un controluce.. soprattutto in un 10,5 che regge i controluce quasi come nessuno. mi sembra un segno molto molto netto... mi puzza. chiamerei torino fossi in te..
Anche in altre, tutte in controluce
L'obiettivo è nuovo (nital), poco usato e credo di averlo pulito una sola volta con le cautele del caso....
escluderei graffi, abrasioni o similari...
L'obiettivo è nuovo (nital), poco usato e credo di averlo pulito una sola volta con le cautele del caso....
escluderei graffi, abrasioni o similari...
Ok, sono tutte scattate a F16, ISO 200 con tempi da 1/320 ad 1/250.
eccone un'altra...
l'ultima, scattata nelle stesse condizioni è esente da tale difetto....
eccone un'altra...
l'ultima, scattata nelle stesse condizioni è esente da tale difetto....
E' sinceramente strano, sul fatto che sia ghosting, non ho dubbi, ma non gliel'ho mai visto fare di quel dato colore...
Per ghosting, intendo una cosa del genere:
In particolare quell'arco nella parte superiore.
Quello di danyfil mi pare la stessa cosa, ma è il colore a lasciarmi un po perplesso.
Potrebbe però essere dato benissimo dalle particolari condizioni di luce.
Prova a fare un po di scatti in una giornata di sole, appena ne avrai modod, con il sole al centro (ma non perfettamente al centro altrimenti di ghosting non ne fa).
Che il 10.5 regga bene il controluce, ne siamo tutti consapevoli, ma tenete presente che quel tipo di ghosting implica nelle cause sopratutto il sensore, che riflette in presenza di forti luci facendo rimbalzare il riflesso di nuovo nel gruppo ottico.
Quindi, il controluce è pur sempre una condizione limite in cui l'obiettivo fda quel che può, ma è impensabile pretendere che non si generino riflessi interni su un 10.5 di focale.
Messaggio modificato da matteoganora il Jan 16 2007, 04:47 PM
Per ghosting, intendo una cosa del genere:
In particolare quell'arco nella parte superiore.
Quello di danyfil mi pare la stessa cosa, ma è il colore a lasciarmi un po perplesso.
Potrebbe però essere dato benissimo dalle particolari condizioni di luce.
Prova a fare un po di scatti in una giornata di sole, appena ne avrai modod, con il sole al centro (ma non perfettamente al centro altrimenti di ghosting non ne fa).
Che il 10.5 regga bene il controluce, ne siamo tutti consapevoli, ma tenete presente che quel tipo di ghosting implica nelle cause sopratutto il sensore, che riflette in presenza di forti luci facendo rimbalzare il riflesso di nuovo nel gruppo ottico.
Quindi, il controluce è pur sempre una condizione limite in cui l'obiettivo fda quel che può, ma è impensabile pretendere che non si generino riflessi interni su un 10.5 di focale.
Messaggio modificato da matteoganora il Jan 16 2007, 04:47 PM
QUOTE(danyfil @ Jan 16 2007, 04:21 PM)
Ok, sono tutte scattate a F16, ISO 200 con tempi da 1/320 ad 1/250.
eccone un'altra...
l'ultima, scattata nelle stesse condizioni è esente da tale difetto....
Scusa,mi sembra che l'ultima presenti il medesimo difetto ma sulla parte sinistra.
Quindi, se ho ben capito, escluderesti problemi "hardware" e sarebbe colpa delle particolari condizioni di ripresa......
In effetti ho fatto caso che di solito il sole nelle riprese fish in controluce è sempre tenuto in zone + periferiche.
In effetti il fenomeno sembra presentarsi quando il sole viene a trovarsi in prossimità del centro del fotogramma.
Infatti tra le foto che ho postato l'unica che non presenta il problema ha il sole in posizione + periferica.
Grazie a tutti!
In effetti ho fatto caso che di solito il sole nelle riprese fish in controluce è sempre tenuto in zone + periferiche.
In effetti il fenomeno sembra presentarsi quando il sole viene a trovarsi in prossimità del centro del fotogramma.
Infatti tra le foto che ho postato l'unica che non presenta il problema ha il sole in posizione + periferica.
Grazie a tutti!
