la domanda,di per se,è molto semplice e probabilmente prevede una mia ignoranza di base

siccome sapete che la pigrizia regna,è molto più semplice chiedere a chi già sa piuttosto che cercare da se la risposta,anche considerando che è più che altro una curiosità

In sintesi: oggi sono stato a cuma in occasione dell'apertura al pubblico di scavi archeologici. sono andato lì per fare compagnia ad un'amica,e tra l'altro non avevo intenzione di procurarmi scatti memorabili(giacchè non saprei nemmeno che differenze ci sono tra un cumulo di rocce e un altro xD)
questo per giustificare il fatto che ho scattato prevalentemente in program,declinando ogni responsabilità sull'esposizione xD
a un certo punto però c'è stato il buio,e il program mi dava tempi di 1/13 ingestibili a mano libera

al che ho impostato modalità s a 1/50 e sull"esposimetro" sul display mi segnava "diaframma LOW"
nei dati exif mi riportava 100 iso.

la domanda è questa: ho fatto una cassata? xD
ovvero ho costretto il software di ritocco della fotocamera a lavorare sul mio nef per portarmi ad avere una foto ben esposta?
perchè mettendo in m a tempo 1/50 e diaframma massimo mi portava a dover impostare almeno 800 iso per una corretta esposizione.
devo dire che ho fatto giusto qualche scatto in queste condizioni di "buio",e non è che ci tenessi particolarmente(diciamo che ,sì,sono andato a foto ricordo oggi xD)

comunque qualcuno sa spiegarmi come mai a 100 iso e tempo 1/50 e diaframma fisico massimo 3.5 sono riuscito a scattare benesposte foto che prevedevano 800 iso senza l'utilizzo del flash?xD
appena ho l'occasione posto lo scatto incriminato,sperando di avere un confronto m-p

...
ovvero ho costretto il software di ritocco della fotocamera a lavorare sul mio nef per portarmi ad avere una foto ben esposta?
...

Software di ritocco ?
Che macchina hai ?
I parametri di una dslr sono 3
iso
tempo
diaframma
a parità di luce se cambia uno di questi cambia la foto
non ci sono altri ritocchi

ho una D60 ,in ogni caso ci sono altri ritocchi altrimenti non si spiegherebbe perchè il file jpeg sia dverso dal file nef xD comq mi riferisco a una iptetica eventuale(e per ora immaginaria) entrata in scena dei picture control on camera quali d-lighting e simili (anche se è impostato su off)

purtroppo non ho materiale per argomentare la mia tesi perchè ho lasciato il file a 800 iso cancellando quello scattato a 100,ne ho solo uno nel quale però entra più luce quindi non è dimostrabile..appena posso però farò esperimenti a riguardo! intanto aspetto una delucidazione nel caso in cui qualcuno capisca a cosa mi sto riferendo

se tu hai un nef e in macchina ti crei il jpg (con leleaborazioen nef) puo modificare l esposizione di +/- 3ev. E cosi i torni contano.
però non ho capito se tu hai usato elaborazione NEF , non si capisce molto .
ora che vedo hai un ad60 che purtroppo non conosco.


edit
però dal primopost sembra che non hai fatto nessun passaggio da macchina quindi c'e' qualcosa che non torna.

stesse condizioni, stesso tempo, presumibilmente stessa apertura quella con iso maggiori deve presumibilemnte avere maggiore luce.

Messaggio modificato da ilbonfa il Sep 25 2011, 09:41 PM

infatti presumibilmente sono rimasto interdetto xD

chiedo scusa per l'inutilità del post,probabilmente avrò preso un'insolazione: ho provato a fare l'esperimento,ma semplicemente in S sottoespone..boh se è stata un'insolazione,ha davvero giocato sporco xD
scusate anche per la figuraccia
emanuele