FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V   1 2 3 > »   
D90 Problemi Aiuto Urgente
d90 e foto sovraespsote
Rispondi Nuova Discussione
fvalente
Messaggio: #1
Ho appena comprato una D90 nital dopo 2 settimane la invio a LTR per foto notevolmente sovraesposte Qui sostituiscono gruppo movimento diaframma, leva comando diaframma e nuova taratura
Purtroppo la d90 continua a fare leggermente sovraesposte prive di contrasto
Fotografo in adobe
Cosa posso fare per vedere se è un difetto risolvibile con una miglire impostazione della macchia o devo rinviarla a LTR Grazie per l'aiuto F valente
capannelle
Messaggio: #2
QUOTE(etno48 @ Feb 1 2010, 03:12 PM) *
Ho appena comprato una D90 nital dopo 2 settimane la invio a LTR per foto notevolmente sovraesposte Qui sostituiscono gruppo movimento diaframma, leva comando diaframma e nuova taratura
Purtroppo la d90 continua a fare leggermente sovraesposte prive di contrasto
Fotografo in adobe
Cosa posso fare per vedere se è un difetto risolvibile con una miglire impostazione della macchia o devo rinviarla a LTR Grazie per l'aiuto F valente


Se posti un nef possiamo aiutarti
fvalente
Messaggio: #3
QUOTE(capannelle @ Feb 1 2010, 03:15 PM) *
Se posti un nef possiamo aiutarti

come si fa? scusa la mia ignoranza
raffer
Messaggio: #4
QUOTE(etno48 @ Feb 1 2010, 03:29 PM) *
come si fa? scusa la mia ignoranza


Zippa il NEF ed allegalo ad un messaggio.

Raffaele
fvalente
Messaggio: #5
grazie spero che arrivi
File allegati
File Allegato  ape.zip ( 9.2mb ) Numero di download: 469
 
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
QUOTE(etno48 @ Feb 1 2010, 06:06 PM) *
grazie spero che arrivi

io ho avuto lo stesso problema con la d90 comprata 1 mese fa:
prova a togliere il d-lighting.
(nel mio caso mi sono poi accorta che il problema era nell'obiettivo che non chiudeva piu' i diaframmi.
a presto
fvalente
Messaggio: #7
il d-lighting non lo uso Ho cambiato tutte le ottiche nikon in mio possesso Dopo la riparazione un pò la situazione è migliorata ma comunque resta il problema della saturazione nitidezza e contrasto
Grazie
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #8
QUOTE(etno48 @ Feb 1 2010, 07:01 PM) *
il d-lighting non lo uso Ho cambiato tutte le ottiche nikon in mio possesso Dopo la riparazione un pò la situazione è migliorata ma comunque resta il problema della saturazione nitidezza e contrasto
Grazie



scusami, ma se guardi negli exif il d-lighting e' impostato "auto".
io sono ancora ai primi passi, ma con vieux nx nei metadati vedi il d-lightiing attivo....
gabri.56
Messaggio: #9
QUOTE(bravabianca @ Feb 1 2010, 07:13 PM) *
scusami, ma se guardi negli exif il d-lighting e' impostato "auto".
io sono ancora ai primi passi, ma con vieux nx nei metadati vedi il d-lightiing attivo....

il d-lighting è attivo ma non credo sia un problema
io con il monitor tarato per la stampa non la vedo poi così sovraesposta unica cosa i petali sono un pò bruciati avresti dovuto fare ponderata centrale e prendere la luce sul fiore, secondo me
ciao
fvalente
Messaggio: #10
Vi invio un'altra foto purtroppo non riesco a caricarla con zipp etc...E' senza d-lighting, per me è semplicemnte scialba come tutte le foto fatte LTR non mi ha nemmeno rispoto
Datemi un consiglio grazie



http://www.megaupload.com/?d=JJQ9B06M
mendolarossano
Messaggio: #11
ciao
avevo un problema analogo quando o preso una delle prime d300 ma era una lieve sovrasposizione
come gia scritto disattiva il d-lighting
poi vai nelle impostazioni di controllo sezione vivid ,neutro ,sautore eccet manualmente da li manualmente puoi cambiare i parametri trova quello piu adatto al tuo problema salvato e lavora cosi non so la gravita della sovraesposizione se e tanta o poco perche non o visto la foto che ai mandato a me non la apre
ciao
stratomaple
Messaggio: #12
Io ho comprato la D90 pochi giorni fa. Sono sconcertato dalla bassa qualità delle foto. Ve ne posto qualcuna, foto puramente di test, in modalità automatica.

Le impostazione sono quelle di default, spero vivamente che mi sfugga qualcosa, perchè dopo commenti entusiastici di migliaia di utenti e 900 euro spesi....mi viene quasi da piangere
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
gabri.56
Messaggio: #13
QUOTE(stratomaple @ Feb 2 2010, 07:30 PM) *
Io ho comprato la D90 pochi giorni fa. Sono sconcertato dalla bassa qualità delle foto. Ve ne posto qualcuna, foto puramente di test, in modalità automatica.

Le impostazione sono quelle di default, spero vivamente che mi sfugga qualcosa, perchè dopo commenti entusiastici di migliaia di utenti e 900 euro spesi....mi viene quasi da piangere

io proprio oggi ho provato una D90 e la qualità delle tue foto non corrisponde con le mie l'ho provata con il 18-70 e il 16-85
credo che l'obiettivo abbia un problema perchè sono troppo morbide e anche se dai nitidezza non migliorano molto
magari prova a fare qualche scatto in raw con 8 di diaframma e poi postalo così sarà più facile dare un giudizio

Messaggio modificato da gabri.56 il Feb 2 2010, 07:57 PM
fvalente
Messaggio: #14
Grazie ma ho provato con tutti gli obiettivi in mio possesso ed è sempre uno schifo
fvalente
Messaggio: #15
QUOTE(stratomaple @ Feb 2 2010, 07:30 PM) *
Io ho comprato la D90 pochi giorni fa. Sono sconcertato dalla bassa qualità delle foto. Ve ne posto qualcuna, foto puramente di test, in modalità automatica.

Le impostazione sono quelle di default, spero vivamente che mi sfugga qualcosa, perchè dopo commenti entusiastici di migliaia di utenti e 900 euro spesi....mi viene quasi da piangere



Le mie priam della riparazione LTR erano simili adesso sono legegremnte migliorate ma fanno schifo lo stesso Se fai qualcosa con Nital possimao farlo insieme mi sorge il dubio che sia un difetto frequente...
gabri.56
Messaggio: #16
QUOTE(etno48 @ Feb 2 2010, 08:00 PM) *
Grazie ma ho provato con tutti gli obiettivi in mio possesso ed è sempre uno schifo

ma che nitidezza usi?
devi usare almeno 5 se non 7 per avere una buona nitidezza
hai provato con un 50 fisso? se non va neanche con quello allora ha un problema la macchina

Messaggio modificato da gabri.56 il Feb 2 2010, 08:14 PM
stratomaple
Messaggio: #17
QUOTE(etno48 @ Feb 2 2010, 08:05 PM) *
Le mie priam della riparazione LTR erano simili adesso sono legegremnte migliorate ma fanno schifo lo stesso Se fai qualcosa con Nital possimao farlo insieme mi sorge il dubio che sia un difetto frequente...


sono di Torino, andrò personalmente alla ltr a sentire ciò che mi dicono.
assi@
Messaggio: #18
Salve, anche mio marito pur avendo portato la nitidezza a 7, ed aver aumentato la saturazione, non riusciva ad avere con la sua D90 foto soddisfacenti. (per lui) In breve, l'ha venduta, ed oggi usa la mia D60. Auguri. hmmm.gif
500milapinoli
Messaggio: #19
Mi permetto un commento dopo aver letto i post qua sopra : prima di sparare a 0 su una macchina fotografica che per quanto costi 900 euro e' pur sempre una macchina fotografica e non fa miracoli , siamo sicuri che sia usata nel giusto modo? Non credo basti spendere soldi e puntare un'obiettivo fuori dalla finestra per avere una bella foto (reali problemi tecnici a parte)

Sorry per lo sfogo
fvalente
Messaggio: #20
Ringrazio tutti per la vostra gentilezza ma mi sembra opportuno ricordare che sono 40 anni che faccio foto sempre con Nikon Ho iniziato con il digitale con una coolpix poi D80 macchina stupenda ed infine mi sono lasciato tentare per la D90 ( stesso sensore D300) in previsioni di prossimi viaggi naturalistici.
Ringrazio ancor di più l'amico Stratomaple; se si recherà da LTR sicuramente aiuterà tutti i possesori di D90 Francamente credo che alcune di queste D 90 siano con un sensnore difettoso Vedremo!
Ho fatto anlizzzare le foto anche presso amici molto più esperti e monitor calibrati e tutti affermano che c'è in effetti una sovraesposizione con foto morbide e poco dettagliate. Purtroppo Nital non risponde alla mie 2 e mail ma bisogna avere pazienza.... Nital si sa ! Grazie ed uniamoci. Attendo notizie
capannelle
Messaggio: #21
QUOTE(etno48 @ Feb 1 2010, 06:06 PM) *
grazie spero che arrivi


Secondo me il nef è normalissimo.

E' assolutamente normale utilizzando il d-lighting ottenere risultati del genere con un soggetto come questo.

Non esistono i settaggi ottimali per tutte le situazioni, ogni reflex è tarata in fabbrica per fornire risultati accettabili nella maggior parte delle situazioni fotografiche.
Se esistessero settaggi migliori non pensi che la nikon li adotterebbe di default?

I risultati migliori si ottengono sviluppando ogni raw con i settaggi adatti alle diverse situazioni di ripresa.

Prima di sparare a zero su una macchina eccellente come la d90 bisognerebbe contare sino a 10
gabri.56
Messaggio: #22
QUOTE(capannelle @ Feb 3 2010, 09:59 AM) *
Secondo me il nef è normalissimo.

E' assolutamente normale utilizzando il d-lighting ottenere risultati del genere con un soggetto come questo.

Non esistono i settaggi ottimali per tutte le situazioni, ogni reflex è tarata in fabbrica per fornire risultati accettabili nella maggior parte delle situazioni fotografiche.
Se esistessero settaggi migliori non pensi che la nikon li adotterebbe di default?

I risultati migliori si ottengono sviluppando ogni raw con i settaggi adatti alle diverse situazioni di ripresa.

Prima di sparare a zero su una macchina eccellente come la d90 bisognerebbe contare sino a 10

parole sante
anche perchè la macchina va studiata e vanno trovati quei parametri e quelle situazioni in cui da il massimo
cmq io l'ho provata ieri e non ha nulla a che vedere con le foto postate
ps. il C-MOS è meno nitido del CCD quindi un calo di nitidezza a 100% è normale rispetto ad una D80, ed è anche meno saturo

Messaggio modificato da gabri.56 il Feb 3 2010, 11:06 AM
mav155
Messaggio: #23
QUOTE(capannelle @ Feb 3 2010, 09:59 AM) *
Secondo me il nef è normalissimo.

E' assolutamente normale utilizzando il d-lighting ottenere risultati del genere con un soggetto come questo.

Non esistono i settaggi ottimali per tutte le situazioni, ogni reflex è tarata in fabbrica per fornire risultati accettabili nella maggior parte delle situazioni fotografiche.
Se esistessero settaggi migliori non pensi che la nikon li adotterebbe di default?

I risultati migliori si ottengono sviluppando ogni raw con i settaggi adatti alle diverse situazioni di ripresa.

Prima di sparare a zero su una macchina eccellente come la d90 bisognerebbe contare sino a 10

Non posso che quotare, inoltre aggiungo che se le impostazioni fossero le migliori per ogni tipo scena, non esisterebbero i controlli immagine, frutto di esperienza e studio di chi ci ha lavorato per trovare i parametri ottimale "del momento"
La D90 resta una gran macchina, secondo me.
Ciao e buone foto!
kgb27
Messaggio: #24
QUOTE(gabri.56 @ Feb 3 2010, 11:05 AM) *
parole sante
anche perchè la macchina va studiata e vanno trovati quei parametri e quelle situazioni in cui da il massimo
cmq io l'ho provata ieri e non ha nulla a che vedere con le foto postate
ps. il C-MOS è meno nitido del CCD quindi un calo di nitidezza a 100% è normale rispetto ad una D80, ed è anche meno saturo

Concordo pienamente. Ho aperto il file in acr. con un nef cosi' ci fai quello che vuoi.Per quanto riguarda la nitidezza se non sbaglio hai scattato su 1/320 a 300mm(x1.5=450mm)?Basta poco... hmmm.gif
abumail
Messaggio: #25
QUOTE(stratomaple @ Feb 2 2010, 08:30 PM) *
Io ho comprato la D90 pochi giorni fa. Sono sconcertato dalla bassa qualità delle foto. Ve ne posto qualcuna, foto puramente di test, in modalità automatica.

Le impostazione sono quelle di default, spero vivamente che mi sfugga qualcosa, perchè dopo commenti entusiastici di migliaia di utenti e 900 euro spesi....mi viene quasi da piangere


Ciao, io sono tra i migliaia di utenti molto soddisfatti della D90, credo che le foto postate siano poco significative rispetto alla problematica descritta, hanno condizioni di luce assolutamente sfavorevoli e indatte a testare l'esposizione......
La foto DSC 0004 è esposta correttamente, cielo non potrebbe che essere sovraesposto ma le ombre nelle case sono leggibili, si nota però una decadenza ai bordi quasi irreale + micromosso il tutto scattando a 1/20 con un obiettivo la cui qualità non posso giudicare, ma che non è il 50 f1.4.
Io testerei in condizioni idonee.
saluti Giovanni

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V   1 2 3 > »