Ciao a tutti,
sono in procinto di acquistare il tele 50-250 a cui vorrei applicare un filtro polarizzatore.
Purtroppo non me ne intendo per niente e non avendo soldi da buttare vi chiedo un consiglio in merito appunto al polarizzatore.
Posso anche fare un sacrificio perché è una cosa che terrò per sempre, l’importante è che sia la scelta giusta.
Attendo quindi i vostri consigli ringraziandovi anticipatamente.
sono in procinto di acquistare il tele 50-250 a cui vorrei applicare un filtro polarizzatore.
Purtroppo non me ne intendo per niente e non avendo soldi da buttare vi chiedo un consiglio in merito appunto al polarizzatore.
Posso anche fare un sacrificio perché è una cosa che terrò per sempre, l’importante è che sia la scelta giusta.
Attendo quindi i vostri consigli ringraziandovi anticipatamente.
QUOTE(Madem68 @ Jul 2 2024, 06:59 PM) 
Ciao a tutti,
sono in procinto di acquistare il tele 50-250 a cui vorrei applicare un filtro polarizzatore.
Purtroppo non me ne intendo per niente e non avendo soldi da buttare vi chiedo un consiglio in merito appunto al polarizzatore.
Posso anche fare un sacrificio perché è una cosa che terrò per sempre, l’importante è che sia la scelta giusta.
Attendo quindi i vostri consigli ringraziandovi anticipatamente.
sono in procinto di acquistare il tele 50-250 a cui vorrei applicare un filtro polarizzatore.
Purtroppo non me ne intendo per niente e non avendo soldi da buttare vi chiedo un consiglio in merito appunto al polarizzatore.
Posso anche fare un sacrificio perché è una cosa che terrò per sempre, l’importante è che sia la scelta giusta.
Attendo quindi i vostri consigli ringraziandovi anticipatamente.
Ciao, ora chiederti il motivo x cui senti l'assoluto bisogno di un polarizzatore lo lascio ai tuoi pensieri...
Io posso solo farti notare che, l'utilizzo di un filtro polarizzatote (circolare) può fare perdere uno/due stop di luminosità.
Montato quindi su un vetro già poco luminoso potrebbe non fornire tutti i risultati voluti... soprattutto alla massima focale.
Non avendo avuto modo di provare il 50 250, vorrei solo sperare che, durante la messa a fuoco la parte anteriore dell'ottica non ruoti,
questo potrebbe essere un pochino problematico nel gestire la posizione del filtro. (questo punto a limite proverò a verificarlo e ti darò conferma).
Intanto segnalo un aggiornamento del firmware per la Zfc al link
https://downloadcenter.nikonimglib.com/it/d...oad/fw/533.html
Saluti@cordialità
raffaele
Messaggio modificato da t_raffaele il Jul 2 2024, 07:38 PM
Buon pomeriggio, non voglio annoiarvi ma mi presento brevemente perché non frequento questo forum da parecchio tempo anche se possiedo Nikon da circa 16 anni, ho iniziato infatti con una D60.
Sono passato da D90, D200 (che mi pento amaramente di aver venduto... che colori che tirava fuori quel sensore...) e infine una D600 che possiedo tutt' ora con una serie di obiettivi fissi alcuni AI e altri F.
Da qualche anno ho cominciato a portare in giro meno frequentemente la D600 probabilmente per questioni di pesi e ingombri e parallelamente ho cercato qualcosa di più leggero, sono passato da Fuji con una X-E2, una bella fotocamera indubbiamente ma i files Fuji non mi hanno mai veramente conquistato... nemmeno quelli più recenti ma non so dirne il motivo, poi ho acquistato una Olympus OM-D EM-10 che come operatività è sorprendente e il files in linea di massima sono buoni ma il sensore micro 4/3 per me ha qualche limite di troppo rispetto al FF, quindi da tempo meditavo di passare di nuovo ad apsc Nikon perché mi piacciono i raw Nikon, il menu delle fotocamere e perché ho già gli obiettivi che mi servono/piacciono. Il formato apsc infatti per le mie esigenze è probabilmente il miglior compromesso tra pesi / ingombri / costi e performance, almeno lo spero. Tra l'altro adesso vedo sensori apsc che arrivano a 50k iso, e spero che non siano solo trovate di marketing ma che i 6400 massimo che mi servono siano decenti almeno al pari di quelli della D600 (spero meglio se possibile) per stampe 20x30 al 95% 60x40 raramente.
Dunque complice anche il design che mi piace molto ho acquistato la Z fc solo corpo che mi dovrebbe arrivare a giorni e poi a parte il 24 f1.7. In un futuro più o meno prossimo conto di prendere l'adattatore per ottiche F ovviamente. Intanto il 24 dovrebbe bastarmi. Le foto che prediligo fare sono street e ritratti ambientati e non. Vorrei approfittare per chiedervi se i 6400 iso della Z fc si possono paragonare a quelli della D600 (se qualcuno di voi può o ha già fatto confronti simili) e come se la cava il 24 per ritratti anche un po stretti. Ho visto delle bellissime foto di un gatto grigio (uno scottish fold forse?) ma vi sarei grato se metteste qualche foto di volti, se ne avete voglia. E poi mi piacerebbe sapere se la velocità e precisione dell AF è migliore della D600 (credo di si perché dal quel punto di vista la D600 lascia un po a desiderare, di fatti era l'unico aspetto che mi deluse un pò al momento dell'acquisto). Forse mi sono dilungato troppo, ringrazio chi ha letto fino alla fine. Non appena avrò scattato le prime foto sarò lieto di contribuire con qualche mio scatto senza pretese.
saluti
Fabio
Sono passato da D90, D200 (che mi pento amaramente di aver venduto... che colori che tirava fuori quel sensore...) e infine una D600 che possiedo tutt' ora con una serie di obiettivi fissi alcuni AI e altri F.
Da qualche anno ho cominciato a portare in giro meno frequentemente la D600 probabilmente per questioni di pesi e ingombri e parallelamente ho cercato qualcosa di più leggero, sono passato da Fuji con una X-E2, una bella fotocamera indubbiamente ma i files Fuji non mi hanno mai veramente conquistato... nemmeno quelli più recenti ma non so dirne il motivo, poi ho acquistato una Olympus OM-D EM-10 che come operatività è sorprendente e il files in linea di massima sono buoni ma il sensore micro 4/3 per me ha qualche limite di troppo rispetto al FF, quindi da tempo meditavo di passare di nuovo ad apsc Nikon perché mi piacciono i raw Nikon, il menu delle fotocamere e perché ho già gli obiettivi che mi servono/piacciono. Il formato apsc infatti per le mie esigenze è probabilmente il miglior compromesso tra pesi / ingombri / costi e performance, almeno lo spero. Tra l'altro adesso vedo sensori apsc che arrivano a 50k iso, e spero che non siano solo trovate di marketing ma che i 6400 massimo che mi servono siano decenti almeno al pari di quelli della D600 (spero meglio se possibile) per stampe 20x30 al 95% 60x40 raramente.
Dunque complice anche il design che mi piace molto ho acquistato la Z fc solo corpo che mi dovrebbe arrivare a giorni e poi a parte il 24 f1.7. In un futuro più o meno prossimo conto di prendere l'adattatore per ottiche F ovviamente. Intanto il 24 dovrebbe bastarmi. Le foto che prediligo fare sono street e ritratti ambientati e non. Vorrei approfittare per chiedervi se i 6400 iso della Z fc si possono paragonare a quelli della D600 (se qualcuno di voi può o ha già fatto confronti simili) e come se la cava il 24 per ritratti anche un po stretti. Ho visto delle bellissime foto di un gatto grigio (uno scottish fold forse?) ma vi sarei grato se metteste qualche foto di volti, se ne avete voglia. E poi mi piacerebbe sapere se la velocità e precisione dell AF è migliore della D600 (credo di si perché dal quel punto di vista la D600 lascia un po a desiderare, di fatti era l'unico aspetto che mi deluse un pò al momento dell'acquisto). Forse mi sono dilungato troppo, ringrazio chi ha letto fino alla fine. Non appena avrò scattato le prime foto sarò lieto di contribuire con qualche mio scatto senza pretese.
saluti
Fabio
QUOTE(FabioAlagna @ Jul 3 2024, 05:34 PM)
Buon pomeriggio, non voglio annoiarvi ma mi presento brevemente perché non frequento questo forum da parecchio tempo anche se possiedo Nikon da circa 16 anni, ho iniziato infatti con una D60.
Sono passato da D90, D200 (che mi pento amaramente di aver venduto... che colori che tirava fuori quel sensore...) e infine una D600 che possiedo tutt' ora con una serie di obiettivi fissi alcuni AI e altri F.
Da qualche anno ho cominciato a portare in giro meno frequentemente la D600 probabilmente per questioni di pesi e ingombri e parallelamente ho cercato qualcosa di più leggero, sono passato da Fuji con una X-E2, una bella fotocamera indubbiamente ma i files Fuji non mi hanno mai veramente conquistato... nemmeno quelli più recenti ma non so dirne il motivo, poi ho acquistato una Olympus OM-D EM-10 che come operatività è sorprendente e il files in linea di massima sono buoni ma il sensore micro 4/3 per me ha qualche limite di troppo rispetto al FF, quindi da tempo meditavo di passare di nuovo ad apsc Nikon perché mi piacciono i raw Nikon, il menu delle fotocamere e perché ho già gli obiettivi che mi servono/piacciono. Il formato apsc infatti per le mie esigenze è probabilmente il miglior compromesso tra pesi / ingombri / costi e performance, almeno lo spero. Tra l'altro adesso vedo sensori apsc che arrivano a 50k iso, e spero che non siano solo trovate di marketing ma che i 6400 massimo che mi servono siano decenti almeno al pari di quelli della D600 (spero meglio se possibile) per stampe 20x30 al 95% 60x40 raramente.
Dunque complice anche il design che mi piace molto ho acquistato la Z fc solo corpo che mi dovrebbe arrivare a giorni e poi a parte il 24 f1.7. In un futuro più o meno prossimo conto di prendere l'adattatore per ottiche F ovviamente. Intanto il 24 dovrebbe bastarmi. Le foto che prediligo fare sono street e ritratti ambientati e non. Vorrei approfittare per chiedervi se i 6400 iso della Z fc si possono paragonare a quelli della D600 (se qualcuno di voi può o ha già fatto confronti simili) e come se la cava il 24 per ritratti anche un po stretti. Ho visto delle bellissime foto di un gatto grigio (uno scottish fold forse?) ma vi sarei grato se metteste qualche foto di volti, se ne avete voglia. E poi mi piacerebbe sapere se la velocità e precisione dell AF è migliore della D600 (credo di si perché dal quel punto di vista la D600 lascia un po a desiderare, di fatti era l'unico aspetto che mi deluse un pò al momento dell'acquisto). Forse mi sono dilungato troppo, ringrazio chi ha letto fino alla fine. Non appena avrò scattato le prime foto sarò lieto di contribuire con qualche mio scatto senza pretese.
saluti
Fabio
Sono passato da D90, D200 (che mi pento amaramente di aver venduto... che colori che tirava fuori quel sensore...) e infine una D600 che possiedo tutt' ora con una serie di obiettivi fissi alcuni AI e altri F.
Da qualche anno ho cominciato a portare in giro meno frequentemente la D600 probabilmente per questioni di pesi e ingombri e parallelamente ho cercato qualcosa di più leggero, sono passato da Fuji con una X-E2, una bella fotocamera indubbiamente ma i files Fuji non mi hanno mai veramente conquistato... nemmeno quelli più recenti ma non so dirne il motivo, poi ho acquistato una Olympus OM-D EM-10 che come operatività è sorprendente e il files in linea di massima sono buoni ma il sensore micro 4/3 per me ha qualche limite di troppo rispetto al FF, quindi da tempo meditavo di passare di nuovo ad apsc Nikon perché mi piacciono i raw Nikon, il menu delle fotocamere e perché ho già gli obiettivi che mi servono/piacciono. Il formato apsc infatti per le mie esigenze è probabilmente il miglior compromesso tra pesi / ingombri / costi e performance, almeno lo spero. Tra l'altro adesso vedo sensori apsc che arrivano a 50k iso, e spero che non siano solo trovate di marketing ma che i 6400 massimo che mi servono siano decenti almeno al pari di quelli della D600 (spero meglio se possibile) per stampe 20x30 al 95% 60x40 raramente.
Dunque complice anche il design che mi piace molto ho acquistato la Z fc solo corpo che mi dovrebbe arrivare a giorni e poi a parte il 24 f1.7. In un futuro più o meno prossimo conto di prendere l'adattatore per ottiche F ovviamente. Intanto il 24 dovrebbe bastarmi. Le foto che prediligo fare sono street e ritratti ambientati e non. Vorrei approfittare per chiedervi se i 6400 iso della Z fc si possono paragonare a quelli della D600 (se qualcuno di voi può o ha già fatto confronti simili) e come se la cava il 24 per ritratti anche un po stretti. Ho visto delle bellissime foto di un gatto grigio (uno scottish fold forse?) ma vi sarei grato se metteste qualche foto di volti, se ne avete voglia. E poi mi piacerebbe sapere se la velocità e precisione dell AF è migliore della D600 (credo di si perché dal quel punto di vista la D600 lascia un po a desiderare, di fatti era l'unico aspetto che mi deluse un pò al momento dell'acquisto). Forse mi sono dilungato troppo, ringrazio chi ha letto fino alla fine. Non appena avrò scattato le prime foto sarò lieto di contribuire con qualche mio scatto senza pretese.
saluti
Fabio
In questo tuo lungo a tratti interessante doscorso manca secondo me,quel corpo che ha fatto la differenza: La D700. ( e qui mi fermo).
Anche se... stiamo mescolando un po le carte riguardo alla tipologia dei sensori ff/dx. Quindi metterei nella lista anche la più recente Zf
che ha caratteristiche direi migliori
Saluti@cordialità
raffaele
QUOTE(t_raffaele @ Jul 3 2024, 06:38 PM)
In questo tuo lungo a tratti interessante doscorso manca secondo me,quel corpo che ha fatto la differenza: La D700. ( e qui mi fermo).
Anche se... stiamo mescolando un po le carte riguardo alla tipologia dei sensori ff/dx. Quindi metterei nella lista anche la più recente Zf
che ha caratteristiche direi migliori
Saluti@cordialità
raffaele
Anche se... stiamo mescolando un po le carte riguardo alla tipologia dei sensori ff/dx. Quindi metterei nella lista anche la più recente Zf
che ha caratteristiche direi migliori
Saluti@cordialità
raffaele
ciao Raffaele, grazie per la risposta, che non ho ben compreso (limite mio sicuramente). Sebbene la D700 sia un pietra miliare nella produzione Nikon non l'ho menzionata perché non l'ho mai avuta, ho parlato solo delle fotocamere che ho avuto e usato per illustrare il percorso che mi ha portato all'acquisto della Z fc. La Zf è una gran macchina ovviamente ma il costo va oltre il mio budget e anche l'eventuale acquisto di lenti Z FF comporterebbe costi maggiori e di solito ingombri e pesi maggiori per questo non l' ho presa in considerazione ahimè
cordiali saluti
Fabio
QUOTE(FabioAlagna @ Jul 3 2024, 07:30 PM)
ciao Raffaele, grazie per la risposta, che non ho ben compreso (limite mio sicuramente). Sebbene la D700 sia un pietra miliare nella produzione Nikon non l'ho menzionata perché non l'ho mai avuta, ho parlato solo delle fotocamere che ho avuto e usato per illustrare il percorso che mi ha portato all'acquisto della Z fc. La Zf è una gran macchina ovviamente ma il costo va oltre il mio budget e anche l'eventuale acquisto di lenti Z FF comporterebbe costi maggiori e di solito ingombri e pesi maggiori per questo non l' ho presa in considerazione ahimè
cordiali saluti
Fabio
cordiali saluti
Fabio
No no tu hai spiegato e anche capito bene, ho messo in mezzo la D700 semplicemente x dovuto rispetto
Messaggio modificato da t_raffaele il Jul 3 2024, 07:24 PM
QUOTE(t_raffaele @ Jul 3 2024, 08:23 PM)
No no tu hai spiegato e anche capito bene, ho messo in mezzo la D700 semplicemente x dovuto rispetto
aahh capito
pensa che ai tempi in cui la mia passione per la fotografia sbocciò, sbavavo per la D700 e per la D3x... poi ho sbavato e sbavo ancora per la Df... si sono un nostalgico 
Ciao, arrivata oggi, in anticipo, molto bella dal vivo... e molto leggera, so che è un plus ma a vederla mi aspettavo fosse più "consistente"
Una dubbio, il fondo (tutto, non lo sportello batteria) è in plastica? a me sembra di si
Oggi non ho avuto tempo, solo caricato la batteria, domani se riesco faccio qualche foto.
saluti
Fabio
Messaggio modificato da FabioAlagna il Jul 4 2024, 10:53 PM
Una dubbio, il fondo (tutto, non lo sportello batteria) è in plastica? a me sembra di si
Oggi non ho avuto tempo, solo caricato la batteria, domani se riesco faccio qualche foto.
saluti
Fabio
Messaggio modificato da FabioAlagna il Jul 4 2024, 10:53 PM
QUOTE(FabioAlagna @ Jul 4 2024, 11:52 PM)
Ciao, arrivata oggi, in anticipo, molto bella dal vivo... e molto leggera, so che è un plus ma a vederla mi aspettavo fosse più "consistente"
Una dubbio, il fondo (tutto, non lo sportello batteria) è in plastica? a me sembra di si
Oggi non ho avuto tempo, solo caricato la batteria, domani se riesco faccio qualche foto.
saluti
Fabio
Una dubbio, il fondo (tutto, non lo sportello batteria) è in plastica? a me sembra di si
Oggi non ho avuto tempo, solo caricato la batteria, domani se riesco faccio qualche foto.
saluti
Fabio
Fabio,come dicevo in software, nikon afferma che la struttura è il lega di magnesio come le pro
https://www.nikon.it/it_IT/product/cameras/z-fc-black
saluti@cordialità
QUOTE(t_raffaele @ Jul 7 2024, 08:54 AM)
Fabio,come dicevo in software, nikon afferma che la struttura è il lega di magnesio come le pro
https://www.nikon.it/it_IT/product/cameras/z-fc-black
saluti@cordialità
https://www.nikon.it/it_IT/product/cameras/z-fc-black
saluti@cordialità
Grazie mille Raffaele. E’ confortante saperlo. Sono stato tratto in inganno dal peso veramente esiguo e dalla “temperatura” al tatto (é pur vero che in questi giorni abbiamo sfiorato i 34 gradi a Palermo 😬)
Oggi ho avuto modo di usarla un po’ in casa. Accidenti agli impegni di lavoro 😜
L’ho dotata di impugnatura aggiuntiva. Secondo me non ne snatura troppo l’estetica ma la rende sicuramente molto più ergonomica.
Ho anche fatto la prova alti iso confrontandola con la D600, si difende niente male. Non sono uno di quelli che guarda tutte le foto al 200% e la grana non mi dispiace se lascia i dettagli indenni, non a caso la prima cosa che ho fatto dopo aver settato l’ora, é stato togliere totalmente la riduzione del rumore. Da quello che ho potuto vedere e per il mio gusto ritengo di poter utilizzarla fino a 16000 iso a patto di esporre bene. Sono molto soddisfatto dunque e siccome scatto spesso a tutta apertura la maggiore profondità di campo del DX tutto sommato non mi dispiace. A presto qualche scatto di prova.
Saluti
Fabio
QUOTE(FabioAlagna @ Jul 7 2024, 09:26 PM)
Grazie mille Raffaele. E’ confortante saperlo. Sono stato tratto in inganno dal peso veramente esiguo e dalla “temperatura” al tatto (é pur vero che in questi giorni abbiamo sfiorato i 34 gradi a Palermo 😬)
Oggi ho avuto modo di usarla un po’ in casa. Accidenti agli impegni di lavoro 😜
L’ho dotata di impugnatura aggiuntiva. Secondo me non ne snatura troppo l’estetica ma la rende sicuramente molto più ergonomica.
Ho anche fatto la prova alti iso confrontandola con la D600, si difende niente male. Non sono uno di quelli che guarda tutte le foto al 200% e la grana non mi dispiace se lascia i dettagli indenni, non a caso la prima cosa che ho fatto dopo aver settato l’ora, é stato togliere totalmente la riduzione del rumore. Da quello che ho potuto vedere e per il mio gusto ritengo di poter utilizzarla fino a 16000 iso a patto di esporre bene. Sono molto soddisfatto dunque e siccome scatto spesso a tutta apertura la maggiore profondità di campo del DX tutto sommato non mi dispiace. A presto qualche scatto di prova.
Saluti
Fabio
Oggi ho avuto modo di usarla un po’ in casa. Accidenti agli impegni di lavoro 😜
L’ho dotata di impugnatura aggiuntiva. Secondo me non ne snatura troppo l’estetica ma la rende sicuramente molto più ergonomica.
Ho anche fatto la prova alti iso confrontandola con la D600, si difende niente male. Non sono uno di quelli che guarda tutte le foto al 200% e la grana non mi dispiace se lascia i dettagli indenni, non a caso la prima cosa che ho fatto dopo aver settato l’ora, é stato togliere totalmente la riduzione del rumore. Da quello che ho potuto vedere e per il mio gusto ritengo di poter utilizzarla fino a 16000 iso a patto di esporre bene. Sono molto soddisfatto dunque e siccome scatto spesso a tutta apertura la maggiore profondità di campo del DX tutto sommato non mi dispiace. A presto qualche scatto di prova.
Saluti
Fabio
Sono contento che ne sei rimasto contento,ora tocca a te "domarla".... Postaci belle foto della tua/nostra grande isola.
Saluti@cordialità
Ciao, stamattina prima di andare in ufficio ho fatto una piccola sessione fotografica a pochi km da casa in un borgo marinaro. Ho scattato con la z fc e il 24mm f/1.7
Sono più che altro scatti di prova, infatti qualcuno l'ho fatto a TA anche quando non era necessario. Condivido con voi qualche considerazione:
La fotocamera per me è ottima, leggera e compatta il giusto senza essere minuscola, produce files che mi aggradano moltissimo, finalmente dopo la Olympus e la Fuji, ho ritrovato il "look" Nikon (non so come altro definirlo). So che le fotocamere Fuji hanno moltissimi estimatori ma a me i files Fuji proprio non piacciono, forse perché non ho saputo convertirli bene chi lo sà, fatto sta che dovevo perdere più tempo in PP per ottenere risultati che mi andavano (quasi) bene, Con questa quasi (quasi) non ho post prodotto. Ho scattato tutto in RAW e convertito con NX Studio, prendendoci confidenza non è male ma manca qualcosa e altre funzioni sono poco immediate, ma suppongo che sia solo questione di farci l'abitudine. I Picture control che hanno aggiunto rispetto a quelli presenti nella D600 li trovo interessanti ma solo qualcuno, altri sono per me totalmente inutili e se ci fosse la possibilità di toglierli lo farei. Il 24mm mi ha sorpreso per quanto è nitido anche a 1.7. Il fatto che sia tutto plastica mi lascia totalmente indifferente, non sono un fotografo di professione e in 20 anni non mi è mai caduto un obiettivo, per quello che mi riguarda potevano farlo anche di carta . Quello che razionalizzo è che ho una lente per me molto valida che è costata relativamente poco e pesa talmente poco che neanche la senti sulla fotocamera. Se proprio devo trovarle un difetto (per altri, per me va bene), non completamente corretto automaticamente in NX Studio, è la vignettatura. Con ampi spazi di cielo uniforme si nota immediatamente. Io però di solito ne aggiungo un po in quasi tutte le mie foto quindi.... 
allego qualche scatto di stamane
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
saluti
Fabio
Sono più che altro scatti di prova, infatti qualcuno l'ho fatto a TA anche quando non era necessario. Condivido con voi qualche considerazione:
La fotocamera per me è ottima, leggera e compatta il giusto senza essere minuscola, produce files che mi aggradano moltissimo, finalmente dopo la Olympus e la Fuji, ho ritrovato il "look" Nikon (non so come altro definirlo). So che le fotocamere Fuji hanno moltissimi estimatori ma a me i files Fuji proprio non piacciono, forse perché non ho saputo convertirli bene chi lo sà, fatto sta che dovevo perdere più tempo in PP per ottenere risultati che mi andavano (quasi) bene, Con questa quasi (quasi) non ho post prodotto. Ho scattato tutto in RAW e convertito con NX Studio, prendendoci confidenza non è male ma manca qualcosa e altre funzioni sono poco immediate, ma suppongo che sia solo questione di farci l'abitudine. I Picture control che hanno aggiunto rispetto a quelli presenti nella D600 li trovo interessanti ma solo qualcuno, altri sono per me totalmente inutili e se ci fosse la possibilità di toglierli lo farei. Il 24mm mi ha sorpreso per quanto è nitido anche a 1.7. Il fatto che sia tutto plastica mi lascia totalmente indifferente, non sono un fotografo di professione e in 20 anni non mi è mai caduto un obiettivo, per quello che mi riguarda potevano farlo anche di carta
. Quello che razionalizzo è che ho una lente per me molto valida che è costata relativamente poco e pesa talmente poco che neanche la senti sulla fotocamera. Se proprio devo trovarle un difetto (per altri, per me va bene), non completamente corretto automaticamente in NX Studio, è la vignettatura. Con ampi spazi di cielo uniforme si nota immediatamente. Io però di solito ne aggiungo un po in quasi tutte le mie foto quindi.... allego qualche scatto di stamane
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
saluti
Fabio
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 15 2024, 12:24 PM)
Belle immagini Fabio 
Ciao Maurizio, grazie mille, tempo permettendo conto di metterne delle altre di tanto in tanto, cosi ravviviamo un pochino questo club
saluti
Fabio
QUOTE(FabioAlagna @ Jul 16 2024, 04:58 PM)
Ciao Maurizio, grazie mille, tempo permettendo conto di metterne delle altre di tanto in tanto, cosi ravviviamo un pochino questo club
saluti
Fabio
saluti
Fabio
Ottimo e noi le aspettiamo, grazie mille
Buongiorno, da bravo Palermitano una delle mie mete preferite per passeggiate è il borgo marinaro di Mondello, devo dire però che, anche se dista solo un paio di km, ci vado spesso d'inverno ma lo evito il più possibile d'estate quando è super affollato di turisti e Palermitani.... tranne che... nelle primissime ore del mattino. Così ieri, svegliatomi alle 5:30, ho deciso d'impulso di farci un salto prima del lavoro per provare anche il 56mm f/1.7. Ho portato solo quello attaccato alla splendida Z fc (più la guardo, e più la tengo tra le mani e più mi piace) e come vedrete dai dati di scatto usato quasi esclusivamente a TA per provarlo appunto ma anche perché io scatto spessissimo a TA anche con gli altri obiettivi che possiedo, mi piace l'effetto
Appena arrivato ho fatto un pò su e giù per le 4 stradine di Mondello con la fotocamera al collo, respirando l'aria di mare ancora "relativamente fresca" e osservando i primi risvegli, i ragazzi dei bar che fumano una sigaretta fuori dal locale scambiando due chiacchiere prima che gli avventori arrivino, un paio di vecchi pescatori che al molo controllano gli ormeggi della loro barca, i primi gabbiani che affollano (circa una trentina in poche decine di mq) un tratto di spiaggia alle spalle di un locale dove purtroppo si sono riversati dei rifiuti, e una donna che fuori dall' uscio di casa spazza la strada di prima mattina, appena avrà finito posizionerà una sedia di legno pieghevole a un lato della porta mentre dall' altro c'è un vecchio vaso con una felce. Durante la mattinata lei o qualche suo familiare siederà all'ombra a guardare il via vai di turisti.
Ho fatto diversi scatti, non posto quelli dove sono presenti persone perché devo capire bene come sono cambiate le regole per fotografare le persone. Ho letto qualcosa di sfuggito ma devo approfondire, vi propongo invece gli altri scatti che ho fatto. Spero di non avervi annoiato.
saluti
Fabio
il Charleston visto dalla piazza, per questa foto ho usato uno dei controlli immagine "creativi", tutto sommato non mi dispiace
.
e un crop 100%, stavo in effetti provando l'obiettivo
.
questa l'ho scelta per mostrare il riflesso dell'obiettivo (a destra) in un altra discussione
.
una carrellata di barche
.
.
.
e una vecchia elica
.
la primissima che ho fatto
.
un altro controluce
.
una "semi" minimalista
.
e per finire l'immancabile I love Mondello che con il 56mm su dx mi sono dovuto ingegnare per farla entrare tutta nella foto
questo club mi sembra poco frequentato, non capisco se siamo in pochi ad avere questa fotocamera o se siate timidi, forza postate qualcosa, fatemi compagnia
tutti gli scatti in RAW e convertiti con NX Studio
Messaggio modificato da FabioAlagna il Jul 24 2024, 05:49 AM
Appena arrivato ho fatto un pò su e giù per le 4 stradine di Mondello con la fotocamera al collo, respirando l'aria di mare ancora "relativamente fresca" e osservando i primi risvegli, i ragazzi dei bar che fumano una sigaretta fuori dal locale scambiando due chiacchiere prima che gli avventori arrivino, un paio di vecchi pescatori che al molo controllano gli ormeggi della loro barca, i primi gabbiani che affollano (circa una trentina in poche decine di mq) un tratto di spiaggia alle spalle di un locale dove purtroppo si sono riversati dei rifiuti, e una donna che fuori dall' uscio di casa spazza la strada di prima mattina, appena avrà finito posizionerà una sedia di legno pieghevole a un lato della porta mentre dall' altro c'è un vecchio vaso con una felce. Durante la mattinata lei o qualche suo familiare siederà all'ombra a guardare il via vai di turisti.
Ho fatto diversi scatti, non posto quelli dove sono presenti persone perché devo capire bene come sono cambiate le regole per fotografare le persone. Ho letto qualcosa di sfuggito ma devo approfondire, vi propongo invece gli altri scatti che ho fatto. Spero di non avervi annoiato.
saluti
Fabio
il Charleston visto dalla piazza, per questa foto ho usato uno dei controlli immagine "creativi", tutto sommato non mi dispiace
.
e un crop 100%, stavo in effetti provando l'obiettivo
.
questa l'ho scelta per mostrare il riflesso dell'obiettivo (a destra) in un altra discussione
.
una carrellata di barche
.
.
.
e una vecchia elica
.
la primissima che ho fatto
.
un altro controluce
.
una "semi" minimalista
.
e per finire l'immancabile I love Mondello che con il 56mm su dx mi sono dovuto ingegnare per farla entrare tutta nella foto
questo club mi sembra poco frequentato, non capisco se siamo in pochi ad avere questa fotocamera o se siate timidi, forza postate qualcosa, fatemi compagnia
tutti gli scatti in RAW e convertiti con NX Studio
Messaggio modificato da FabioAlagna il Jul 24 2024, 05:49 AM
Una buona serie Fabio, la location è veramente bella, e si ora concordo di giorno chissà che caos...
dai dai attendiamo tante belle foto in attesa che si affacci qualche possessore
dai dai attendiamo tante belle foto in attesa che si affacci qualche possessore
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 24 2024, 07:54 PM)
Una buona serie Fabio, la location è veramente bella, e si ora concordo di giorno chissà che caos...
dai dai attendiamo tante belle foto in attesa che si affacci qualche possessore
dai dai attendiamo tante belle foto in attesa che si affacci qualche possessore
Grazie Maurizio, si già alle 8 del mattino diventa movimentato e dalle 9 affollato, poi caotico 😂
Cambiando discorso ho avuto modo di provare oggi il 12-28 dx. Accidenti che dettaglio. Sembra migliore del 24 f/1.7. Non sono uno che guarda sempre tutte le foto al 200% però apprezzo i dettagli quando vengono colti soprattutto in alcuni tipi di foto. E poi impressionante quanto vicino metta a fuoco, avevo paura che la lente toccasse le foglie della pianta che stavo fotografando. Io non scatto molti paesaggi e i grandangoli mi piace usarli mettendo a fuoco oggetti vicini ma lasciando visibile parte del contesto anche se sfuocato. Questa lente sembra fare per me. Oggi ho fatto solo qualche scatto a mio papà e fuori in balcone. Le devo guardare al pc. Foto senza pretese come altre che ho postato. Se me ne piacerà qualcuna la condividerò con voi.
Grazie ancora
Saluti
Fabio
Ciao, vi lascio un paio di ritratti fatti con il 12-28 dx (obiettivo di cui mi sono innamorato al primo utilizzo). Non proprio una lente da ritratto
Ne stavo provando un esemplare e l'ho potuto usare per una mezz'oretta, molte foto di nessun conto solo per provarlo, due cose mi hanno veramente colpito parecchio, i dettagli che riesce a catturare (non so in linguaggio tecnico come ci si riferisca a questa caratteristica, nitidezza?) e la minima distanza di MaF veramente esigua, in alcune foto a delle piante in balcone temevo di toccare le foglie con l'anteriore.
Foto fatte ovviamente con la Z fc. Sto anche cercando un'alternativa a NX Studio che trovo buono ma ha delle mancanze che non me lo lasciano usare con piacere.
convertita con DxO Photolab
.
convertita con NITRO, software sconosciuto che ho trovato nell' apple store
.
convertita con il picture control creativo VIVACE di NX Studio che altera i colori (ci mancherebbe, me lo aspettavo però...) un po troppo per i miei gusti, lo so si può regolarne l'intensità ma l'ho applicato tale e quale per vedere com' era il risultato liscio
saluti
Fabio
Messaggio modificato da FabioAlagna il Ieri, 11:05 PM
Ne stavo provando un esemplare e l'ho potuto usare per una mezz'oretta, molte foto di nessun conto solo per provarlo, due cose mi hanno veramente colpito parecchio, i dettagli che riesce a catturare (non so in linguaggio tecnico come ci si riferisca a questa caratteristica, nitidezza?) e la minima distanza di MaF veramente esigua, in alcune foto a delle piante in balcone temevo di toccare le foglie con l'anteriore.
Foto fatte ovviamente con la Z fc. Sto anche cercando un'alternativa a NX Studio che trovo buono ma ha delle mancanze che non me lo lasciano usare con piacere.
convertita con DxO Photolab
.
convertita con NITRO, software sconosciuto che ho trovato nell' apple store
.
convertita con il picture control creativo VIVACE di NX Studio che altera i colori (ci mancherebbe, me lo aspettavo però...) un po troppo per i miei gusti, lo so si può regolarne l'intensità ma l'ho applicato tale e quale per vedere com' era il risultato liscio
saluti
Fabio
Messaggio modificato da FabioAlagna il Ieri, 11:05 PM
Si Fabio veramente un bel dettaglio, sulla nitidezza hai lavorato in post??
comunque veramente un bel vetro, anche la Z ci mette il suo
comunque veramente un bel vetro, anche la Z ci mette il suo
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 27 2024, 10:36 AM)
Si Fabio veramente un bel dettaglio, sulla nitidezza hai lavorato in post??
comunque veramente un bel vetro, anche la Z ci mette il suo
comunque veramente un bel vetro, anche la Z ci mette il suo
Ciao Maurizio, si ci ho lavorato, di solito vado un po a occhio, ora ricontrollando vedo che in DxO per la prima foto in BN non ho usato sharpening
Nella seconda convertita con Nitro ho applicato il loro "RAW sharpen" che ha avuto un effetto molto leggero ma pulitissimo. il comando ha una scala che va da 0 a 2 ma di base quando apri il software è posizionato su 1 come valore di partenza. io l'ho spostato su 1,5. Lo stesso software ha anche un comando separato che si chiama "sharpen" il cui effetto è molto più evidente e l'ho lasciato disattivo.
nell'ultima foto, quella convertita con NX studio ho applicato il creative picture control "VIVACE" e poi il comando "Nitidezza" spento e "Maschera di contrasto" con valore 10 su un massimo di 100.
Il sensore della Z fc lo adoro, sforna files che mi ricordano i colori della D200 ma più puliti della D600. 20 mpx mi bastano per tutto, di foto ne stampo parecchie di solito in 13x18 e alcune (poche) 20x30. In passato ho ottenuto buone stampe anche partendo da 5 mpx quindi 20 mi bastano e avanzano
La lente mi sembra magnifica, ovvio non sono un fisico dell'ottica, un ingegnere e nemmeno un fotografo professionista ma di ottiche Nikon e Zeiss ne ho usate parecchie, possiedo anche il 40mm macro afs e ho avuto il tamron macro 90mm e questo 12-28 mi ha colpito lo stesso. Guardando anche i soli RAW al pc rispetto al Nikkor DX 24mm f/1.7 e al Viltrox 56mm f/1.7 quelli del 12-28 oltre ad essere più nitidi (non moltissimo, anche gli altri due obiettivi vanno benissimo) mi sembrano anche più contrastati in partenza.
Foto di prova senza pretese
e crop 100%
saluti
Fabio
