Ciao. Trovo buona la terza ma non vedo il riferimento alla metafisica (se come immagino ti riferissi a De Chirico).
Grazie. La metafisica dell'EUR è stata argomento della mia tesi di laurea, metto un'altra foto giusto per farti capire perchè il quartiere sia associato da sempre alla metafisica dechirichiana ![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Infatti capisco ma pensavo mi fosse sfuggita la tua personale interpretazione.
Comunque complimenti per aver saputo proporre un tema così affascinante.
L'architettura razionalista del ventennio, con le sue forme e volumi in effetti mostra un carattere metafisico, espressione del pensiero artistico di quel periodo. Nelle tue foto, però, anche se un buon reportage architettonico, l'aspetto metafisico, a mio avviso, purtroppo non si percepisce.
Per rendere questa sensazione avrebbe giovato un'inquadratura mirata e più grandangolare, con un accentuazione delle fughe prospettiche. Manca, secondo me, quell'atmosfera, appunto, metafisica.
Comunque le foto sono buone, con gioco di luci e soggetti interessanti, ... l'ultima però è un pò storta.
ps. per rendere l'idea di cosa intendo con atmosfera metafisica in fotografia, suggerisco la visione dei lavori su Roma di fotografi come Gabriele Basilico e Mimmo Jodice.
un saluto
Bruno
Messaggio modificato da Bruno L il Oct 24 2007, 05:38 PM
Per rendere questa sensazione avrebbe giovato un'inquadratura mirata e più grandangolare, con un accentuazione delle fughe prospettiche. Manca, secondo me, quell'atmosfera, appunto, metafisica.
Comunque le foto sono buone, con gioco di luci e soggetti interessanti, ... l'ultima però è un pò storta.
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
ps. per rendere l'idea di cosa intendo con atmosfera metafisica in fotografia, suggerisco la visione dei lavori su Roma di fotografi come Gabriele Basilico e Mimmo Jodice.
un saluto
Bruno
Messaggio modificato da Bruno L il Oct 24 2007, 05:38 PM
Il tema è molto interessante:
la mia preferita "in potenza" è la seconda che, parer mio, con un po' di PP uscirebbe fuori meglio: la virerei in bianco e nero (magari con un lieve filtro fotografico) schiarirei un po' la parte del sentiero e proverei a cancellare (con timbro e pennello) l'ombra che fa l'aiuola proprio nel mezzo del "passage metaphisique"; a mio modesto avviso la foto che trovo più personale ed interessante; nella prima mi piace la luce ma forse sarebbe stata più eloquente inquadrando solo il colonnato.
nella seconda molto bello il taglio e la geometria anche se forse bisognerebbe croppare un po' a sinistra (ma non ne sono sicuro). l'ultima (il palazzo della civiltà italiana) nonostante il soggetto rimane,per me, quella meno metafisica.
Attendendo sviluppi
Saluti
Francesco
Tema interessante.
Oltre a quanto osservato da Bruno, io avrei provato a scattare a mezzogiorno con ombre pò dure.
vito
Oltre a quanto osservato da Bruno, io avrei provato a scattare a mezzogiorno con ombre pò dure.
vito
Oltre a quanto osservato da Bruno, io avrei provato a scattare a mezzogiorno con ombre pò dure.
Oppure al pomeriggio o al mattino di giornate molto limpide per avere le ombre lunghe e nette.
Dell'ultima postata, sebbene il riferimento alla statua sia chiaro, andrebbe cercata una composizione più essenziale, con meno elementi: piante, chiome, e altro, incluso un cartello in basso a sinistra.
Anche io amo questo genere di situazioni fotografiche e il riferimento a dechirico (devo averlo già scritto in un altro post) in particolare per le ombre nette, ma credo che il rigore compositivo sia essenziale.
gianni
Il tema è molto interessante:
la mia preferita "in potenza" è la seconda che, parer mio, con un po' di PP uscirebbe fuori meglio: la virerei in bianco e nero (magari con un lieve filtro fotografico) schiarirei un po' la parte del sentiero e proverei a cancellare (con timbro e pennello) l'ombra che fa l'aiuola proprio nel mezzo del "passage metaphisique"; a mio modesto avviso la foto che trovo più personale ed interessante; nella prima mi piace la luce ma forse sarebbe stata più eloquente inquadrando solo il colonnato.
nella seconda molto bello il taglio e la geometria anche se forse bisognerebbe croppare un po' a sinistra (ma non ne sono sicuro). l'ultima (il palazzo della civiltà italiana) nonostante il soggetto rimane,per me, quella meno metafisica.
Attendendo sviluppi
Saluti
Francesco
la mia preferita "in potenza" è la seconda che, parer mio, con un po' di PP uscirebbe fuori meglio: la virerei in bianco e nero (magari con un lieve filtro fotografico) schiarirei un po' la parte del sentiero e proverei a cancellare (con timbro e pennello) l'ombra che fa l'aiuola proprio nel mezzo del "passage metaphisique"; a mio modesto avviso la foto che trovo più personale ed interessante; nella prima mi piace la luce ma forse sarebbe stata più eloquente inquadrando solo il colonnato.
nella seconda molto bello il taglio e la geometria anche se forse bisognerebbe croppare un po' a sinistra (ma non ne sono sicuro). l'ultima (il palazzo della civiltà italiana) nonostante il soggetto rimane,per me, quella meno metafisica.
Attendendo sviluppi
Saluti
Francesco
Grazie mille...proverò sicuramente a seguire i tuoi consigli e poi rimetto qui la foto!
Grazie a tutti!