Ragazzi, il nostro Maurizio ha promosso il nostro Club nella sezione Club! Stiamo crescendo!!
Grazie infinite Maurizio, sei stato gentilissimo. Quando avrai tempo deliziaci con qualche tuo scatto.

Carlo

Come sai il tempo è tiranno,
ma prometto che appena ho tempo confeziono
qualche scatto per questo nuovo club,
buona continuazione a presto

Maurizio

E' la prima volta che inserisco foto nel forum.Spero piaccia.
D300 300 f4+tc 17.

http://www1.nital.it/uploads//201107/pq_ga...SC6890modio.jpg

Francesco

E' la prima volta che inserisco foto nel forum.Spero piaccia.
D300 300 f4+tc 17.

http://www1.nital.it/uploads//201107/pq_ga...SC6890modio.jpg

Francesco

Non so come tu ci sia riuscito ma è un pò.......................piccolina!

Hai ragione ,non sono capace a caricare le foto, spero di imparare quanto prima.
Prova a vederla sul mio Clikon se ti va,e dammi un giudizio.ce ne sono altre sempre
scattate col tc 17.
Io intanto provo a trovare il modo su qualche forum la procedura esatta per caricarle.

Francesco

Come sai il tempo è tiranno,
ma prometto che appena ho tempo confeziono
qualche scatto per questo nuovo club,
buona continuazione a presto

Maurizio

Grazie Maurizio, aspettiamo allora il tuo splendido contributo!

Carlo

Una domanda per voi esperti:
ho un 300F4 AFD e un 80 200 2.8 AFS e mi interessa arrivare in zona 400mm per fare foto in circuito.
Secondo voi è meglio prendere l'1.4x e montarlo sul 300 o montare un 2x e metterlo sull'80 200?

Otterrei un 420 F5.6 o un 160 400 F5.6 nel secondo caso.
Con quale dei due avrei foto migliori?

Una domanda per voi esperti:
ho un 300F4 AFD e un 80 200 2.8 AFS e mi interessa arrivare in zona 400mm per fare foto in circuito.
Secondo voi è meglio prendere l'1.4x e montarlo sul 300 o montare un 2x e metterlo sull'80 200?

Otterrei un 420 F5.6 o un 160 400 F5.6 nel secondo caso.
Con quale dei due avrei foto migliori?

Bisognerebbe chiedere a chi lo ha provato. In linea teorica dovresti avere migliori prestazioni col 300 f/4, sia per le qualità dell'ottica più orientata allo scopo, che alla minor duplicazione. Per contro avresti meno versatilità ripetto allo zoom.

Carlo

Una domanda per voi esperti:
ho un 300F4 AFD e un 80 200 2.8 AFS e mi interessa arrivare in zona 400mm per fare foto in circuito.
Secondo voi è meglio prendere l'1.4x e montarlo sul 300 o montare un 2x e metterlo sull'80 200?

Otterrei un 420 F5.6 o un 160 400 F5.6 nel secondo caso.
Con quale dei due avrei foto migliori?

A livello di qualità, senza ombra di dubbio, meglio 300 e tc1.4.
Ciao

A livello di qualità, senza ombra di dubbio, meglio 300 e tc1.4.
Ciao

Lo sospettavo... ma non avendo mai provato l'accoppiamento non potevo dare un consiglio oggettivo.

Carlo

Salve a tutti !!
Ho un problema da risolvere con il mio TC-20 II appena acquistato.....in poche parole non è compatibile con il Sigma 105 EX DG Macro, acquistato prima. Sapere se è compatibile con

Sigma 150 Macro
Tamron 90 Macro
Nikon 105 VR (suppongo di si).

per una risposta !!

Messaggio modificato da al_john il Jul 11 2011, 03:35 PM

Salve a tutti !!
Ho un problema da risolvere con il mio TC-20 II appena acquistato.....in poche parole non è compatibile con il Sigma 105 EX DG Macro, acquistato prima. Sapere se è compatibile con

Sigma 150 Macro
Tamron 90 Macro
Nikon 105 VR (suppongo di si).

per una risposta !!

Con il micro 105 VR sì, con gli altri penso di no

v

Con il micro 105 VR sì, con gli altri penso di no

v

Valerio !!

Lo sospettavo... ma non avendo mai provato l'accoppiamento non potevo dare un consiglio oggettivo.

Carlo

Salve a tutti !!
Ho un problema da risolvere con il mio TC-20 II appena acquistato.....in poche parole non è compatibile con il Sigma 105 EX DG Macro, acquistato prima. Sapere se è compatibile con

Sigma 150 Macro
Tamron 90 Macro
Nikon 105 VR (suppongo di si).

per una risposta !!

Come già risposto prima di me il Nikkor 105 è perfettamente compatibile, con gli altri due dovresti provare, stando attento che non vadano a toccarsi tra loro le lenti posteriori dell'ottica con quelle anteriori del TC.

Non fosse possibile l'accoppiamento con il TC-20, quasi sicuramente sarà possibile con il duplicatore della Kenko.

Carlo

Perdo qualche automatismo col tc1.4?

A livello di qualità, senza ombra di dubbio, meglio 300 e tc1.4.
Ciao

Perdo qualche automatismo col tc1.4?

Se parli del TC14EII li perdi tutti e non sono nemmeno convinto che maccanicamente siano accoppiabili (col 300mm f4 AFD)

Meglio un kenko PRO 300 1.4x per il 300mm

Se parli del TC14EII li perdi tutti e non sono nemmeno convinto che maccanicamente siano accoppiabili (col 300mm f4 AFD)

Meglio un kenko PRO 300 1.4x per il 300mm

e col kenkoo perdo qualche automatismo?

e col kenkoo perdo qualche automatismo?

Prova a dare un'occhiata a questo 3d: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t=0&start=0

Un filmato molto esplicativo sui supertele Nikkor e le varie possibilità di duplicazione.

Carlo

e col kenkoo perdo qualche automatismo?

No non perdi nulla come automatismo, dovrebbe solo rallentare l'AF di un pochino.

Prova a dare un'occhiata a questo 3d: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t=0&start=0

Un filmato molto esplicativo sui supertele Nikkor e le varie possibilità di duplicazione.

Carlo

In quella discussione (se non sbaglio) si parla solo di supertele AFS, in questione invece c'è un 300mm AFD f4, quindi tutti i moderni TC non vanno bene (sicuramente perdi l'AF e non sono nemmeno sicuro che siano meccanicamente accoppiabili).

Messaggio modificato da Marco (Kintaro70) il Jul 12 2011, 07:35 AM

Ciao a tutti un altro paio di prove con 300 f4 +tc20 III


Ingrandimento full detail : 9.1 MB


Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ciao a tutti un altro paio di prove con 300 f4 +tc20 III
Ingrandimento full detail : 9.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Scusami Faruk il mio ti potrà sembrare un intervento molto cattivo e forse persino maleducato ma ti premetto da subito che non sono queste le mie intenzioni.
Dopo questa (lunga) premessa veniamo alla domanda;
ma quale motivazione ti ha fatto postare immagini come queste, si presume per suffragare la qualità dell' accoppiata 300 + tc, la prima completamente mossa e la seconda sfuocata sul soggetto?
Senza animosità ma solo per capire.
Ciao

Se parli del TC14EII li perdi tutti e non sono nemmeno convinto che maccanicamente siano accoppiabili (col 300mm f4 AFD)

Meglio un kenko PRO 300 1.4x per il 300mm

Hai ragione avevo letto male e pensavo si parlasse dell'AFS, sorry!

Scusami Faruk il mio ti potrà sembrare un intervento molto cattivo e forse persino maleducato ma ti premetto da subito che non sono queste le mie intenzioni.
Dopo questa (lunga) premessa veniamo alla domanda;
ma quale motivazione ti ha fatto postare immagini come queste, si presume per suffragare la qualità dell' accoppiata 300 + tc, la prima completamente mossa e la seconda sfuocata sul soggetto?
Senza animosità ma solo per capire.
Ciao


Hai ragione avevo letto male e pensavo si parlasse dell'AFS, sorry!

Paolo, capisco il tuo intervento, e noto anch'io lo sfocato/mosso, ma stiamo anche parlando di un'accoppiata non prevista da Nikon e pertanto la messa a fuoco risulta manuale. A 600mm con soggetti così piccoli è compatibile il risultato.

Carlo

Paolo, capisco il tuo intervento, e noto anch'io lo sfocato/mosso, ma stiamo anche parlando di un'accoppiata non prevista da Nikon e pertanto la messa a fuoco risulta manuale. A 600mm con soggetti così piccoli è compatibile il risultato.

Carlo

Carlo, capisco perfettamente il limite dell'accoppiata e la notevole difficoltà conseguente ad effettuare uno scatto decente ma l'interrogativo che mi ponevo e che ancora mi pongo è: a che prò pubblicarle, cosa ci devono trasmettere, non capisco.
Forse che non vale la pena acquistare il tc 2.0III da abbinare al 300 F4 booh.
Ma probabilmente è un mio limite e mi scuso con l'autore delle foto per la mia critica.
Ciao

PS O forse è la prova che i supermegapixel non sempre pagano?

Messaggio modificato da Paolo56 il Jul 12 2011, 04:12 PM

AFS 300/4 e TC 17 EII Ingrandimento full detail : 893.5 KB

Carlo, capisco perfettamente il limite dell'accoppiata e la notevole difficoltà conseguente ad effettuare uno scatto decente ma l'interrogativo che mi ponevo e che ancora mi pongo è: a che prò pubblicarle, cosa ci devono trasmettere, non capisco.
Forse che non vale la pena acquistare il tc 2.0III da abbinare al 300 F4 booh.
Ma probabilmente è un mio limite e mi scuso con l'autore delle foto per la mia critica.
Ciao

PS O forse è la prova che i supermegapixel non sempre pagano?

Paolo, credo più semplicemente che volesse dare un contributo al nostro club. Diciamo che il TC-20 abbinato ad un'ottica f/4 è decisamente tirato e l'accoppiamento fisiologico adtto sarebbe un TC-14.

Buono però a sapersi che può funzionare anche il TC-20, che come abbiamo visto in un'altra foto postata dallo stesso autore qui nel club, ha anche una buona resa.

Nessun problema Paolo quindi, è giusto a mio parere esprimere le proprie considerazioni, che quando poste nei termini pacati come il tuo, sono sempre costruttive.

Carlo

AFS 300/4 e TC 17 EII Ingrandimento full detail : 893.5 KB

Grazie per il contributo al Club, Enzo!!

Carlo