220$... quindi 225€
Sono curioso anche se di certo non mi priverò del mio fido f/1.4
Sono curioso anche se di certo non mi priverò del mio fido f/1.4
non avendo piu' un prezzo che te lo tira in mano cioe' poco piu' che 100 euro, onestamente direi che tanto vale andare sull'1.4...a mio avviso..e comunque ok lo sfuocato, anche se la penultima immagine, quella del fiore mi pare presenti uno sfuocato abbastanza chiassoso, mantiene comunque 7 lamelle...insomma...non esiste piu' veramente la lente che ti tirano dietro..
Addio ghiera diaframmi e obiettivi invertibili...
Non direi: http://www.nital.it/experience/accessori-macro4.php#G
Anche se è una soluzione un po' costosa...
ciao e grazie per la segnalazione….
p.s. ma alle 6:35 del mattino non dormi????
ciao
io ho l'AFD e ero interessato a prendere anche qualche altro 50ino, quello di casa nikon f1.4 non mi ispira troppo, mi avrebbe attirato un sacco lo zeiss però il suo costo è alto e trovarlo usato è molto difficile
sono curioso di vedere come se la cava questo appena qualcuno lo prenderà e proverà e poi decidere, magari può essere una buona soluzione
sono curioso di vedere come se la cava questo appena qualcuno lo prenderà e proverà e poi decidere, magari può essere una buona soluzione
io ho l'AFD e ero interessato a prendere anche qualche altro 50ino, quello di casa nikon f1.4 non mi ispira troppo, mi avrebbe attirato un sacco lo zeiss però il suo costo è alto e trovarlo usato è molto difficile
sono curioso di vedere come se la cava questo appena qualcuno lo prenderà e proverà e poi decidere, magari può essere una buona soluzione
sono curioso di vedere come se la cava questo appena qualcuno lo prenderà e proverà e poi decidere, magari può essere una buona soluzione
Eh gia... siamo tutti curiosi di vedere sul campo se lo hanno migliorato rispetto al 50 1.8, se son paritetici o se sara' migliore.
se ho capito qualcosa su come leggere il grafico MTF il nuovo 50ino dovrebbe esere più nitido dell'afs 50 f1.4... ... è giusto oppure non ho capito niente?
se ho capito qualcosa su come leggere il grafico MTF il nuovo 50ino dovrebbe esere più nitido dell'afs 50 f1.4... ... è giusto oppure non ho capito niente?
Dalle curve MTF di Nikon (che sono teoriche e relative alla massima apertura) sembrerebbe di si, e non è secondo me una cosa molto strana dato che la differenza fra f/1.4 e f/1.8 non è trascurabile in termini di difficoltà di realizzazione.
Non capisco perchè Nikon non fa lo sforzo (minimo visto che le curve sono calcolate e non misurate) di fornire le curve a più valori di diaframma invece che solo a tutta apertura, mica si scatta solo a TA.
Non direi: http://www.nital.it/experience/accessori-macro4.php#G
Anche se è una soluzione un po' costosa...
Anche se è una soluzione un po' costosa...
E' ridicolo! Un anello che "consente di impostare l'apertura di diaframma desiderata. Non si hanno i valori specifici (f/1.4, f/2, f/2.8,ecc.) ma è facile selezionare tutta apertura, un valore medio e tutto chiuso."
Una regolazione che è "tutta apertura, un valore medio e tutto chiuso" è cosa diversa dall' "impostare l'apertura di diaframma desiderata".
Ma quanto costerà mai una ghiera di plastica dei diaframmi ?
Persino con gli Zeiss ZF.2 riesco a impostare, se voglio, il diaframma dalla fotocamera digitale, come posso anche impostarlo manualmente sulla mia FM ....
Messaggio modificato da Ripolini il Apr 27 2011, 12:14 PM
E' ridicolo! Un anello che "consente di impostare l'apertura di diaframma desiderata. ...
Persino con gli Zeiss ZF.2 riesco a impostare, se voglio, il diaframma dalla fotocamera digitale, come posso anche impostarlo manualmente sulla mia FM ....
Persino con gli Zeiss ZF.2 riesco a impostare, se voglio, il diaframma dalla fotocamera digitale, come posso anche impostarlo manualmente sulla mia FM ....
A dire il vero si imposta pure il mezzo diaframma
ho capito che qui nessuno lo compra per paura di rimanere fregato.
tutti aspettiamo le prove di qualcunaltro!!!!
tutti aspettiamo le prove di qualcunaltro!!!!
io ho preso l'1.4 a 380€ nuovo.nital
Messaggio modificato da davide.lomagno il Apr 27 2011, 12:54 PM
Messaggio modificato da davide.lomagno il Apr 27 2011, 12:54 PM
Se però guardiamo i grafici di DxOMark (per quanto possano valere), per la stessa macchina si può osservare che la situazione non è proprio uguale a quella che dichiara Nikon, ad esempio su D90:
http://front1.dxomark.com/index.php/Lens-w...8camera3%29/439
http://front1.dxomark.com/index.php/Lens-w...8camera3%29/439
Se però guardiamo i grafici di DxOMark (per quanto possano valere), per la stessa macchina si può osservare che la situazione non è proprio uguale a quella che dichiara Nikon, ad esempio su D90:
http://front1.dxomark.com/index.php/Lens-w...8camera3%29/439
http://front1.dxomark.com/index.php/Lens-w...8camera3%29/439
I grafici Nikon e DxOMark sono diversi perchè indicano cose diverse, in particolare l'asse delle X indica la posizione (distanza dal centro in mm) nei grafici Nikon e la frequenza (lp/mm) in quelli DxOMark.
Aspettiamo il prezzo ufficiale
scusa se ti correggo ma al cambio ufficiale costa € 153 ,00 non credo sia un costo molto proibitivo..... fatto con valuta di oggi
Nital lo fa con la macrovaluta 1:1...
Ah, poi i prezzi amerikani sono solitamente senza VAT perchè varia da stato a stato
Messaggio modificato da Marco Senn il Apr 27 2011, 02:21 PM