mi trovato a leggere questa Discussione
è vero che i valori H1 e H2 si chiamano cosi' perche' non soddisfano criteri standard ISO ????
Illuminatemi
è vero che i valori H1 e H2 si chiamano cosi' perche' non soddisfano criteri standard ISO ????
Illuminatemi
L'avevo letto anche Io... E' la prima volta che sento una cosa del genere, però, leggendo ogni tanto quel forum, Fernando mi sembra molto preparato e non certo di parte... Può darsi sia così, ma solamente il Buon Giuseppe Maio può illuminarci...
I valori H1 e H2 equivalgono ad un livello di amplificazione doppio o quadruplo dell'ultimo indicato con un numero ISO.
Il motivo, per cui questi valori non sono indicati con i relaivi valori iso, è dovuto al fatto che il grao di amplificazione introdotto comporta un risultato non perfettamente allineato con gli standard e l'immagine prodotta porterebbe con se un "degrado" non in linea con i valori ISO precedenti.
Quindi il "fuori standard" è corretto
Il motivo, per cui questi valori non sono indicati con i relaivi valori iso, è dovuto al fatto che il grao di amplificazione introdotto comporta un risultato non perfettamente allineato con gli standard e l'immagine prodotta porterebbe con se un "degrado" non in linea con i valori ISO precedenti.
Quindi il "fuori standard" è corretto
^_^
I valori H1 e H2 equivalgono ad un livello di amplificazione doppio o quadruplo dell'ultimo indicato con un numero ISO.
Il motivo, per cui questi valori non sono indicati con i relaivi valori iso, è dovuto al fatto che il grao di amplificazione introdotto comporta un risultato non perfettamente allineato con gli standard e l'immagine prodotta porterebbe con se un "degrado" non in linea con i valori ISO precedenti.
Quindi il "fuori standard" è corretto
Il motivo, per cui questi valori non sono indicati con i relaivi valori iso, è dovuto al fatto che il grao di amplificazione introdotto comporta un risultato non perfettamente allineato con gli standard e l'immagine prodotta porterebbe con se un "degrado" non in linea con i valori ISO precedenti.
Quindi il "fuori standard" è corretto
Beh scusami la domanda stupida ma allora a che cosa servirebbero??? la D200 oltre a 1600 iso ha la possibilità di usa iso H0.3 H0.7 H1.0....ma se non c'è garanzia sulla qualiotà dell'immagine.....a cosa mi servono???
Scudami ancora per la domanda forse stupida ma è un pò che cerco di risolvere sto dilemma!!!!
ciao grazie.
Dario.
Beh scusami la domanda stupida ma allora a che cosa servirebbero??? la D200 oltre a 1600 iso ha la possibilità di usa iso H0.3 H0.7 H1.0....ma se non c'è garanzia sulla qualiotà dell'immagine.....a cosa mi servono???
Scudami ancora per la domanda forse stupida ma è un pò che cerco di risolvere sto dilemma!!!!
ciao grazie.
Dario.
Scudami ancora per la domanda forse stupida ma è un pò che cerco di risolvere sto dilemma!!!!
ciao grazie.
Dario.
Ti servono quando sei "impiccato" con le condizioni di ripresa...
Ad esempio, questa foto:
é stata scattata con D2x e H1, ossia 1.600 ISO equivalente. Le condizioni di luce (luce? a me sembrava più che altro buio... e oltretutto le luci erano dei fari rossi!!) avrebbero richiesto i 25.600 ISO equivalenti dell'H2 della D3, ma ho dovuto fare con quel che avevo.
Certo, ho dovuto lavorare un po' di più in termini di riduzione del rumore in post, ma alla fin fine il risultato mi sembra accettabile... almeno per i miei standard.
Ciao,
Davide
Messaggio modificato da twinsouls il Jan 2 2009, 11:39 AM
Se non servono non li usi, chiaro, ma a volte possono servire e li uso (seppur tendo a stare lontano comunque da iso superiori a 800). E' esettamente l'equivalente di scattare a 1600 sottoesponendo di 1 stop (che so, per esigenze di tempi di scatto per esempio) e poi recuperando col NEF in pp: puoi farlo direttamente allo scatto con l'H1 appunto.
Per quanto riguarda la sensibilità "standard" aggiungerei che in realtà visto che stiamo parlando della mia amata D200 (ma credo sia così anche per le altre), ad H1 (3200 virtuali) si ha uno scostamento più marcato dal livello di sensibilità di riferimento per 3200: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image...base/Nikon/D200
Per quanto riguarda la sensibilità "standard" aggiungerei che in realtà visto che stiamo parlando della mia amata D200 (ma credo sia così anche per le altre), ad H1 (3200 virtuali) si ha uno scostamento più marcato dal livello di sensibilità di riferimento per 3200: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image...base/Nikon/D200
Ti servono quando sei "impiccato" con le condizioni di ripresa...
Ad esempio, questa foto:
é stata scattata con D2x e H1, ossia 1.600 ISO equivalente. Le condizioni di luce (luce? a me sembrava più che altro buio... e oltretutto le luci erano dei fari rossi!!) avrebbero richiesto i 25.600 ISO equivalenti dell'H2 della D3, ma ho dovuto fare con quel che avevo.
Certo, ho dovuto lavorare un po' di più in termini di riduzione del rumore in post, ma alla fin fine il risultato mi sembra accettabile... almeno per i miei standard.
Ciao,
Davide
Ad esempio, questa foto:
é stata scattata con D2x e H1, ossia 1.600 ISO equivalente. Le condizioni di luce (luce? a me sembrava più che altro buio... e oltretutto le luci erano dei fari rossi!!) avrebbero richiesto i 25.600 ISO equivalenti dell'H2 della D3, ma ho dovuto fare con quel che avevo.
Certo, ho dovuto lavorare un po' di più in termini di riduzione del rumore in post, ma alla fin fine il risultato mi sembra accettabile... almeno per i miei standard.
Ciao,
Davide
Direi che l'hai ridotto molto bene, bravo!!!
mq in effetti questi valori si usano in "emergenza" solo non capisco a cosa servono i vari H a iso bassi, provocano comunque del rumore???
Direi che l'hai ridotto molto bene, bravo!!!
mq in effetti questi valori si usano in "emergenza" solo non capisco a cosa servono i vari H a iso bassi, provocano comunque del rumore???
mq in effetti questi valori si usano in "emergenza" solo non capisco a cosa servono i vari H a iso bassi, provocano comunque del rumore???
Grazie!
Gli H a ISO bassi non li ho mai avuti... anche la D2x non li ha, ma d'altra parte la sua sensibilità "nativa" é di 100 ISO.
Suppongo che possano servire nelle condizioni di ripresa opposte: molta luce, troppa per le accoppiate tempo/diaframma che vuoi utilizzare, ma non tanto da montare un filtro Neutral Density.
Sul fatto che provochino o meno del rumore... sui forum si legge che sì, qualche alterazione in tal senso c'é. Ma non ho alcuna esperienza diretta al riguardo.
Ciao,
Davide
.....solo non capisco a cosa servono i vari H a iso bassi, provocano comunque del rumore???
io li ho provati solo un paio di volte...queste sono a 1 EV inferiore iso200 dovrebbe essere iso100
D300 +105 micro tempi dagli 8 - 13 secondi F/40 ....e un pò di PP
http://images6.fotoalbum.alice.it/v/www1-6...DSC_2162-or.jpg
http://images5.fotoalbum.alice.it/v/www1-5...DSC_2201-or.jpg
http://images1.fotoalbum.alice.it/v/www1-1...DSC_2204-or.jpg
questa invece è a 0.3 inferiore a 200 iso...solo ridimensionata
D300 +70-300Vr , 3secondi , F/11 , a75mm...senza post produzione...però c'era la nebbia
crop al 100% della stessa foto