ho fatto delle prove con diversi obiettivi Nikon per verificare AF sia SX e dx del fotogramma allego il link alla dropbox ho diverse foto con diverse ottiche anche con il fish
provate vuoi a dare un occhio i raw sono consigliati a vederli con il SW Capture NX-D o Capture NX2, dal menu a tendina cliccate su visualizza Punto di MF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/72817832/ND8_2389.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/72817832/ND8_2385.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/72817832/ND8_2386.NEF
Messaggio modificato da marcomc76 il Aug 22 2014, 07:07 PM
provate vuoi a dare un occhio i raw sono consigliati a vederli con il SW Capture NX-D o Capture NX2, dal menu a tendina cliccate su visualizza Punto di MF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/72817832/ND8_2389.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/72817832/ND8_2385.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/72817832/ND8_2386.NEF
Messaggio modificato da marcomc76 il Aug 22 2014, 07:07 PM
altri scatti
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7281783...AF/ND8_2393.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7281783...AF/ND8_2422.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7281783...AF/ND8_2423.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7281783...AF/ND8_2463.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7281783...AF/ND8_2460.NEF
Messaggio modificato da marcomc76 il Aug 22 2014, 07:43 PM
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7281783...AF/ND8_2393.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7281783...AF/ND8_2422.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7281783...AF/ND8_2423.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7281783...AF/ND8_2463.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7281783...AF/ND8_2460.NEF
Messaggio modificato da marcomc76 il Aug 22 2014, 07:43 PM
Nikon 105 VR 2.8
https://www.dropbox.com/s/00u6633ql5ykx8k/ND8_2455.NEF?dl=0
Nikon 16 mm 2.8
https://www.dropbox.com/s/vtlyrvmr5k4bntc/ND8_2460.NEF?dl=0
Nikon 14-24 2.8
https://dl.dropboxusercontent.com/u/72817832/ND8_2397.NEF
Messaggio modificato da marcomc76 il Aug 22 2014, 08:12 PM
https://www.dropbox.com/s/00u6633ql5ykx8k/ND8_2455.NEF?dl=0
Nikon 16 mm 2.8
https://www.dropbox.com/s/vtlyrvmr5k4bntc/ND8_2460.NEF?dl=0
Nikon 14-24 2.8
https://dl.dropboxusercontent.com/u/72817832/ND8_2397.NEF
Messaggio modificato da marcomc76 il Aug 22 2014, 08:12 PM
Scusami, solo per curiosità, mi dici quali sono le prime tre cifre della matricola?
Credo che la maf di queste immagini sia accettabile, visto che si diceva che i primi modelli soffrivano di questa malattia, io ho una serie 611 e credo si comporti come la tua
Non riesco a trovare il seriale sugli exif
Lo puoi leggere dai exif adesso ho il grip alla macchina e non ho voglia di smontare, perché noti qualcosa ?
Ho scaricato pure io i tuoi raw e li sto sbirciando con capture nx2;
luce duretta alle due e mezza di pomeriggio ma interessante il confronto tra le ottiche, punti af a parte, Piazza Duomo alle otto di mattina avrebbe un altro aspetto,
suggerisco a cicalone la matricola: 6135266
ciao
saro
Grazie, quindi parliamo di macchine recenti
Sono abituato a giudicare uno scatto sullo schermo del mio tv 40" comodamente sdraiato sul letto, e con i sw adeguati. Mi ritrovo invece in vacanza a visionarle su un portatile con display da 12" a bassa definizione, e per giunta con una chiavetta che non ne facilita certo il download. Fatte queste opportune premesse, e considerando di averne visionate solo due (quella con il 50 e quella col 14-24), non conoscendo la modalità di messa a fuoco usata in ripresa, un giudizio sommario e non esaustivo è il seguente: sono molto buone! Scusa, Marco, ma per i motivi di cui sopra proprio non sono in grado di tentate un'analisi approfondita...
Messaggio modificato da lupaccio58 il Aug 23 2014, 08:54 AM
Messaggio modificato da lupaccio58 il Aug 23 2014, 08:54 AM
Sono abituato a giudicare uno scatto sullo schermo del mio tv 40" comodamente sdraiato sul letto, e con i sw adeguati. Mi ritrovo invece in vacanza a visionarle su un portatile con display da 12" a bassa definizione, e per giunta con una chiavetta che non ne facilita certo il download. Fatte queste opportune premesse, e considerando di averne visionate solo due (quella con il 50 e quella col 14-24), non conoscendo la modalità di messa a fuoco usata in ripresa, un giudizio sommario e non esaustivo è il seguente: sono molto buone! Scusa, Marco, ma per i motivi di cui sopra proprio non sono in grado di tentate un'analisi approfondita...
Punto AF S
Grazie
Grazie, quindi parliamo di macchine recenti
Ho scaricato pure io i tuoi raw e li sto sbirciando con capture nx2;
luce duretta alle due e mezza di pomeriggio ma interessante il confronto tra le ottiche, punti af a parte, Piazza Duomo alle otto di mattina avrebbe un altro aspetto,
suggerisco a cicalone la matricola: 6135266
ciao
saro
luce duretta alle due e mezza di pomeriggio ma interessante il confronto tra le ottiche, punti af a parte, Piazza Duomo alle otto di mattina avrebbe un altro aspetto,
suggerisco a cicalone la matricola: 6135266
ciao
saro
Grazie Saro, il tuo intervento è molto prezioso, ho fatto il test con diverse ottiche solo che per caricarle tutte ci vorrebbe una settima, luce dura a parte la mia uscita era solo per testare questo benedetto AF estremo
PS: francamente siamo fortunati perché abbiamo uno spacciatore con le b@lle (rivenditore nikon di fiducia ottimo)
Grazie mille
Messaggio modificato da marcomc76 il Aug 23 2014, 09:19 AM
io 611xxx credo che lavori correttamente
fino a quale seriale avevano problemi di MAF?
fino a quale seriale avevano problemi di MAF?
PS: francamente siamo fortunati perché abbiamo uno spacciatore con le b@lle (rivenditore nikon di fiducia ottimo)
Grazie mille
Grazie mille
Francamente siamo noi a doverti ringraziare, capita troppo di rado avere a disposizione dei raw da poter guardare in libertà, un jpg va bene da presentare ma visto e piaciuto ed è finita lì, per cui rinnovo il ripetersi di tale servizio.
se su questa piattaforma un domani si potesse ricavare un angolino dedicato a questi tipi di scatto dove lo sguardo andrebbe rivolto in maniera molto diversa rispetto ad un file già sviluppato, magari con dei limiti in peso giornaliero/settimanale ma che siano interventi un filo riparati dal gorgo di Help/che faccio/che compro/cip e ciop.....di questa sezione, poi gli appoggi su you tube fanno il resto
riguardo allo spacciatore situato in "quella stradina" del centro ogni tanto bisogna girare al largo, è una trappola infernale, se entri sei fottu.o
ciao
buon pomeriggio e buona acqua
Francamente siamo noi a doverti ringraziare, capita troppo di rado avere a disposizione dei raw da poter guardare in libertà, un jpg va bene da presentare ma visto e piaciuto ed è finita lì, per cui rinnovo il ripetersi di tale servizio.
se su questa piattaforma un domani si potesse ricavare un angolino dedicato a questi tipi di scatto dove lo sguardo andrebbe rivolto in maniera molto diversa rispetto ad un file già sviluppato, magari con dei limiti in peso giornaliero/settimanale ma che siano interventi un filo riparati dal gorgo di Help/che faccio/che compro/cip e ciop.....di questa sezione, poi gli appoggi su you tube fanno il resto
riguardo allo spacciatore situato in "quella stradina" del centro ogni tanto bisogna girare al largo, è una trappola infernale, se entri sei fottu.o
ciao
buon pomeriggio e buona acqua
se su questa piattaforma un domani si potesse ricavare un angolino dedicato a questi tipi di scatto dove lo sguardo andrebbe rivolto in maniera molto diversa rispetto ad un file già sviluppato, magari con dei limiti in peso giornaliero/settimanale ma che siano interventi un filo riparati dal gorgo di Help/che faccio/che compro/cip e ciop.....di questa sezione, poi gli appoggi su you tube fanno il resto
riguardo allo spacciatore situato in "quella stradina" del centro ogni tanto bisogna girare al largo, è una trappola infernale, se entri sei fottu.o
ciao
buon pomeriggio e buona acqua
Le prove si fanno a casa, sul proprio PC. Come nelle pubblicazioni, una massa informe di dati non è indicativa, come giudizi non rigorosi.
Francamente, non ho mai incontrato una Fx difettosa come AF (D7000, F5, F4 sì, però...), facendo la tara sull'obiettivo, tecnica personale e le tolleranze tipiche industriali. Certo, in AF non si scattano affidabilmente test chart...
A presto
Elio
Magari se dai in occhio alle foto gradirei un consiglio tecnico sulla MF delle varie ottiche
Grazie
Grazie
ne ho guardate solo 2, la 2389 e la 2386, secondo me quella con il 50-1,4 la maf è corretta mentre l'altra (2389) mi pare che la fontana sia piu' a fuoco delle persiane.
se ti sono stato utile sono contento.
ciao
Giorgio
Non potendo scaricare tutto, quali sono gli scatti con 14-24 effettuati a f2.8 e con sensore estremo sinistro ?
Scatti a 2,8 non ce ne sono, solo a f8
Ah....
E come fai a valutare la messa a fuoco di un grandangolare (per quanto la cosa possa essere relativa) scattando a f8 ? Se l'intento era proprio quello, dovevi scattare a tutta apertura per "esaltare" ogni minimo possibile errore di messa a fuoco.