Salve a tutti,avrei una domanda da farvi. Non possiedo ottiche dedicate per la macro(ma soprattutto ho finito i sudati risparmi a causa della D700 e del 24/70,altrimenti avrei acquistato il 105 micro,ma pazienza),e vorrei comprare dei tubi di prolunga da abbinare al 50 mm 1.8 per arrivare ad un macro 1 : 1 o che si avvicini a quel rapporto.La macchina sarebbe indifferente ?(ad es.D 70/80/200/300 o 700 ?).E Nikon ha dei tubi di prolunga? Ed inoltre la qualità degli scatti,rispetto ad un obiettivo dedicato esclusivamente alla macro,è molto differente? E per ultimo il fattore prezzo: vale la pena o conviene aspettare che sia di nuovo pieno il porcellino? Scusate la serie interminabile di quesiti... non so in quale argomento postare questa discussione e chiedo ai moderatori di ,eventualmente spostare loro questo argomento..Di nuovo

ciao .Esiste un anello che consente di montare l'ottica rovesciata .lo uso con il 28 f2.8 ais che ha il diametro filtri 52MM e forse con il 50 chissà... .è una soluzione molto macchinosa nel senso che x la messa a fuoco devi muovere la macchina e ,x vederci devi prima focheggiare a tutta apertura ,altrimenti sarebbi troppo buio e poi,chiudere e scattare. Prova in attesa del macro . Porcellino permettendo . io con la d700 uso il 105 micro e questa prova non l'ho mai fatta ma con la f3 andava alla grande.proverò anche con questa

Messaggio modificato da giapia il May 9 2010, 11:52 AM

ciao .Esiste un anello che consente di montare l'ottica rovesciata .lo uso con il 28 f2.8 ais che ha il diametro filtri 52MM e forse con il 50 chissà... .è una soluzione molto macchinosa nel senso che x la messa a fuoco devi muovere la macchina e ,x vederci devi prima focheggiare a tutta apertura ,altrimenti sarebbi troppo buio e poi,chiudere e scattare. Prova in attesa del macro . Porcellino permettendo . io con la d700 uso il 105 micro e questa prova non l'ho mai fatta ma con la f3 andava alla grande.proverò anche con questa

ciao,però io avevo sentito di tubi per macro specifici,e non soluzioni troppo macchinose da usare..

Sposto in accessori.

Ciao,
Alessandro.

puoi cercare i tubi di prolunga kenko dg (ovviamente attacco nikon).. sono un kit di 3 tubi (12+20+36) che ti consentono il mantenimento di AF e esposimetro.. (tieni conto che comunque ti sarà più facile fuocheggiare a mano che con l'af ). Non hai problemi di perdita di qualità ottica, (indipendentemente dalla reflex su cui li applichi) ma perderai in luminosità (in modo differente a secondo di quanti mm monti.. massima con tutti e tre (dovrebbe essere circa un 4stop). Per ottenere un 1:1 con il 50ino devi aggiungere 50 mm di tubo (ossia un 20+36.. ottieni qualcosa di più di 1:1). La maf sarà molto ravvicinata . Il costo è di circa 150 euro.. puoi risparmiare con tubi non automatici (cioè senza i contatti x la trasmissione dati cpu) ma credo che si perda l'esposimetro (e l'af ma come dicevo lo userai poco) o con le lenti close up, ma tieni presente che con queste perdi in qualità ottica. L'anello d'inversione è sicuramente il metodo più economico, ma forse anche quello che richiede un pochino più di apprendimento (anche se costa talmente poco che io, primo o poi lo provo e consente ingrandimenti davvero notevoli soprattutto con ottiche grandangolari).
Avevo postato tempo fa un esempio di uso tubi con 50ino..le ripropongo giusto per darti un'idea della capacità d'ingrandimento:

Ingrandimento full detail : 7.9 MB Ingrandimento full detail : 8.1 MB

Ps: altamente raccomandato l'utilizzo di treppiede

Il consiglio di murfil è ottimo, per il momento lascia stare gli anelli d'inversione sono complicati nell'utilizzo, anche se, con i grandangolari, si raggiungono alti ingrandimenti.

Il consiglio di murfil è ottimo, per il momento lascia stare gli anelli d'inversione sono complicati nell'utilizzo, anche se, con i grandangolari, si raggiungono alti ingrandimenti.

possiedo il 10/20 Sigma per DX,quindi ,con l'anello d' inversione,dovrei andare bene con le varie D70/80/200/300 ?

sia per i tubi, che per gli anelli di inversione l'attacco al corpo macchina, qualsiasi sia l'obiettivo è uguale, perchè l'attacco ottiche è sempre lo stesso (il mitico f-mount).. con gli anelli però (mentre i tubi sono uguali per tutte le macchine e per tutti gli obiettivi con attacco Nikon) devi stare attendo al diametro dell'obiettivo.. quindi devi cercare un attacco da 77mm (che è il diametro filtri del 10-20).. MA (lo scrivo in neretto e in maiuscolo perchè è un ma importante) occhio perchè più l'ottica è corta, più devi mettere a fuoco vicino.. e quando dico vicino, con un 20 intendo questione di meno di 1 cm!!! rischi di essere davvero attaccato al soggetto con la lente frontale o che il fuoco cada all'interno dell'obiettivo stesso (almeno cosi accade se monti un tubo 20 mm su un obiettivo di 20 mm).
Ho visto delle immagini di un 20mm montato invertito con un ingrandimento di 7:1... non ho mai visto immagini ottenute con obiettivi più corti invertiti.. non sono certa sia possibile..

sia per i tubi, che per gli anelli di inversione l'attacco al corpo macchina, qualsiasi sia l'obiettivo è uguale, perchè l'attacco ottiche è sempre lo stesso (il mitico f-mount).. con gli anelli però (mentre i tubi sono uguali per tutte le macchine e per tutti gli obiettivi con attacco Nikon) devi stare attendo al diametro dell'obiettivo.. quindi devi cercare un attacco da 77mm (che è il diametro filtri del 10-20).. MA (lo scrivo in neretto e in maiuscolo perchè è un ma importante) occhio perchè più l'ottica è corta, più devi mettere a fuoco vicino.. e quando dico vicino, con un 20 intendo questione di meno di 1 cm!!! rischi di essere davvero attaccato al soggetto con la lente frontale o che il fuoco cada all'interno dell'obiettivo stesso (almeno cosi accade se monti un tubo 20 mm su un obiettivo di 20 mm).
Ho visto delle immagini di un 20mm montato invertito con un ingrandimento di 7:1... non ho mai visto immagini ottenute con obiettivi più corti invertiti.. non sono certa sia possibile..

Quindi se vado con il 50/ 1.8 e D 700 non dovrei avere nessun problema ? o no?comunque ho controllato su internet dopo la tua risposta, e ho trovato quello che mi hai detto tu, e cioè i KENKO , non si ha perdita ottica, in quanto non ci sono lenti aggiuntive,ma solo quella dovuta ai limiti della distanza di messa a fuoco e con una ,perdita di circa 3.5 stop,recuperabile magari scattando con una buona e forte luce(ad es. dalle ore 10.00 fino alle 16.00 o giù di lì).Voglio dire il 105,prima o poi lo compro ,ma fino ad allora qualche macro la devo pur fare...

in qualità non ti cambia nulla rispetto ad usare il 50ino liscio.
La cosa che, secondo me, è fondamentale, è munirsi (se non lo sei già) di treppiede.. lavorerai più frequentemente a diaframmi chiusi (anche per avere un po di profondità di campo, che in macro si riduce parecchio.. intendo mm!) e quindi corrispondentemente tempi più lenti e conseguente micro mosso in agguato, tanto che spesso si scatta con autoscatto (se non hai lo scatto remoto) e con scatto ritardato per ridurre al minimo anche i movimenti della macchina stessa.
Inoltre ricorda che puoi anche usare (oltre alla luce diretta) uno o più flash

in qualità non ti cambia nulla rispetto ad usare il 50ino liscio.
La cosa che, secondo me, è fondamentale, è munirsi (se non lo sei già) di treppiede.. lavorerai più frequentemente a diaframmi chiusi (anche per avere un po di profondità di campo, che in macro si riduce parecchio.. intendo mm!) e quindi corrispondentemente tempi più lenti e conseguente micro mosso in agguato, tanto che spesso si scatta con autoscatto (se non hai lo scatto remoto) e con scatto ritardato per ridurre al minimo anche i movimenti della macchina stessa.
Inoltre ricorda che puoi anche usare (oltre alla luce diretta) uno o più flash

Il treppiede che possiedo non certo un professionale della Manfrotto ,è un Hama in allumini, che per il momento può andare bene,ma quello che ti chiedo è,se con i tubi di prolunga Kenko che tu mi hai indicato,quali reflex mi conviene usare( FF o DX ?).Di nuovo ..

quelle che hai
scusa
Se hai una d700 usa quella, se hai ancora una dx prova anche con quella.. e poi vedi cosa ti soddisfa maggiormente.. io Mi pare di aver letto qualcosa sul fatto che in naturalistica/macro il fattore di 1,5 delle dx sia favorevole rispetto alle FF in termini di profondità di campo, ma sinceramente non mi sono mai posta il problema.. anche perchè avendo solo corpi dx uso quelli

piuttosto, non conosco il tuo treppiede ma verifica che pesi regge.. non metterei mai un corredo da svariate migliaia di euro su qualcosa che non sia ben stabile

Messaggio modificato da murfil il May 9 2010, 06:00 PM

quelle che hai
scusa
Se hai una d700 usa quella, se hai ancora una dx prova anche con quella.. e poi vedi cosa ti soddisfa maggiormente.. io Mi pare di aver letto qualcosa sul fatto che in naturalistica/macro il fattore di 1,5 delle dx sia favorevole rispetto alle FF in termini di profondità di campo, ma sinceramente non mi sono mai posta il problema.. anche perchè avendo solo corpi dx uso quelli

piuttosto, non conosco il tuo treppiede ma verifica che pesi regge.. non metterei mai un corredo da svariate migliaia di euro su qualcosa che non sia ben stabile

Ciao,beh,male che vada al treppiede accorcio le gambe,e quindi regge più peso (ho la D700 e la D300,oltre alle altre suscritte,e sicuramente molto più leggere della 700).Quindi,ricapitolando...D300/700/+50 1.8+ Kenko,nelle varie gradazioni,a seconda del rapporto di ingrandimento desiderato...e magari fra qualche mese(??) il 105...Dimmi se sbaglio qualcosa...

cioè? fammi capire hai d70+d80+d200+d300+d700?? va beh.. ognuno colleziona ciò che gli pare, ma io ne venderei qualcuna (almeno 2 direi) e prenderei subito il 105, lasciando perdere l'opzione tubo di prolunga, o un treppiede serio che mi garantisca sul serio di reggere almeno 5 kg tra reflex e lente.. poi, ovvio, ciascuno fa come gli pare
In linea di principio comunque si: d300/d700, 50ino+ tubi a raggiungere l'ingrandimento desiderato.. e quando vuoi un obiettivo macro (che è sempre la cosa migliore).

Se ti avvicini al rapporto 1:1 tieni conto che l'immagine avrà le stesse dimensioni del soggetto: quindi preferibile il 24x36 (ti lascia maggiore libertà e corri meno rischi di tagliare l'immagine).
Sull'uso di focali corte fai attenzione, perché devi avvicinarti molto al soggetto (la teoria dice 2 volte la distanza focale dal centro ottico del sistema lente per il rapporto 1:1) e quindi può risultare difficile illuminare il soggetto.
Per gli anelli il consiglio è per quelli automatici, in quanto gli obiettivi di tipo G non hanno l'anello per il diaframma che si deve regolare dalla fotocamera (in futuro non si sa mai quale obiettivo potresti utilizzare!).
L'inversione dell'ottica si usa normalmente per riprese con ingrandimenti superiori a 1x (tipicamente con soffietto estensore).
Buona caccia!

cioè? fammi capire hai d70+d80+d200+d300+d700?? va beh.. ognuno colleziona ciò che gli pare, ma io ne venderei qualcuna (almeno 2 direi) e prenderei subito il 105, lasciando perdere l'opzione tubo di prolunga, o un treppiede serio che mi garantisca sul serio di reggere almeno 5 kg tra reflex e lente.. poi, ovvio, ciascuno fa come gli pare
In linea di principio comunque si: d300/d700, 50ino+ tubi a raggiungere l'ingrandimento desiderato.. e quando vuoi un obiettivo macro (che è sempre la cosa migliore).

Beh.. mi hai convinto..compro il 105 ( magari a settembre/ottobre),ma intanto cerco il Kenko + un buon Manfrotto...per evitare rovinose cadute da svariate migliaia di euro.. p.s.ho quelle reflex,ma non le vendo,questione di affezione...

Beh.. mi hai convinto..compro il 105 ( magari a settembre/ottobre),ma intanto cerco il Kenko + un buon Manfrotto...per evitare rovinose cadute da svariate migliaia di euro.. p.s.ho quelle reflex,ma non le vendo,questione di affezione...

Anche io mi affeziono alle mie fotocamere. ho una Konica ed obiettivi, una F501, F90, F100, FM2n, D70 e D300 e tutte perfettamente funzionanti.