QUOTE(BPisano @ Sep 25 2024, 11:02 AM) 
Buona mi piace ma occhio alle alte luci
QUOTE(Elastico @ Sep 25 2024, 03:13 PM)
Buona sera
Sono sempre io con i miei scatti decadenti che guardano la realtà così, forse chissà, come per avere un punto di fuga
Bello sempre postare foto da queste parti
Pareri ?
Carmine
Sono sempre io con i miei scatti decadenti che guardano la realtà così, forse chissà, come per avere un punto di fuga
Bello sempre postare foto da queste parti
Pareri ?
Carmine
Particolare, bella prospettiva, un buono scatto
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 21 2024, 03:40 PM)
Allora Guido per fare un buon BN devi avere un colore ben bilanciato, per cui parti dalla foto a colori ed esegui il bilanciamento con tutti i colori RGB uguali
per cui la scala deve essere presochè identica, il miglior parametro è il 126 su un grigio medio... poi se vai piàù alto o basso è lo stesso
appena hai eseguito bene il bilanciamento converti e li controlli come viene,
ci sono poi altre varianti ma questa è la base di partenza
per cui la scala deve essere presochè identica, il miglior parametro è il 126 su un grigio medio... poi se vai piàù alto o basso è lo stesso
appena hai eseguito bene il bilanciamento converti e li controlli come viene,
ci sono poi altre varianti ma questa è la base di partenza
Ho cercato di seguire i tuoi consigli e il diagramma dei grigi è più esteso ed uniforme, ma la foto è probabilmente grigia anche questa.
Evidentemente le altre varianti le ignoro.
Questa foto l'ho trasformata in bn per enfatizzare le forme dei due archi, uno. in alto dopo una scalinata, uno in basso a metà della discesa, e ridurre il disturbo del coloratissimo cartello stradale. Però speravo in un effetto visivo più marcato. Quali elementi mancano e quali sono di troppo?
Grazie anticipate per critiche e consigli
|
QUOTE(BPisano @ Sep 27 2024, 05:47 PM)
che tristezza la mancanza degli splendidi cigni che popolavano la vasca negli anni ormai andati
Buongiorno
Vacanze di luglio: Colico e dintorni
Vacanze di luglio: Colico e dintorni
Alcuni scatti dal giro in mongolfiera in Cappadocia.
Un saluto a tutti Ferruccio.
Un saluto a tutti Ferruccio.
QUOTE(carando @ Sep 29 2024, 06:29 PM)
Alcuni scatti dal giro in mongolfiera in Cappadocia.
Un saluto a tutti Ferruccio.
Un saluto a tutti Ferruccio.
Che meraviglia!
ciao
Marcello
QUOTE(southernman @ Sep 29 2024, 07:24 PM)
Che meraviglia!
ciao
Marcello
ciao
Marcello
Grazie di cuore Marcello. Un caro saluto Ferruccio.
Buongiorno
Ancora qualche click dall'Umbria
Cascate delle Marmore
Bevagna
Spello
...e un tris di click dalle paludi del Nord
Buona settimana a tutti
Rosanna
Ferruccio, dev'essere stata una bellissima esperienza, bellissimi scatti
Ciao
Dev'essere una bella zona da visitare, ottimi click di insieme, Marcello
Ciao!
Messaggio modificato da RosannaFerrari il Sep 30 2024, 06:38 AM
Ancora qualche click dall'Umbria
Cascate delle Marmore
Bevagna
Spello
...e un tris di click dalle paludi del Nord
Buona settimana a tutti
Rosanna
QUOTE(carando @ Sep 29 2024, 06:29 PM)
Alcuni scatti dal giro in mongolfiera in Cappadocia.
Un saluto a tutti Ferruccio.
Un saluto a tutti Ferruccio.
Ferruccio, dev'essere stata una bellissima esperienza, bellissimi scatti
Ciao
QUOTE(southernman @ Sep 29 2024, 03:08 PM)
Dev'essere una bella zona da visitare, ottimi click di insieme, Marcello
Ciao!
Messaggio modificato da RosannaFerrari il Sep 30 2024, 06:38 AM
QUOTE(RosannaFerrari @ Sep 30 2024, 07:40 AM)
Buongiorno
Ancora qualche click dall'Umbria
Cascate delle Marmore
Bevagna
Spello
...e un tris di click dalle paludi del Nord
Buona settimana a tutti
Rosanna
Ferruccio, dev'essere stata una bellissima esperienza, bellissimi scatti
Ciao
Dev'essere una bella zona da visitare, ottimi click di insieme, Marcello
Ciao!
Ancora qualche click dall'Umbria
Cascate delle Marmore
Bevagna
Spello
...e un tris di click dalle paludi del Nord
Buona settimana a tutti
Rosanna
Ferruccio, dev'essere stata una bellissima esperienza, bellissimi scatti
Ciao
Dev'essere una bella zona da visitare, ottimi click di insieme, Marcello
Ciao!
Sì è stata un'esperienza fantastica. Ti ringrazio per il tuo gradito apprezzamento.
Un caro saluto Ferruccio
Sempre dai dintorni di Colico: Chiavenna, il Mera e la cascata dell'Acquafraggia
Salve, scusate se entro a gamba tesa così e spero di non contravvenire al regolamento con questa domanda.
Volevo passare a ML e nel caso specifico a una Z6 II, ma stavo leggendo in giro persone che si sono trovate malissimo con l'autofocus, che sfarfallerebbe abbastanza.
Pensi che il soggetto sia a fuoco e poi, quando vai a rivedere la foto, in realtà a fuoco non è.
Dato che volevo prendere questa ML per la naturalistica, è vera questa cosa?
Avete riscontrato anche voi questo problema di autofocus?
Grazie!
Volevo passare a ML e nel caso specifico a una Z6 II, ma stavo leggendo in giro persone che si sono trovate malissimo con l'autofocus, che sfarfallerebbe abbastanza.
Pensi che il soggetto sia a fuoco e poi, quando vai a rivedere la foto, in realtà a fuoco non è.
Dato che volevo prendere questa ML per la naturalistica, è vera questa cosa?
Avete riscontrato anche voi questo problema di autofocus?
Grazie!
Ti dirò che io sono passato dalla D700 con 14-24 e 24-70 alla Z6II con 14-30 e 24-70 per ragioni di peso e non sono affatto pentito, mi ci trovo bene.
Immagino che per i ritratti e paesaggi, dove c'è meno "azione", l'autofocus non sbarelli.
Sono davvero indeciso se vendere tutto e passare alla Z6 II, ma questa cosa dell'autofocus non sempre preciso mi mette un'ansia terribile.
Non vorrei trovarmi in situazioni dove sembra andare tutto bene e poi, una volta viste le foto in un secondo momento, il fuoco non era sul soggetto. :(
Sono davvero indeciso se vendere tutto e passare alla Z6 II, ma questa cosa dell'autofocus non sempre preciso mi mette un'ansia terribile.
Non vorrei trovarmi in situazioni dove sembra andare tutto bene e poi, una volta viste le foto in un secondo momento, il fuoco non era sul soggetto. :(
QUOTE(Fabrizio.Bonifazi @ Oct 1 2024, 05:40 PM)
Immagino che per i ritratti e paesaggi, dove c'è meno "azione", l'autofocus non sbarelli.
Sono davvero indeciso se vendere tutto e passare alla Z6 II, ma questa cosa dell'autofocus non sempre preciso mi mette un'ansia terribile.
Non vorrei trovarmi in situazioni dove sembra andare tutto bene e poi, una volta viste le foto in un secondo momento, il fuoco non era sul soggetto. :(
Sono davvero indeciso se vendere tutto e passare alla Z6 II, ma questa cosa dell'autofocus non sempre preciso mi mette un'ansia terribile.
Non vorrei trovarmi in situazioni dove sembra andare tutto bene e poi, una volta viste le foto in un secondo momento, il fuoco non era sul soggetto. :(
Ciao, guarda, io non ho mai avuto problemi, ma faccio soprattutto paesaggi. Forse Rosanna, che fa molta avifauna anche con tele lunghi, può essere più precisa
QUOTE(Fabrizio.Bonifazi @ Oct 1 2024, 01:29 PM)
Salve, scusate se entro a gamba tesa così e spero di non contravvenire al regolamento con questa domanda.
Volevo passare a ML e nel caso specifico a una Z6 II, ma stavo leggendo in giro persone che si sono trovate malissimo con l'autofocus, che sfarfallerebbe abbastanza.
Pensi che il soggetto sia a fuoco e poi, quando vai a rivedere la foto, in realtà a fuoco non è.
Dato che volevo prendere questa ML per la naturalistica, è vera questa cosa?
Avete riscontrato anche voi questo problema di autofocus?
Grazie!
Volevo passare a ML e nel caso specifico a una Z6 II, ma stavo leggendo in giro persone che si sono trovate malissimo con l'autofocus, che sfarfallerebbe abbastanza.
Pensi che il soggetto sia a fuoco e poi, quando vai a rivedere la foto, in realtà a fuoco non è.
Dato che volevo prendere questa ML per la naturalistica, è vera questa cosa?
Avete riscontrato anche voi questo problema di autofocus?
Grazie!
Dipende molto da che genere di naturalistica fai, se prediligi "ritratti" di animali l’af va piuttosto bene se invece i soggetti non occupano buona parte del fotogramma potresti avere dei problemi
Se dal mio corredo devo scegliere un corpo che mi garantisca o quasi dí portare a casa lo scatto non opto per la Z6ii
QUOTE(Fabrizio.Bonifazi @ Oct 1 2024, 05:40 PM)
Immagino che per i ritratti e paesaggi, dove c'è meno "azione", l'autofocus non sbarelli.
Sono davvero indeciso se vendere tutto e passare alla Z6 II, ma questa cosa dell'autofocus non sempre preciso mi mette un'ansia terribile.
Non vorrei trovarmi in situazioni dove sembra andare tutto bene e poi, una volta viste le foto in un secondo momento, il fuoco non era sul soggetto. :(
Sono davvero indeciso se vendere tutto e passare alla Z6 II, ma questa cosa dell'autofocus non sempre preciso mi mette un'ansia terribile.
Non vorrei trovarmi in situazioni dove sembra andare tutto bene e poi, una volta viste le foto in un secondo momento, il fuoco non era sul soggetto. :(
Ciao Fabrizio
Premesso che se, a oggi, dovessi scegliere di cambiare corredo, senza per questo andare su corpi ML costosi, sceglierei direttamente la Z6iii...
Io ho la prima versione della Z6 e non faccio molto testo, la uso praticamente per ogni campo fotografico dai paesaggi alle macro passando per la naturalistica, e a me va anche bene così, diciamo che molto dipende, come dice giustamente Dionigi, da come approccio la naturalistica, ma anche dalla luce e contrasti che ti trovi di fronte, la distanza che hai dal soggetto, se e' in volo o posato....dall'ottica che ci metti davanti....dal tipo di AF che usi....
Comprendo perfettamente che alla fine ho detto tutto e niente, personalmente per me i risultati, soffermandomi sulla naturalistica, mi lasciano a volte soddisfatta e a volte perplessa....di sicuro non porti a casa il 100% degli scatti a fuoco...
Se il tuo uso e' amatoriale, diciamo che può anche andar bene così...
Se invece parliamo di utilizzo un po' più professionale.... andrei su altri corpi oppure, visto che ci sono utenti del forum che hanno la Z6iii, possiamo attendere i loro pareri...
Ciao
Rosanna
Confermo quanto ti hanno detto Dionigi e Rosanna e aggiungo che in foto particolarmente dinamiche il ritardo del mirino ti mette in difficoltà o ti costringe ad usare la raffica a 5 fotogrammi anziché 10, che per un soggetto veloce come un piccolo uccello possono essere pochi
Ora qual’è quella giusta (nel senso quale delle ue è specchiata)? Questa o quella che ho commentato nella discussione dedicata?
😝
😝
