Gusti.
Io ad esempio ho trovato più belli lo sfuocato, i colori e i contrasti dell'AFD per il ritratto.
Pensa che ho fatto il procedimento inverso alla pazzia che tu vuoi fare... dall'AFS G all'AFD sono passato.

Vero. Io ora ho il G che, confermo, è eccellente; ma posso affermare che il D ha il suo perché eccome e capisco anche la scelta di Mattia: non è affatto una pazzia Sono due ottiche con un carattere completamente diverso. La pazzia forse sarebbe possederle entrambe

Questo è il bello, ognuno ha i suoi gusti secondo il modo in cui guarda e fa fotografia. Conosco chi dall'AFD è passato al 105 AFS micro. Dice che lo soddisfa di più nel ritratto. Pensa un po'
Stiamo parlando di grandissime ottiche ovviamente che solo Nikon sa fare.

Ciao
Andrea

Meno male direi, la varietà è sempre buona cosa quando si è in tanti.
Anche un noto matrimonialista è passato dall'85 AFD al Noct...

La pazzia forse sarebbe possederle entrambe

Ecco, appunto, non me lo ripetere un'altra volta, altrimenti mi ricoverano

Gusti.
Io ad esempio ho trovato più belli lo sfuocato, i colori e i contrasti dell'AFD per il ritratto.
Pensa che ho fatto il procedimento inverso alla pazzia che tu vuoi fare... dall'AFS G all'AFD sono passato.

per forza sei cecato dai si scherza, io l'ho sto aspettando per completare la triade, quasta è il terzo esemplare che prendo, si sono pazzo, nel mentre il mio spacciatore, mi ha lasciato un afd, e non ci sono storie è molto bello, pero' trovo il G più' indicato al mio uso, lo adoro per fare street notturno, è meno fascinoso se vogliamo il nuovo, ma forse sono solo pipe mentali, a me piace e di brutto

Devo dire che pure a diaframmi chiusi, come si usano in studio, l'oggetto non si comporta male, magari così a F10, la differenza non è più così evidente ma certo non va peggio di uno zoom.

Ingrandimento full detail : 2.9 MB

uno scattuzzo

_DSC5817 di carlo caruana, su Flickr

che fascino che ha sta lente


_DSC6328 copia di carlo caruana, su Flickr

Ingrandimento full detail : 648.9 KB

Martina



_DSC6809 di carlo caruana, su Flickr




_DSC6806 di carlo caruana, su Flickr



_DSC6805 di carlo caruana, su Flickr

Martina

Belle sia le foto che la modella, a quest'ottica non ci rinuncerei mai, è qualcosa di straordinario!

Ogni tanto ho l'onore di usarlo, di provare qualche scatto. Non so se sarà mai mio ma è fantastico!

Qui su D80 a TA

Ingrandimento full detail : 310.3 KB

Un saluto

Andrea

Non ho più parole per lodarlo... è un'ottica incredibile...

Ingrandimento full detail : 227.6 KB

Devo dire che pure a diaframmi chiusi, come si usano in studio, l'oggetto non si comporta male, magari così a F10, la differenza non è più così evidente ma certo non va peggio di uno zoom.

Ingrandimento full detail : 2.9 MB

Ciao Fabrizio, sarà pure che a f/10 le ottiche si livellano un po' tutte, ma il dettaglio che offre questo f/1,4 è soprannaturale... se guardi bene la modella porta le lenti a contatto, del tipo morbido. Sono convinto che se lo visioni al 100% puoi pure riconoscere la marca delle lenti.

Non ho più parole per lodarlo... è un'ottica incredibile...

Ingrandimento full detail : 227.6 KB

Fantastico, sempre....

E ancora, f/2 semplice semplice
Nessun intervento particolare in post, tutto già pronto...
Oggi ho ricevuto le prima stampe A3+ da quando lo possiedo, sono esterrefatto...


Ingrandimento full detail : 200.8 KB

Ma lascia perdere è plasticoso, con la resa dura, contrastata e satura dei nuovi AF-S. Io lo adoro! Complimenti per la foto.

Ma lascia perdere è plasticoso, con la resa dura, contrastata e satura dei nuovi AF-S. Io lo adoro! Complimenti per la foto.

Se c'è una cosa che proprio NON vedo in questa ottica è proprio la resa super contrastata delle nuove ottiche... nella sessione di ritratto di ieri ho usato anche un 70-200 VRII e le differenze si notano molto... quelli si che è ipercontrastato e bello saturo

Ingrandimento full detail : 366.9 KB

Se c'è una cosa che proprio NON vedo in questa ottica è proprio la resa super contrastata delle nuove ottiche... nella sessione di ritratto di ieri ho usato anche un 70-200 VRII e le differenze si notano molto... quelli si che è ipercontrastato e bello saturo

La mia se non si era capito è una battuta, lo so che non è ipercontastato ed ha uno sfocato dolcissimo con passaggi tonali morbidi.

Me medesimo su D80 a f/3.5

Ingrandimento full detail : 1.1 MB


Qui a f/1.8

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Un saluto

Andrea

Qui in srgb

Ingrandimento full detail : 971.2 KB

La mia se non si era capito è una battuta, lo so che non è ipercontastato ed ha uno sfocato dolcissimo con passaggi tonali morbidi.

Avevo capito che era una battuta!

Avevo capito che era una battuta!

* di Coltri Simone, su Flickr

* di Coltri Simone, su Flickr

Al di là dell'obiettivo in queste foto hai una modella talmente bella che lo scatto lo fa da sola.

Quando il soggetto CONTA.

Se c'è una cosa che proprio NON vedo in questa ottica è proprio la resa super contrastata delle nuove ottiche... nella sessione di ritratto di ieri ho usato anche un 70-200 VRII e le differenze si notano molto... quelli si che è ipercontrastato e bello saturo

Concordo rispetto al 70-200 ma in confronto all'AF-D quest'ultimo è nettamente più delicato nei passaggi tonali, nella nitidezza e nel microcontrasto...

Al di là dell'obiettivo in queste foto hai una modella talmente bella che lo scatto lo fa da sola.

D'accordissimo, congratulazioni alla modella (la 2^ foto mi sembra leggermente sovraesposta )