FORUM NIKONCLUB

Chi di voi lo ha e come lo giuduca? Vorrei prenderlo al posto del nikon 24/70 che ne dite?

Che sono due cose totalmente diverse...

Graziano

Per me il Sigma è molto meglio del corrispettivo 35mm 1.4 G nikkor, otticamente è migliore infinitamente del 24-70mm a 35mm, ma è molto peggio il sigma nelle focali che vanno dal 24mm fino a 34mm e dai 36mm fino ai 70mm. se i 35mm da soli ti possono bastare allora compralo fiducioso che non te ne pentirai.

Mi pare di capire che è migliore il sigma del 24/70? 😉 Comunque gli affancherei un 50 nikon 1.4 avendo gia il 70-200!



Lo so ma non posso tenerli entrambi lo dovrei vendere il 24/70 per finanziare un eventuale acquisto del sigma, grazie.

Se 35mm come wide max ti bastano ok, io il 50mm lo trovo troppo vicino. comunque dicevo che il 35mm sigma otticamente è meglio in tutto allo zoom nikkor, il problema è che non ti copre tutte le focali dello zoom.

Il Sigma 24-70 non lo conosco direttamente e quindi non mi pronuncio.

http://www.youtube.com/watch?v=l8qklsQO5qw

Ho trovato un test proprio su queste 2 lenti.......

Hope it helps ;-)

Ciao!

Riccardo

avevo il 24-70, sono passato ai fissi come ottiche prevalenti, 35 e 85... mentre per l'85 sono rimasto in famiglia, l'AF-S è meraviglioso, per il 35 sono apssato al lato oscuro, e non ne sono affatto pentito, anzi! (con me sempre anche il 14-24 però...)

dico che non hai ben chiare le differenze tra i due vetri e forse nemmeno quel che ti serve.......dipende molto dall uso che ne fai e ne farai........

Dico che se ne é parlato in altra sezione con una discussione che hai avviato che non ha lo stesso titolo ma che ha trattato lo stesso argomento e che il cross posting é (giustamente) vietato.

Messaggio modificato da maurizio angelin il Aug 30 2013, 04:03 PM

Ti riferisci al post del perche vendono in molti il 24/70? E che c'entra col fatto che vorrei in parere di come si comporta il 35 1.4 sigma? Se vuoi chiudila la discussione!



Mi mancava la classica risposta "dipende a cosa ti serve"!!! La differenza le conosco benissimo, chiedevo se come qualità è superiore al 24/70!!! Tutto quà



Grazie sei stato gentilissimo a presto!



Grazie gli darò un'occhiata ciao

Mi mancava la classica risposta "dipende a cosa ti serve"!!! La differenza le conosco benissimo, chiedevo se come qualità è superiore al 24/70!!! Tutto quà

io non credo che tu le conosca benissimo ma in assoluto la risposta sull overall e' no...su una lunghezza focale specifica difficilmente uno zoom ( anche di ottima qualita' ) e' superiore ad un fisso di ottima qualita' ma solo in quel caso.......

Messaggio modificato da riccardoal il Aug 30 2013, 04:59 PM

Guarda il 35 sigma si trova a meno di 700€ se riesci provalo e poi decidi, io per esperienza dico che entrambi sono validi, il 35 a livello qualitativo e' eccelso, non paragonabile a nulla nel suo range, il 24-70 insostituibile in altre occasioni, a meno che' tu non gestisca il discorso come Giorgio, in questo caso hai il top in 2 focali, ma servono 2 corpi..... Pro e contro li hai a te la scelta

io ho venduto il 24.70 2,8 per comprare il Sigma 1,4 e un 60 Nikon e non sono per nulla pentito
Con la D300 il 24.70 mi dava soddisfazione con la D800 no.
Ora solo fissi.

Messaggio modificato da Nessuno il Aug 31 2013, 11:10 AM

Vendere il 24-70 è una pazzia... un'ottica fissa non potrà mi sostituire uno zoom come il 24-70.

ho il 35 sigma, ma il 24-70 non lo venderò mai!!!!!!

Io ho il 35 A sigma e se mi ragalo il 24-70 lo rivendo seduta state per il Nikkor 85 1.4 o 24 1.4

Condivido in pieno. Lo sai benissimo che i fissi regalano il massimo al mezzo che abbiamo, e diciamo invogliano anche di piu a ricercare composizioni piu ragionate

Punti di vista io da quando l'ho venduto non ne sento la mancanza studio meglio l'inquadratura e sono sicuro che la qualità della foto non mi deluderà.
Certo magari se uno ci deve lavorare e mira più alle foto che deve vendere forse il discorso cambia, ma siccome io fotografo per il mio solo piacere, sono molto più contento ora, e ti dico anche che se avessi la necessita non prenderei più il Nikon.....non perchè mi sono trovato male ma ho capito che per le mie esigenze e per quanto lo userei oggi potrebbe andare benissimo uno meno performante e di conseguenza più economico.
Ma ripeto forse sbaglio io ma tutta sta qualità di file con la D800 non la vedevo.
Anzi vedevo le foto delle altre D800 e non riuscivo a capire cosa mancava alle mie.

Messaggio modificato da Nessuno il Sep 3 2013, 05:03 PM

beh, dipende dai punti di vista...

io l'ho fatto ormai da tempo, ma di pentimenti proprio nemmeno l'ombra... con i fissi che possiedo, assieme al 14-24 ed al 70-200 faccio tutto...