Ciao nikonisti,
Ho una curiosità: ci sono ancora professionisti che scattano ancora con la pellicola?? O che la affiancano al digitale???
Oltretutto in America ti insegnano ancora ad unsare una reflex a pellicola e il materiale analogico abbonda.. . .
Ho una curiosità: ci sono ancora professionisti che scattano ancora con la pellicola?? O che la affiancano al digitale???
Oltretutto in America ti insegnano ancora ad unsare una reflex a pellicola e il materiale analogico abbonda.. . .
Ciao nikonisti,
Ho una curiosità: ci sono ancora professionisti che scattano ancora con la pellicola?? O che la affiancano al digitale???
Oltretutto in America ti insegnano ancora ad unsare una reflex a pellicola e il materiale analogico abbonda.. . .
Ho una curiosità: ci sono ancora professionisti che scattano ancora con la pellicola?? O che la affiancano al digitale???
Oltretutto in America ti insegnano ancora ad unsare una reflex a pellicola e il materiale analogico abbonda.. . .
...dipendi cosa intendi per "professionisti"...
Nel campo della fotografia artistica la pellicola la fa ancora da padrona...
Nel campo della pubblicità (still life) il grande formato è ancora largamente usato così come in altri generi di nicchia dove è richiesto il massimo della qualità (riproduzione di opere d'arte, etc...)
Fotoreporter, fotografi di moda ed eventi e simili (che sono il 99% dei professionisti) "ovviamente" sono devoti al digitale, per la maggior comodità e praticità (anche se esistono rare eccezioni).
...dipendi cosa intendi per "professionisti"...
Nel campo della fotografia artistica la pellicola la fa ancora da padrona...
Nel campo della pubblicità (still life) il grande formato è ancora largamente usato così come in altri generi di nicchia dove è richiesto il massimo della qualità (riproduzione di opere d'arte, etc...)
Fotoreporter, fotografi di moda ed eventi e simili (che sono il 99% dei professionisti) "ovviamente" sono devoti al digitale, per la maggior comodità e praticità (anche se esistono rare eccezioni).
Nel campo della fotografia artistica la pellicola la fa ancora da padrona...
Nel campo della pubblicità (still life) il grande formato è ancora largamente usato così come in altri generi di nicchia dove è richiesto il massimo della qualità (riproduzione di opere d'arte, etc...)
Fotoreporter, fotografi di moda ed eventi e simili (che sono il 99% dei professionisti) "ovviamente" sono devoti al digitale, per la maggior comodità e praticità (anche se esistono rare eccezioni).
Professionisti inteso per chi fa il fotografo a tempo pieno.
Capire in che ambiti la pellicola può essere usata nel 2013.
Nella fotografia pubblicitaria l'uso del banco ottico é ancora diffuso, le lastre infatti hanno una qualitá intrinseca fenomenale. Ho scattato col banco e devo dire che con una scansione seria escono dei dettagli che con la mia d700, non proprio una ciofeca, non raggiungo. Pure nei matrimoni c'è una nicchia di pellicolai, ne conosco uno di Firenze che su richiesta lavora anche solo in medio formato. Inoltre anche tra i grandi nomi del reportage pochi hanno abbandonato la pellicola da tutto il tempo che si potrebbe pensare, gente com steve mc curry o Paolo pellegrin sono approdati al pixel solo da qualche anno, e alcuni lavori li fanno ancora a pellicola, come ad esempio le panoramiche del dopo tsunami giapponese o quelle nelle raffinerie ENI di pellegrin. Poi c'è chi come Sebastiano salgado scatta in digitale per poi trasportare gli scatti su pellicola per poter stampare tradizionalmente. Sono scelte
Grazie. . .
Altri riscontri???
Altri riscontri???
Michael Yamashita, fotografo di NG dice di scattare ancora solo in pellicola (Velvia 50).
Cme in campo artistico, come diceva Zoso, i più lavorano con la pellicola, perchè in termini di qualità non ce n'è!
Gregory Crewdson
http://2.bp.blogspot.com/-VpFqfVLT750/T0aq.../crewdson5.jpeg
Jeff Wall
http://static.flickr.com/109/295600159_4f99de0dc6_o.jpg
Renato Marcialis (still life/food)
http://www.freshplaza.it/images/2011/1028/...i_scarlatti.jpg
McCurry, che cmq scatta in digitale dal 2005, non si capisce bene cosa pensi.
He detto che il passaggio al digitale è stata una cosa fantastica senza rimpianti per la pellicola, non avendo addirittura il minimo problema ad usare DX.
Altre volte ha detto che se potesse tornerebbe alle Kodachrome 64.
Cme in campo artistico, come diceva Zoso, i più lavorano con la pellicola, perchè in termini di qualità non ce n'è!
Gregory Crewdson
http://2.bp.blogspot.com/-VpFqfVLT750/T0aq.../crewdson5.jpeg
Jeff Wall
http://static.flickr.com/109/295600159_4f99de0dc6_o.jpg
Renato Marcialis (still life/food)
http://www.freshplaza.it/images/2011/1028/...i_scarlatti.jpg
McCurry, che cmq scatta in digitale dal 2005, non si capisce bene cosa pensi.
He detto che il passaggio al digitale è stata una cosa fantastica senza rimpianti per la pellicola, non avendo addirittura il minimo problema ad usare DX.
Altre volte ha detto che se potesse tornerebbe alle Kodachrome 64.