Chiedo scusa ma come ho scritto nel primo messaggio devo ancora capire bene tutti i meccanismi del forum.
Non era mia intenzione confondervi con dettagli provenienti da altri obbiettivi.
Cercherò di stare più attento la prossima volta!!!
Non era mia intenzione confondervi con dettagli provenienti da altri obbiettivi.
Cercherò di stare più attento la prossima volta!!!
Ma scherzi!Nessuna scusa,figurati!Era solo un consiglio,anche per comprendere meglio le varie sezioni del forum.
Se vuoi c'è anche una sezione chiamata "Primi passi",dove postare appunto le prime foto:scegli tu dove metterle in base al contenuto.
In ogni caso siamo a disposizione per ogni dubbio.
Ultima cosa:hai parlato di un tetto massimo di 650€ ma attenzione,perchè il buon 70/300Vr si trova anche a MOLTO meno di questa cifra
Ciao!!
Ho visto cha hai aperto un'intera discussione riguardo agli scatti ad uccelli,ma almeno mi aspettavo una risposta,dopo il papiro che ti ho scritto :cosa ne pensi?Hai gia' fatto esperimenti?
Scusa hai ragione sto continuando a leggere in attesa di un'uscita per beccare qualche volatile SPero il piu presto possibile ma posterò appena sarà fatto.
Grazie Per i consigli sei bravo si vede....
Ma scherzi!Nessuna scusa,figurati!Era solo un consiglio,anche per comprendere meglio le varie sezioni del forum.
Se vuoi c'è anche una sezione chiamata "Primi passi",dove postare appunto le prime foto:scegli tu dove metterle in base al contenuto.
In ogni caso siamo a disposizione per ogni dubbio.
Ultima cosa:hai parlato di un tetto massimo di 650€ ma attenzione,perchè il buon 70/300Vr si trova anche a MOLTO meno di questa cifra
Ciao!!
Se vuoi c'è anche una sezione chiamata "Primi passi",dove postare appunto le prime foto:scegli tu dove metterle in base al contenuto.
In ogni caso siamo a disposizione per ogni dubbio.
Ultima cosa:hai parlato di un tetto massimo di 650€ ma attenzione,perchè il buon 70/300Vr si trova anche a MOLTO meno di questa cifra
Ciao!!
Grazie del consiglio.
Per quanto riguarda il 70-300 VR, è vero, li ho trovati anche a 450 euro ma il rivenditore da la garanzia di 2 anni internazionale e non Nital.
Ho invece trovato rivenditori che lo vendono a 620 euro ma con la garanzia Nital e di 4 anni!!!
Parlando un po in giro, tutti mi hanno consigliato di optare per quest'ultimo, in quanto in caso di eventuali riparazioni saprei che l'obbiettivo si trova in Italia e non rischierei di dover attendere chissà quanto per la restituzione.
Vorrei sapere anche il vostro parere, se stò facendo la scelta giusta oppure se qualcuno sà dove posso trovare un Nital ( 4 anni ) a meno di 620 euro
Ciao Gnusolitario,hai un MP.
Ciao.
V.
Ciao.
V.
Ciao Visnu.
Se per MP (scusa la mia ignaronza) intendi mail privata, SI.
Ma posso scrivertela quì tranquillamente?
Se per MP (scusa la mia ignaronza) intendi mail privata, SI.
Ma posso scrivertela quì tranquillamente?
Se si tratta di cosa inerente argomenti di interesse generale o specifico ma sempre in ambito Nikon/Nital,sì,altrimenti puoi farlo via MP (praticamente è una comunicazione privata tra due utenti alla quale possono accedere solo gli interessati).Vai sul nik dell'utente e clicca su "contattami".
Ciao.
Bravo Federico,molto bella la prima:ben composta,ottima messa a fuoco e un po' di fortuna nel cogliere l'attimo
Mi sono permesso un leggero ritocco:cosa ne pensi?
Mi sono permesso un leggero ritocco:cosa ne pensi?
Ciao Fausto grazie... un po' di fortuna in questi casi ci vuole
Ho visto le tue modifiche... potresti dirmi cosa hai fatto ???
Sicuramente un leggero CROP, sembra più contrastata l'immagine...
Hai lavorato su luminosità contrasto ? Anche i toni sembrano un po' diversi...
Una bella resa comunque !!! Grazie !
Grazie del consiglio.
Per quanto riguarda il 70-300 VR, è vero, li ho trovati anche a 450 euro ma il rivenditore da la garanzia di 2 anni internazionale e non Nital.
Ho invece trovato rivenditori che lo vendono a 620 euro ma con la garanzia Nital e di 4 anni!!!
Parlando un po in giro, tutti mi hanno consigliato di optare per quest'ultimo, in quanto in caso di eventuali riparazioni saprei che l'obbiettivo si trova in Italia e non rischierei di dover attendere chissà quanto per la restituzione.
Vorrei sapere anche il vostro parere, se stò facendo la scelta giusta oppure se qualcuno sà dove posso trovare un Nital ( 4 anni ) a meno di 620 euro
Per quanto riguarda il 70-300 VR, è vero, li ho trovati anche a 450 euro ma il rivenditore da la garanzia di 2 anni internazionale e non Nital.
Ho invece trovato rivenditori che lo vendono a 620 euro ma con la garanzia Nital e di 4 anni!!!
Parlando un po in giro, tutti mi hanno consigliato di optare per quest'ultimo, in quanto in caso di eventuali riparazioni saprei che l'obbiettivo si trova in Italia e non rischierei di dover attendere chissà quanto per la restituzione.
Vorrei sapere anche il vostro parere, se stò facendo la scelta giusta oppure se qualcuno sà dove posso trovare un Nital ( 4 anni ) a meno di 620 euro
CErto che se ne trovano. Basta che vai in un noto negozio di una nota catena europea e lo trovi a 599,00. On line fa una ricerca dei prodotti nital ma attento, ti consiglio di inviare prima una mail al rivenditore perchè spesso i prodotti non sono disponibili.
Io ad esempio l'ho preso usato ed ho fatto l'affare perchè l'ho trovato nuovissimo di zecca ( sarà stato usato una decina di volte)
Scusa hai ragione sto continuando a leggere in attesa di un'uscita per beccare qualche volatile SPero il piu presto possibile ma posterò appena sarà fatto.
Grazie Per i consigli sei bravo si vede....
Grazie Per i consigli sei bravo si vede....
Ottimo,aspettiamo i risultati allora!
Quanto al bravo..ti ringrazio,ma qui quelli "bravi" sono altri,e sto cercando anch'io d'imparare da loro
Ciao!
Ciao Fausto grazie... un po' di fortuna in questi casi ci vuole
Ho visto le tue modifiche... potresti dirmi cosa hai fatto ???
Sicuramente un leggero CROP, sembra più contrastata l'immagine...
Hai lavorato su luminosità contrasto ? Anche i toni sembrano un po' diversi...
Una bella resa comunque !!! Grazie !
Ho visto le tue modifiche... potresti dirmi cosa hai fatto ???
Sicuramente un leggero CROP, sembra più contrastata l'immagine...
Hai lavorato su luminosità contrasto ? Anche i toni sembrano un po' diversi...
Una bella resa comunque !!! Grazie !
Un leggero crop della parte bassa,che era leggermente bruciata e di poco interesse,regolazione dei livelli(aumentato poco i neri e un po' di piu' i bianchi).Con "scherma" ho ripassato i passeri e con "brucia" le parti troppo chiare dell'immagine(la roccia sotto in particolare ma anche un po' il cielo).
Ero in dubbio se "scaldare" un po' i colori per creare un'effetto luci al tramonto,ma poi sembrava un po' irreale ed ho abbandonato l'idea.
Ciao!!
Ciao!
Quanto è passato da questi scatti..
Prima di tutto ti consiglierei di utilizzare preferibilmente la ponderata centrale o addirittura spot,per fare in modo che l'esposimetro consideri prima il tuo soggetto che non lo sfondo.
In generale uso la priorita' ai diaframmi,che mi permette di sfruttare i diaframmi migliori dell'obbiettivo(col 70/300 f8,11 ma anche 16,se serve)e di decidere quanta profondita' di campo voglio:meno possibile per ritratti e piu' possibile per le macro(un occhio pero' sempre al tempo scelto dall'esposimetro,per non scendere sotto al tempo di sicurezza ).
Se il soggetto è in movimento e/o vuoi ottenere particolari effetti invece meglio passare a priorita' di tempi:cosi potrai ottenere un buon panning o il "congelamento" dei movimenti anche con soggetti veloci.
Solo in casi di luce difficile passo al manuale(ad esempio forti controluce):in queste situazioni l'esposimetro si lascia ingannare;faccio una lettura della luce sul punto che mi interessa e passo in M.La macchina riporta i valori letti e avanti con gli scatti!
Per scatti agli uccelli uso il punto AF singolo e cerco di tenere agganciato il soggetto,poi eventualmente faccio un crop in PP per non averlo nel centro del fotogramma.
Il resto viene con un po' di pratica,cercando di seguire il soggetto con il corpo.
Se gia' non l'hai letto ti consiglio questo,che puo' esserti utile per le foto che vorresti scattare.
http://www.nital.it/experience/azione3.php
Quanto è passato da questi scatti..
Prima di tutto ti consiglierei di utilizzare preferibilmente la ponderata centrale o addirittura spot,per fare in modo che l'esposimetro consideri prima il tuo soggetto che non lo sfondo.
In generale uso la priorita' ai diaframmi,che mi permette di sfruttare i diaframmi migliori dell'obbiettivo(col 70/300 f8,11 ma anche 16,se serve)e di decidere quanta profondita' di campo voglio:meno possibile per ritratti e piu' possibile per le macro(un occhio pero' sempre al tempo scelto dall'esposimetro,per non scendere sotto al tempo di sicurezza ).
Se il soggetto è in movimento e/o vuoi ottenere particolari effetti invece meglio passare a priorita' di tempi:cosi potrai ottenere un buon panning o il "congelamento" dei movimenti anche con soggetti veloci.
Solo in casi di luce difficile passo al manuale(ad esempio forti controluce):in queste situazioni l'esposimetro si lascia ingannare;faccio una lettura della luce sul punto che mi interessa e passo in M.La macchina riporta i valori letti e avanti con gli scatti!
Per scatti agli uccelli uso il punto AF singolo e cerco di tenere agganciato il soggetto,poi eventualmente faccio un crop in PP per non averlo nel centro del fotogramma.
Il resto viene con un po' di pratica,cercando di seguire il soggetto con il corpo.
Se gia' non l'hai letto ti consiglio questo,che puo' esserti utile per le foto che vorresti scattare.
http://www.nital.it/experience/azione3.php
Oggi a mare ho fatto un po di prove ma cavolo erano davvero veloci e sfrecciavano i gabbiani! Sono andato in modalità tempi.
Adesso vedo cosa son riuscito a fare ma temo purtroppo che siano pietose.
Un'ultimo consiglio: L'aufocus? AF-A, AF-S o AF-C ?
Per l'esposizione ho usato punto singolo e spot.
Eccomi qui dopo l'acquisto,è una settimana che ce l'ho,avevo fatto 2 prove veloci,per poi continuare con il mio amato 105 micro,stasera,ho deciso di provarlo con tubo di prolunga da 12,non mi pare male................
Ingrandimento full detail : 225.4 KB
A Voi i C&C
Ingrandimento full detail : 225.4 KB
A Voi i C&C
Oggi a mare ho fatto un po di prove ma cavolo erano davvero veloci e sfrecciavano i gabbiani! Sono andato in modalità tempi.
Adesso vedo cosa son riuscito a fare ma temo purtroppo che siano pietose.
Un'ultimo consiglio: L'aufocus? AF-A, AF-S o AF-C ?
Per l'esposizione ho usato punto singolo e spot.
Adesso vedo cosa son riuscito a fare ma temo purtroppo che siano pietose.
Un'ultimo consiglio: L'aufocus? AF-A, AF-S o AF-C ?
Per l'esposizione ho usato punto singolo e spot.
Le possibilita' sono 2:se il gabbiano occupa buona parte dell'inquadratura va bene l'AF-C,essendo veloce quello della d90;se viaggia parallelo a te non è certo un problema tenerlo a fuoco..ma lo diventa se viene verso di te,visto che la distanza cambiera' molto velocemente!
In tal caso farei una messa a fuoco ad occhio,aspettando quando il soggetto si trova alla distanza prevista,sfruttando la buona PDC offerta da un f11 o f16,ad esempio.
Eccomi qui dopo l'acquisto,è una settimana che ce l'ho,avevo fatto 2 prove veloci,per poi continuare con il mio amato 105 micro,stasera,ho deciso di provarlo con tubo di prolunga da 12,non mi pare male................
Alberto,senza offese ma mi pare che manchi di nitidezza;o forse è semplice micromosso
Te lo dico perchè ho provato i tubi sia sulle mie d50 e d700 che sulla d90 dello ZioFabio,ed i risultati sono decisamente migliori.
Come hai visto la PDC è minima con i tubi e la messa a fuoco dev'essere accurata.
Se hai scattato a mano libera è ancora piu' difficile(in tal caso ti direi di provare ad usare tempi piu' rapidi).
Cosa ne pensi?
File allegati
Ciao Fausto,penso sia micromosso,ero col manfrotto e devo dire che c'era un leggero venticello,non ci ho dedicato molto tempo,sono uscito tardi e ho fatto qualche scatto giusto per provarlo,lo proverò meglio appena sono in ferie cioè a Settembre,per ora le uscite che faccio di mattina presto,preferisco usare il 105......... grazie
Scusa,ho dimenticato di scrivere che lo scatto che ho postato è per farti capire cosa puoi ottenere con i tubi sul 70/300VR.
Scatto della mia ragazza con d50,70/300 e tubo da 24mm.
Messaggio modificato da pacio77 il Aug 9 2009, 08:29 PM
Scatto della mia ragazza con d50,70/300 e tubo da 24mm.
Messaggio modificato da pacio77 il Aug 9 2009, 08:29 PM
Non avevo nemmeno visto l'allegato se per quello,mica male,anche quella a 300mm??
Beh,dei pochi scatti che ho fatto a 300mm la più nitida è questa,vedremo quando riuscirò a provarlo meglio,ma di un pò,quella che hai postato al 100% com'è??
Le possibilita' sono 2:se il gabbiano occupa buona parte dell'inquadratura va bene l'AF-C,essendo veloce quello della d90;se viaggia parallelo a te non è certo un problema tenerlo a fuoco..ma lo diventa se viene verso di te,visto che la distanza cambiera' molto velocemente!
In tal caso farei una messa a fuoco ad occhio,aspettando quando il soggetto si trova alla distanza prevista,sfruttando la buona PDC offerta da un f11 o f16,ad esempio.
Alberto,senza offese ma mi pare che manchi di nitidezza;o forse è semplice micromosso
Te lo dico perchè ho provato i tubi sia sulle mie d50 e d700 che sulla d90 dello ZioFabio,ed i risultati sono decisamente migliori.
Come hai visto la PDC è minima con i tubi e la messa a fuoco dev'essere accurata.
Se hai scattato a mano libera è ancora piu' difficile(in tal caso ti direi di provare ad usare tempi piu' rapidi).
Cosa ne pensi?
In tal caso farei una messa a fuoco ad occhio,aspettando quando il soggetto si trova alla distanza prevista,sfruttando la buona PDC offerta da un f11 o f16,ad esempio.
Alberto,senza offese ma mi pare che manchi di nitidezza;o forse è semplice micromosso
Te lo dico perchè ho provato i tubi sia sulle mie d50 e d700 che sulla d90 dello ZioFabio,ed i risultati sono decisamente migliori.
Come hai visto la PDC è minima con i tubi e la messa a fuoco dev'essere accurata.
Se hai scattato a mano libera è ancora piu' difficile(in tal caso ti direi di provare ad usare tempi piu' rapidi).
Cosa ne pensi?
Caspita complimenti per la nitidezza e la qualità dell'immagine! Io ancora non riesco a tarare bene la mia D90. Sto impazzendo...P.S. Usi il d-lithing?
Beh,dei pochi scatti che ho fatto a 300mm la più nitida è questa,vedremo quando riuscirò a provarlo meglio,ma di un pò,quella che hai postato al 100% com'è??
Scusa ma non capisco:com'è in che senso?
Caspita complimenti per la nitidezza e la qualità dell'immagine! Io ancora non riesco a tarare bene la mia D90. Sto impazzendo...P.S. Usi il d-lithing?
Non è il caso d'impazzire per le tarature !La d90 dello ZioFabio l'abbiamo solo modificata nella taratura dell'esposimetro,affibiandole un -2/6 in tutti e 3 i modi:secondo me l'impostazione standard sovraespone troppo.
Il d-lighting non lo uso in questo genere,ma solo per foto ad alto contrasto dove voglio ottenere j-peg pronto uso(l'ultimo utilizzo è stato alla comunione del figlio del mio collega,fuori dalla chiesa,con contrasti elevati fra cielo e terra,ad esempio).
La foto postata sopra è stata scattata con una d50(che non ha il d-lighting ma funziona molto bene lo stesso!):ho scelto uno scatto con questo corpo perchè dx,di modo che Alberto avesse un termine di paragone con la sua d90.
Il 70/300Vr è un'obbiettivo molto nitido,se chiuso a f8:il resto lo fa chi scatta,prestando attenzione al mosso(peggior nemico della nitidezza) e all'esposizione:se questa è corretta non dovrai schiarire troppo le ombre in PP o abbassare le luci,regolazioni che portano sempre a disturbo o artefatti ammazzafoto!
E per ringraziarti dei complimenti una miniserie "al volo",visto che sei interessato al genere!(stavolta con d700 e il solito buon 70/300).
Dati visibili in tutte le foto(con Photome vedi anche il punto di fuoco e il modo AF usato )
File allegati
Lovere_aprile_033.jpg ( 2.85mb )
Numero di download: 109
Lovere_aprile_035.jpg ( 2.51mb ) Numero di download: 63
Lovere_aprile_051.jpg ( 2.23mb ) Numero di download: 62
Lovere_aprile_035.jpg ( 2.51mb ) Numero di download: 63
Lovere_aprile_051.jpg ( 2.23mb ) Numero di download: 62
Scusa ma non capisco:com'è in che senso?
Non è il caso d'impazzire per le tarature !La d90 dello ZioFabio l'abbiamo solo modificata nella taratura dell'esposimetro,affibiandole un -2/6 in tutti e 3 i modi:secondo me l'impostazione standard sovraespone troppo.
Il d-lighting non lo uso in questo genere,ma solo per foto ad alto contrasto dove voglio ottenere j-peg pronto uso(l'ultimo utilizzo è stato alla comunione del figlio del mio collega,fuori dalla chiesa,con contrasti elevati fra cielo e terra,ad esempio).
La foto postata sopra è stata scattata con una d50(che non ha il d-lighting ma funziona molto bene lo stesso!):ho scelto uno scatto con questo corpo perchè dx,di modo che Alberto avesse un termine di paragone con la sua d90.
Il 70/300Vr è un'obbiettivo molto nitido,se chiuso a f8:il resto lo fa chi scatta,prestando attenzione al mosso(peggior nemico della nitidezza) e all'esposizione:se questa è corretta non dovrai schiarire troppo le ombre in PP o abbassare le luci,regolazioni che portano sempre a disturbo o artefatti ammazzafoto!
E per ringraziarti dei complimenti una miniserie "al volo",visto che sei interessato al genere!(stavolta con d700 e il solito buon 70/300).
Dati visibili in tutte le foto(con Photome vedi anche il punto di fuoco e il modo AF usato )
Non è il caso d'impazzire per le tarature !La d90 dello ZioFabio l'abbiamo solo modificata nella taratura dell'esposimetro,affibiandole un -2/6 in tutti e 3 i modi:secondo me l'impostazione standard sovraespone troppo.
Il d-lighting non lo uso in questo genere,ma solo per foto ad alto contrasto dove voglio ottenere j-peg pronto uso(l'ultimo utilizzo è stato alla comunione del figlio del mio collega,fuori dalla chiesa,con contrasti elevati fra cielo e terra,ad esempio).
La foto postata sopra è stata scattata con una d50(che non ha il d-lighting ma funziona molto bene lo stesso!):ho scelto uno scatto con questo corpo perchè dx,di modo che Alberto avesse un termine di paragone con la sua d90.
Il 70/300Vr è un'obbiettivo molto nitido,se chiuso a f8:il resto lo fa chi scatta,prestando attenzione al mosso(peggior nemico della nitidezza) e all'esposizione:se questa è corretta non dovrai schiarire troppo le ombre in PP o abbassare le luci,regolazioni che portano sempre a disturbo o artefatti ammazzafoto!
E per ringraziarti dei complimenti una miniserie "al volo",visto che sei interessato al genere!(stavolta con d700 e il solito buon 70/300).
Dati visibili in tutte le foto(con Photome vedi anche il punto di fuoco e il modo AF usato )
Belle le foto....chissà se ci riuscirò mai...
Quando apri il file originale con ViewNX,la nitidezza in visuale 100% intendo,scusa se mi sono spiegato male........ciao Fausto
Scusami tu ma non capisco cosa mi stai chiedendo
Purtroppo non uso ViewNX(che ho provato inizialmente ma ho subito abbandonato)..forse per questo non riesco a capire..
Io uso il normale visualizzatore di window(per vederle)e NX2 per convertire i RAW.
Per lavori complessi o ulteriori ritocchi converto il RAW con NX2,salvo in tiff,lo riapro con CS3 e finisco di "pasticciarlo" con questo:sembra macchinoso ma in effetti sono casi rari,visto che di solito faccio tutto con NX2.
Simone Tossani(grande esperto di macro)nei giorni scorsi consigliava (in macro e naturalistica) di ridurre i j-peg in piu' puntate,non in un colpo solo come faccio io:in questo modo,dando ogni volta un po' di MDC,la compressione è minore e di conseguenza anche la perdita di nitidezza.
Un po' troppo complesso per un semplice amatore come me.
Ma parliamo di nitidezza(forse quello che t'interessa è questo):regolo la nitidezza a 7(quando converto dal RAW)e solo raramente uso un po' di maschera di contrasto o contrasta migliore.Purtroppo nel passaggio da RAW a jpeg la nitidezza si perde:ecco perchè scelgo 7 come livello.
Se devo stampare,invece,bastano livelli piu' bassi(da 4 per i ritratti a 5/6 per le macro) perchè porto al laboratorio direttamente i Tiff(che non essendo compressi come i j-peg sono nitidissimi).
Spero di aver esaudito la tua richiesta:in caso contrario chiedi ancora!
Se vuoi vedere i RAW degli scatti precedenti ti mando il mio contatto MSN e te li spedisco.Oppure se sai spiegarmi su che sito postarli non c'è problema!
Messaggio modificato da pacio77 il Aug 10 2009, 08:39 PM
Belle le foto....chissà se ci riuscirò mai...
Non esageriamo..anch'io ho cominciato da poco:se provi e riprovi puoi ottenere grandi risultati.
Guarda Alberto(Baruffi):l'ho conosciuto 3 mesi fa ed aveva appena comprato la d90..guarda adesso che foto posta in macro e naturalistica!
E poi sbagliando s'impara:quanto mai vero in fotografia
Sul forum impari molto,c'è gente davvero esperta,in ogni settore della fotografia.
Il genere che tanto ricerchi non è difficile:prova e vedrai che otterrai facilmente ottimi risultati.
D90 e 70/300VR sono un'accoppiata vincente
Messaggio modificato da pacio77 il Aug 10 2009, 08:50 PM
Un piccolo scatto 'patriottico' eseguito a Roma.
Ciao a tutti
Ciao a tutti
File allegati