Davanti al RAW di questo scatto e giocando un po' con lightroom non ho saputo scegliere tra quale conversione sia la migliore, quindi vi chiedo aiuto. Pareri e commenti anche sulla foto sono graditissimi. D5000, ISO 400, f/5, 1/3200, 105mm.
Originale:
B&W:
Green Tint:
Vanilla B&W:
Posto anche un cazzeggio con cornice presa da una Polaroid per un taglio alternativo:
Originale:
B&W:
Green Tint:
Vanilla B&W:
Posto anche un cazzeggio con cornice presa da una Polaroid per un taglio alternativo:
secondo me Green Tint 
, però anche il taglio quadro non è niente male
, però anche il taglio quadro non è niente male
Ciao secondo me bn,più contrastato(senza perdere però le alte luci) e con un taglio quadro!!
Una domanda perché hai scatto a 400 iso?
ciao
Roberto
Una domanda perché hai scatto a 400 iso?
ciao
Roberto
QUOTE(Roberto_15 @ Feb 13 2011, 08:17 PM) 
Ciao secondo me bn,più contrastato(senza perdere però le alte luci) e con un taglio quadro!!
Una domanda perché hai scatto a 400 iso?
ciao
Roberto
Una domanda perché hai scatto a 400 iso?
ciao
Roberto
Fondamentalmente perché sono un c.....e. Stavo col 55-200, ci stavano parecchie zone in ombra, ho pensato: "Fammi stare sicuro di evitare il micromosso a 200mm". Bella #########, me ne sono reso conto dopo. ISO 200 e 1/1600 e meno rumore sarebbe stato meglio. Era la sinusite che mi comprimeva il cervello. eheh
Per il B&W ho provato a contrastarlo ma quella parte al sole mi si brucia completamente, non sapevo più che strada prendere e sono giunto a questo risultato.
