FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Silene Acaulis E Vanessa Cardui
Rispondi Nuova Discussione
Claudio Pia
Messaggio: #1
D300 15mm fisheye, flash, ML

Alpi Marittime 7/2009

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Cloude wink.gif
epipactis
Messaggio: #2
Mi pare uno strano fotomontaggio; non vedi tra l'altro le antenne della Vanessa.
Claudio Pia
Messaggio: #3
QUOTE(epipactis @ Aug 29 2010, 11:21 AM) *
Mi pare uno strano fotomontaggio; non vedi tra l'altro le antenne della Vanessa.





Mi sopravvaluti, non posseggo abbastanza conoscenza tecnica di PS x poterlo fare..

Ma cosa ancora più IMPORTANTE, evidentemente NON mi conosci....

Chiedi in giro....

Cloude dry.gif
Fabio Blanco
Messaggio: #4
Ciao Claudio,
ennesimo scatto azzeccato della serie; questa volta con l'aggiunta della vanessa, buona la composizione e buono l'uso del Flash. Interessanti i colori che compongono l'immagine che risulta di buon respiro.
Mi piace, chissà come verrà stampata in generose dimensioni?!!!

Messaggio modificato da Fabio Blanco il Aug 29 2010, 10:43 AM
Claudio Pia
Messaggio: #5
QUOTE(Fabio Blanco @ Aug 29 2010, 11:43 AM) *
Ciao Claudio,
ennesimo scatto azzeccato della serie; questa volta con l'aggiunta della vanessa, buona la composizione e buono l'uso del Flash. Interessanti i colori che compongono l'immagine che risulta di buon respiro.
Mi piace, chissà come verrà stampata in generose dimensioni?!!!


Fabio,
come sai oho grande stima di te come persona e delle tue capacità fotografiche quindi il tuo commento mi fà un gran piacere!

Allora, la stampa 30x45 è venuta molto bene rispecchiando il file preparato al pc.

Però, su molti (almeno l'80%) di questo genere di scatti la mia insoddisfazione regna sovrana e mi spiego....

Ci vedo SEMPRE, nel file "finito", un velo/patina di "opacità", forse dovuta alla finitura antiriflesso del 15 fish Sigma che SICURAMETE non sarà fatta come ai nikon, per questo motivo mi sono costruito un paraluce aggiuntivo in cartoncino per chiudere gli spazi fra i petali del paraluce al limite della vignettatura ma NON mi sembra che la situazione sia migliorata..

Ti chiedo...secondo te dipende dalla mia PP o da un fattore "fisico" della lente??

Ti assicuro che questa situazione mi scoccia parecchio...che mi dici????

Ciao!!

Cloude rolleyes.gif
epipactis
Messaggio: #6
QUOTE(Cloude @ Aug 29 2010, 11:28 AM) *
Mi sopravvaluti, non posseggo abbastanza conoscenza tecnica di PS x poterlo fare..

Ma cosa ancora più IMPORTANTE, evidentemente NON mi conosci....

Chiedi in giro....

Cloude dry.gif

Mi pareva che la Vanessa fosse troppo grande rispetto alla pianta. Se mi dici che non c'è fotomontaggio, tutto OK. Certamente il piccolo formato non permette di valutare in pieno la foto e mi ha fatto errare nella mia valutazione.

Messaggio modificato da epipactis il Aug 29 2010, 12:10 PM
Fabio Blanco
Messaggio: #7
Ciao Claudio,
se l'opacità di cui parli tu è un calo di contrasto allora potrebbe essere un problema di luci parassite di cui l'ottica sofre e che il paraluce non riesce a sopperire.
Se così fosse difficile intervenire se non in PP.
Per verificarlo vi è un metodo semplicissimo: fai uno scatto ove questo fenomeno si evidenzia (presumo in controluce), poi fanne un'altro simile ma mettendo una mano a far ombra completa sulla lente frontale, non ti preoccupare se si vede la mano in campo ;-)
Se nelnsecodo scatto i contrasti sono ok allora è colpa dell'ottica.
Altro con i dati in possesso non so cosa dirti.

Messaggio modificato da Fabio Blanco il Aug 29 2010, 03:18 PM
Claudio Pia
Messaggio: #8
Epipactis,

tranqui, nessun problema!!

Fabio,

proverò appena possibile, grazie mille dle consiglio!

Penso + che controluce sia luce laterale il problema...

Grazie mille e buona giornata!

Cloude
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio